Nu e vorba de politica. Nu cred ca la noi in tara se face politica, ci e doar o goana continua dupa bani si putere, prin orice mijloace.
Stanga e populista pina-ti intoarce stomacul pe dos.
Fostul presedinte, dupa 10 ani de Cotroceni, nu a aflat ca se zice „Preşedinţie” şi nu „Preşedenţie”.
In Parlament avem niste laşi care nu accepta sa fie judecati de DNA si se protejeaza cu imunitate si mir, etc…
In plus, IQ-ul mediu al politicienilor mi se pare sub media IQ-ului curcilor din Baragan.
Niste tarani!
Da, fac parte dintre cei scarbiti. Nu-s basist, pontist sau mai stiu eu ce.
De aceea, nu pot scrie serios despre politica. Pentru ca varianta ei romaneasca e o cur*a.
E parerea mea.

Totusi, as vrea sa fac cumva ca mesajul acesta sa ajunga la un om politic: Adriana Saftoiu.

Tanti Saftoiu, caci dupa aceasta carte nu mai pot sa iti zic „doamna”, cred ca ati facut un lucru absolut imoral. De ce?
Ati fost platita pentru o prestatie la Cotroceni. Sigur, intre clauzele contractului aveati si unele de confidentialitate.
Chiar daca nu le aveati, ar fi trebuit sa vi le impuneti singura. Pe parte de etica, daca ma intelegeti.
Ati ales sa scrieti o carte cu presupuneri de amantlacuri si iz de bordel, in care personajul principal este omul care v-a angajat.
Oricine ar fi el, e de doi lei sa faceti asta!
Nimeni nu-si imagineaza ca in politica sunt fete mari. In niciun domeniu nu sunt!
Doar ca unele lucruri trebuie sa ramana acolo.

E ca si cum ati merge maine la pedichiura, iar poimaine doamna care lucreaza acolo ar scrie o carte: „Negii dintre unghiile Adrianei Saftoiu!”
Intelegeti? N-ar cumpara-o nimeni, dar ar fi la fel de gretos.
Ati plati-o sa va scoata negii, iar ea, ca o profitoare, ar spune lumii despre ei. Dar v-ar lua si banii, ca o escoaca.
Seamana cu ce ati facut dumneavoastra?

Sau, cum ar fi daca baiatul de la spalatoria unde va duceti rufele ar scrie dupa o saptamana : „Cronica chiloteilor Adrianei Saftoiu!”. Apoi, partea a doua: „Sutienul avea urme de frisca!
Daca s-ar vinde, ar scoate si partea a treia: „Doamna Saftoiu a facut un poop!
Si nu ar fi vorba de „poop”-salutul intre pitipoancele de pe facebook, ci de căcuţă, adevaratul sens al cuvantului.
E? Suna un clopotel?
Ar insemna ca i-ati dat bani sa va spele rufele, asa cum v-a platit Presedintia. Iar cel de la spalatorie ar profita de poop-ul dumneavoastra imperial de pe lenjeria pe care o posedati.
Asa cum ati profitat dumneavoastra.
Intelegeti?
Sunteti un fel de Bastos, doar ca interpretat de o actrita de mana a patra.


Rezum:
Tanti Saftoiu, ati incalcat toate regulile deontologice. Ati facut un mare poop.

Stiam ca politica e o cur*a, dar odata cu cartea asta am descoperit si ca e o cur*a ieftina.
Prost e cine va mai ia vreodata pe post de consilier, de purtator de cuvant. Sau in orice alta echipa!
Sau, daca cineva e atat de imbecil incat sa o faca, isi merita soarta. 

 

10 thoughts on “Tanti Saftoiu a facut un poop.

  1. carolina says:

    Un articol exceptional.Sunt indignata ca sunt ziaristi care ii comenteaza aceasta carte pozitiv.Cred ca ar trebui sa le fie rusine si in mod special ei.Sa fie prinsa cu amantii,sa fie lasata de barbat din motive de imoralitate si ea sa scrie despre altii ,trebue sa fie o mare nesimtita.

  2. Mirela says:

    In primul rand , nicio prestatie de consilier prezidential nu poate fi conditionata de semnarea unui contract cu clauze de confidentialitate in privinta aspectelor care tin de „bunga-bunga” prezidentiala. Aceste aspecte nu fac parte din categoria demersurilor secrete intreprinse in interesul unei natiuni. Iar clauzele contractuale de confidentialitate care vizeaza aspectele imorale ale unui personaj, indeosebi ales public, reprezentantul de varf al unei natiuni, sunt nule absolut.

    In al doilea rand, chestiunea care tine de etica , de bunele moravuri ori de „noblesse oblige” este destul de relativa. De pilda, nu cred deloc ca „noblesse oblige” ar putea fi invocata impotriva cuiva care dezvaluie acte de prostitutie sau de pedofilie la nivel inalt.
    Chiar deloc nu sunt fana „Sfatoaicei”.Dimpotriva, i-as putea reprosa faptul ca n-a avut tupeul sa-si publice cartea cand Basescu si Udrea erau la putere. In prezent, face doar dovada de bravada aiurea si discutabila. Daca nu a avut sange in instalatie sa-si publice cartea cand „minunatul” era seful statului, isi putea amana publicarea „memoriilor” pt. mult mai tarziu, cand personajele in discutie ar fi devenit praful istoriei.
    Pe de alta parte, asa zisele dezvaluiri nici macar nu sunt nu stiu cat de incriminatoare. Pe bune, ca femeie nu este mare lucru sa te asezi cu fundul pe un birou si sa dictezi „sefului” ce sa scrie cand el chiar n-are chef sa te trateze ca pe o secretara dactilografa.Se poate spune ca are nevoie disperata de o muza inspirationala atunci cand ramane in pauza totala de idei si nu mai stie ce sa inventeze ca sa para extrem de inteligent in replici.

  3. Pingback: Am pus mâna pe depoziţia lui Ponta de la DNA. - Cronica Carcotasilor

  4. Pingback: “Nu îmi vaccinez copilul! Am citit eu pe forumuri că nu e bine…” - Cronica Carcotasilor

Lasă un răspuns