NOU - Povestiri
Home / Filme, emisiuni, artisti / Si… daca Dumnezeu prefera faianta?

Si… daca Dumnezeu prefera faianta?

Am ascultat azi melodia celor de la Taxi:

Intrebarea mea este:
Si daca ajungem in Rai si aflam ca Dumnezeu prefera gipsul?
Sau faianta?
Sau piatra naturala?
Daca Dumnezeu vrea sa salveze padurile si  ultimul lucru pe care si-L doreste este sa se mai taie un singur copac?

Apoi, ce nu inteleg eu e de unde stie autorul versurilor ce prefera Dumnezeu.
Cum de il cunoaste atat de bine?
Sau poate il cunoaste vreo vedeta care canta?
E vreuna trimisul Lui pe Pamant?
Daca da, atunci cine: Banica, Teo, Otil sau Moculescu?
Sau.. poate o chemati pe Mihaela Radulescu.

Personal, nu sunt pentru contruirea Categralei Neamului. Inteleg perfect mesajul social al piesei.
Sunt constient ca banii ar trebui sa mearga spre Educatie, spre spitale.
Dar, nu l-as cauta pe Dumnezeu nici intr-o catedrala gigant, nici intr-o bisericuta de lemn.
Pentru ca, daca nu il ai in tine, nu il gasesti in niciun loc!

Si nici nu as cuteza vreodata sa vorbesc in numele Lui.
Si nici nu I-as folosi numele in scopul de a vinde o melodie.
Iertata fie-mi parerea si nu aruncati cu pietre.

Check Also

am aflat

Am aflat cine i-a spart casa senatoarei PSD!

O senatoare PSD, pe numele sau de doamna Gabi Cretu, a postat urmatoarele: Doamna Cretu, nu …

40 comments

  1. Subscriu:) la propriu si figurat. Mai ales in conditiile in care majoritatea din cei implicati nu sunt tocmai modele de moralitate…nu au mai avut tragedii precum Colectiv sa faca piese…au trebuit sa se foloseasca ei de ceva…

  2. Desi spui ca ai inteles mesajul piesei, ceea ce ai scris dovedeste contrariul.

    • Silviu Iliuta

      Reciteste cu ochii deschisi si cu ceva deschidere:)

      • Nu stiu ce ar trebui Adriana sa reciteasca, dar, desi mesajul se declara a fi fost inteles, probabil nu a fost ascultat cu atentie. Element ajutator: “EU CRED ca Dumnezeu prefera…”. M-am straduit sa gasesc unde ar fi vorbirea in numele Domnului, dar se pare ca n-am “deschidere” :))

        Totusi, am o nedumerire: de cand e tabu sa pomenesti numele Domnului pentru a indemna la smerenie?!…

        Pana una-alta, cum zice englezul: “let’s agree to disagree”. Pace voua si nu dati cu pietre!

        • Silviu Iliuta

          Peace!

        • Silviu Iliuta

          Daca nu il gasesti pe Dumnezeu in catedrala mare degeba il cauti in bisericuta de lemn sau in alta parte. Dumnezeu e cu tine sau nu e. Multumesc.

          • Mesajul, Silviule! Mesajul e important!

            Si nu, nu cred ca este un mesaj social; e unul de suflet, mai degraba: a nu se confunda “biserica” cu “credinta”. Si, ca in orice demers poetic, se folosesc metafore.

            Dar, hai sa o lasam asa, ca incepe sa semene cu “Nu vedem padurea de copaci”.

            p.s. Asa, ca dialog de idei: parerea mea este ca Dumnezeu nu este CU noi, e IN noi. Ne revine fiecaruia sarcina sa-l descoperim. Se cheama “liberul arbitru”, cel ma valoros dar pe care EL ni l-a lasat. Pax vobis! 🙂

          • Silviu Iliuta

            Pace si tie! Nu cred in mesajul lor, sorry. Nu cred ca transmiti un mesaj spunand ce crezi tu ca vrea Dumnezeu. E neasumat si oleaca de blasfemie. Pax vobis!

          • Silviu Iliuta

            “CU TINE” are sens de “IN TINE”. Nu te face ca nu intelegi.

          • Dumnezeu e intotdeauna cu noi. Noi nu avem timp sa fim cu El. Suntem ocupati cu catedralele, pupatul de oase si alte desene pe lemn sau sticla.

    • Nu voiam sa comentez, dar mi-a placut concluzia ta. Lasa ca intelege patriarhul ce vrea Dumnezeu.

  3. Dar preotii cum de stiu exact ce vrea Dumnezeu?

  4. Stati linistiti, nu toti pot intelege o metafora! Era de asteptat…

    • Iul, draga, unde ti-e smerenia? ca nu reiese din comentariu. eu cred ca te oftici ca noi intelegem mai mult decat gloata care pune botul la orice.

  5. Serios? Asta e tot ce s-a inteles din melodia asta? M-am saturat sa mă includ în fraze cu aceiași oameni hateri, plini de ei și care se considera exemple morale pentru societate.
    Poate ca nu toți cei din melodia asta sunt cele mai bune persoane, dar nu văd sa arunce cu pietre în ceva, în afară de grandomanie și resurse consumate inutil.
    De unde și pana unde atâtea concluzii?
    Dacă și voi sunteți hateri, atunci mi-am pierdut speranța de tot în ceea ce înseamnă media romanesc!

  6. Ideea e ca nimeni nu stie cu adevarat ce prefera “dumnezeu”. E un fel de “russel’s teapot” adaptat…
    Hi hi hi!

  7. Of…tocmai tu…lemn = smerenie. . De unde stie ala de la taxi? din biblie probabil

  8. Nu e un mesaj social, ci unul politic, propaganda. niste oameni au fost platiti ca sa apara intr-un clip, intr-o anumita perioada foarte importanta pentru cei religiosi. iar acest clip are rolul de a starni din nou furtuni in mentalul colectiv si de discredita o anumita institutie. cu intentii @bune@, desigur. s-au intors comunistii la putere si voi nu va prindeti.
    propaganda clasica. si noi credem ca suntem liberi si ca nimeni nu ne spala pe creier… ghinion, nu e deloc asa.

  9. “nu sunt pentru contruirea Categralei Neamului” – dovada clara ca banii pentru catedrala trebuie sa mearga obligatoriu in EDUCATIE.

  10. Analfabetii ne tin ore de moralitate, hotii de indeamna la smerenie si donatii…mai trebuie sa apara curvele sa ne povesteasca despre dragostea adevarata si valorile familiei.

  11. Mi-a placut parerea ta de “hater”, ceva mai relaxata. Daca nu ma insel, Iorga spunea ca oamenii L-au inchis pe Dumnezeu in biserici ca sa fie liberi in lume.
    Pe de alta parte, asa trimite ” manifeste” menestrelu’…

  12. Intr-adevar, ai nevoie de ceva deschidere sa intelegi mesajul…tu cum ai citit ,Silviu Iliuta? Ma dezamagesti , ma gandesc daca mai apreciez pagina …

    • Sunt obisnuit… Ca sa fie clar, iti voi spune urmatoarele:
      1. Melodia este groaznica si versurile puerile. Doar “totul va fi bine eee e ee’ o poate intrece.
      2. Nu sunt de acord cu construirea catedralei din fonduri publice.
      3. Nu am nimic impotriva constuirii catedralei din donatii (nu acesti proiect de acum, este groaznic!)
      4. Toti avem dreptul sa ne exprimam parerea, dar faptul ca vorbesti despre smerenie si “crezi ce stie Dumnezeu” este doar o banala dovada de mandrie.
      5. Multumesc.

  13. Magda Militaru

    ipocriti taxi si prietenii ca de cand ii stim

  14. Eu cred ca Taxi nu a intentionat sa genereze scandalul asta. Presa (cine altcineva?) a facut din tantar armasar. Eu chiar nu reusesc sa inteleg cum o mica neintelegere intre Taxi si nu-stiu-cine a ajuns stire de interes national. Chiar merita treaba asta atata atentie? Pseudo-presa si marii creatori de opinie se agata de orice lucru marunt din lipsa de material. In principiu se vrea senzationalisme ieftine in stil OTV iar daca nu sunt, atunci “jurnalistii” mint cu nerusinare sau induc lumea in eroare intentionat numai de dragul senzationalului. E reteta stirilor de la ora 5: important e sa socheze sau sa starneasca revolta. Nu conteaza ca stirea e irelevanta sau mincinoasa. Important e sa starneasca o reactie.

    Balamucul cu noul clip muzical Taxi e rezultatul presei mahalagisite care exploateaza si intensifica sentimentul anti-clerical pt a-si scoate banul. Este prea costisitor sa abordeze teme cu adevarat relevante care necesita profesionisti, asa ca pseudo-presa scoate pe banda rulanta senzationalisme din astea ieftine de umplutura care nu necesita niciun pic de profesionalism. Tot ce le trebuie e un cameraman amator si o pitipoanca care sa faca pe reporterita. Articolele se scriu in 10-15 minute. Asta e “presa” noastra. Si nu cred ca exagerez cand zic asta.

    In ceea ce priveste Taxi, am incetat sa fiu fana dupa ce am vazut clipul ala mizer cu injuraturi in engleza. Stiu ca era o parodie dar mizeriile care erau spuse chiar m-au deranjat. Nu e vorba de celebra injuratura “F you” care nici macar nu mai e injuratura. S-au zis o gramada de alte obscenitati pt care in America esti amendat cu mii de dolari, mai ales daca le spui la TV. Dupa care a venit chestia cu Colectivul. Nu doar Taxi, dar toti afonii si toate vedetele de carton au exploatat moartea si durerea atator oameni nevinovati. Acum Taxi si prietenii (adica afemeiatii, pitipoance, siliconate, samd) s-au trezit sa ne dea lectii despre pietate desi majoritatea au lucrat la trusturi TV media care promoveaza mahalaua si proasta crestere (Pro TV, Antenele, Kanal D, etc). Nici nu mai comentez.

    Iar in ceea ce priveste catedrala, ar putea sa fie socant ce urmeaza sa spun dar o sustin. De ce? Pt ca m-am saturat sa vad cum terenurile sunt date aproape pe gratis la toti mafiotii sa-si deschida terase zgomotoase sau case de pariuri. Observ ca acum e la moda ca la fiecare colt de strada sa fie parcuri unde toti plozii si toti cocalarii cu caine se duc sa deranjeze lumea. Dupa care vin taietorii de iarba de la primarie sa deranjeze cu porcariile lor de taiat iarba in fiecare sambata oamenii care vor sa se odihneasca. Mai bine biserici si catedrale pe terenurile astea decat case de pariuri si locuri de joaca pt toti plozii.

  15. Sunt de acord cu tine ca nu putem sti exact ce vrea Dumnezeu. Poate El isi doreste ca in Romania sa fie o catedrala mare si frumoasa care sa fie un simbol peste ani. Poate cineva sa stie daca e adevarat sau nu? Presupun ca nu, decat simple pareri.
    Apoi biserica e institutia menita sa propovaduiasca credinta. Ne place sau nu, preotii sunt trimisii lui Dumnezeu pe pamant, deci e cam greu sa spargi in doua acest lucru. Si, sincer, eu cred ca Taxi si cik prietenii si-au atins scopul: toti au ascultat melodia, sau daca nu, au citit comentarii despre asta si au avut prilejul sa dea si mai mult in biserica. Ca de, asa e la moda si da bine pe sticla sau pe facebook. In fond, in mare parte, catedrala e ridicata din donatii si doar o parte din banii tuturor romanilor, bani care oricum se duc pe toate porcariile care se strica de pe o zi pe alta. Sunt curioasa din ce bani o sa se construiasca mega-moscheea. Aia poate o sa va placa mai mult…

  16. Nu a vorbit nimeni în numele lui Dumnezeu, s-a zis în piesa “eu cred” – este doar o părere. Trupa taxi nu dorește sa vândă nimic folosind numele lui Dumnezeu. Ați zis ca ati înțeles mesajul social al piesei, dar aparent nu ați înțeles nimic.
    M-ați dezamăgit foarte tare cu articolul asta. Oficial v-ați pierdut un cititor 🙁

  17. Salut. Am gasit acest articol si m-am gandit ca mai bine mai tarziu decat niciodata, asa incat imi permit sa comentez si eu, mai ales ca e vorba despre muzica si muzicieni (domeniu de care ma ocup de ceva timp). Mai intai ca e dreptul fiecarui artist sa se exprime si al fiecarui spectator, telespectator, ascultator sa consume sau nu creatia artistica respectiva. Din aceasta perspectiva, cred ca doar lipsa de civilizatie si lipsa de respect dintre oameni poate genera o asa avalansa de ura, cum a fost la momentul respectiv.
    Nu ne place un artist, un post de radio sau televiziune, un meci de fotbal, tenis sau handbal etc., avem suficiente moduri de a ne selecta preferintele fara sa fie nevoie de explicatii pentru asta.
    Si apoi…omul si-a spus o parere. E DOAR parerea lui. Se pare ca a deranjat profund si asta nu e decat bine pentru Dan Teodorescu si trupa Taxi

Leave a Reply