Din presa:
Potrivit unei intenții legislative, copiii nevaccinați n-ar mai fi primiți în școli și grădiniție.
„Există o discuţie în acest sens. Este o măsură care este aplicată în foarte multe ţări. Dacă într-o colectivitatea avem 20 de copii din 100 care nu sunt vaccinaţi, o izbucnire epidemică în acea colectivitate este posibilă. Va fi în dezbatare publică. Dezbaterea va fi atât cu profesioniştii din sănătate, cât şi cu organizaţiile de părinţi, reprezentanţi ai societăţii civile pentru că trebuie să înţelegem cu toţi că nu putem merge înainte decât dacă suntem parteneri”, a afirmat Alexandru Rafila, consilier al ministrului Sănătăţii.”

E o initiativa de bun-simt.
Nu vrei sa iti vaccinezi copilul cu vaccinurile obligatorii?
Ai citit tu pe internet si acum esti mai informat/informata decat un medic?
Bravo! E alegerea ta.
Dar, stii… alegerea ta il afecteaza pe copilul tau. Nu va fi primit in scoala, din cauza ca este un pericol de infectie.
Nu, nu e vina copilului sau a noastra. Nu da vina pe societate, pe comunitate, ca ii ia dreptul la educatie.
E numai a ta.
El nu are nicio vina ca tu ti-ai facut studiile pe pagina Oliviei Steer.
Cum crezi ca se poate rezolva situatia? Scoli speciale pentru copiii nevaccinati cu parinti medici de internet?
Tii copilul sa invete acasa? Sau impreuna cu alti copii nevaccinati? Si, ce face cand iese in lume?
Spune tu… care e rezolvarea? Ca, oricum le stii pe toate.

Si, apoi, alegerea ta ne afecteaza si pe noi, cei cu copiii vaccinati!
Daca 6 copii nevaccinati intra intr-o clasa cu 30 de elevi, riscul de a izbucni epidemia este foarte mare.
Asa ca, daca nu iti vaccinezi copilul, ceilalti copii sunt in pericol.
Este atat de simplu.

Si, iti spun, initiativa legislativa este blândă.
Adica, iti cere, daca nu ti-ai vaccinat copilul, sa iti platesti tratamentul.
E mult prea putin!
Ar trebui ca , in cazul in care iresponsabilitatea ta ii imblonaveste pe altii, sa le platesti tot tu tratamentul.
De ce sa plateasca Statul? De ce sa platim noi? Noi ne supunem regulilor traiului in comunitate.
Platiti voi, medicii de internet.

PS: Nu sunt platit de agenturile straine, de companii internationale de medicamente sau de cine stie cine.

*pentru ultimele articole da LIKE la pagina facebook/cronicipebune

 

87 thoughts on “Copiii nevaccinaţi nu vor mai fi primiţi la grădiniţă sau şcoală…(initiativă legislativă)

  1. Rafa Madrid says:

    E un pic aiurea, din cate stiu, invatamantul este obligatoriu in Romania pana la o anumita varsta. Si mai sunt culte religioase, legale in Romania care nu isi vaccineaza copiii.
    Cum zic spaniolii, chestiile astea trebuie luate cu penseta si tratate cu foarte multa atentie, pentur ca se intorc impotriva ta in doua secunde.

  2. catalina ion says:

    Ma bucur ca, pe langa cronicile amuzante, ironice sau „neserioase”, ai curaj si pentru astfel de abordari. Nu stiu daca articolele tale trezesc mintile adormite, dar macar te fac sa te intrebi daca nu cumva risti prea mult dand crezare unor persoane care nu au niciun fel de pregatire in domeniu. Daca se va aproba si proiectul de lege, cu atat mai bine pentru toti.

    • nevaccinat says:

      @cronicipebune.ro

      ce te doare pe tine cum imi cresc eu copilul’

      daca statu’ se comporta ca ghestapoul se gasesc si prosti ca tine care sa puna botu’ la orice mizertie nazista.

      doar prostii nu gandesc si ii lasa pe altii sa gandeasca pentru ei.

      de’aia ti-a dat Dumnezeu cap, ca sa’l folosesti… nu ca sa-ti ploua in gat… pe bune

      • vaccinat says:

        alo, nenea/tanti!
        am fost vaccinat si singura boala pe care o am este IACRS, si asta din cauza ca stau prea mult la calculator si imi fu# nervii cu oameni ca si tine. vad bine, aud bine, invat bine, am minte deschisa comparativ cu a ta.

        nu-l vaccina pe al tau, nimeni nu te obliga, ca traiesti intr-o tara libera, ce naiba! faci ce vrei, insa daca ousoru’ tau ia boala protejata de vaccin, o transmite la ceilalti copii si apare o epidemie. mor 10, 50, 100, 500 copii, n-ai absolut nicio vina! lasa-i sa moara si dormi tu linistit/a la noapte ca n-a murit niciun copil, nici al tau n-a murit de acea infectie.

        • GGii says:

          Cat de … esti?
          Pai tu de ce iti vaccinezi copilul? Nu ca sa nu ia nici o boala?
          Atunci de ce iti este frica ca se va imbolnavi daca este epidemie?????
          Fiecare este liber sa faca ce vrea cu viata lui.
          Nu inteleg panica asta. Cei care si-au vaccinat copiii ar trebui sa nu le pese. Copiii lor sunt vaccinati si nu o sa pateasca nimic.
          Care este logica vaccinarii….. daca ne este teama sa nu luam boala de la cei nevaccinati?
          Ceva nu este logic aici.

          • Silviu Iliuta says:

            Daca nu te vaccinezi, virusul poate suferi mutatii. Toata lumea este afectata. Daca 20% dintre copii stau nevaccinati, e epidemie. Sunt afectati toti.
            Acum ti-a aparut logica?
            Incearca sa nu injuri aici, mai ales daca esti complet neinformat.

  3. Marius s. says:

    Baiatul meu ( care implineste in noiembrie 6 ani ) are toate vaccinurile facute, si cele obligatorii si cele optionale.Pana acum nu a facut nici o boala impotriva careia a fost vaccinat si nici nu a ajuns autist.Mi-as dori ca aceasta initiativa legislativa sa devina lege si odraslele Oliviei sa stea acasa si sa manance salata pana le trece varicela.Mare e gradina Domnului si multi prosti mai sunt in ea….

  4. Ioana says:

    Eu tot nu inteleg cu ce e afectat un copil vaccinat de eventuala boala pe care ar putea sa o ia (sau sa o aiba deja) un copil nevaccinat. Nu de-aia e vaccinat? Ca sa nu ia rubeola, varsat de vant, tbc, etc? Ca in cazul in care faptul ca e vaccinat nu il apara de asta… atunci pentru ce ii vaccinam? Si nu, nu citesc site-ul Oliviei Steer…

          • Ioana says:

            PS2: Cum adica pot aparea mutatii „din cauza celor nevaccinati”? Mutatiile nu apareau atunci cand „boala” respectiva (virus, bacterie sau orice altceva o cauzeaza) trebuie sa se adapteze unui corp vaccinat/protejat? Tocmai fiindca trebuie sa se lupte cu anticorpii? Din cate stiam eu, mutatiile apar tocmai din cauza vaccinului, nu invers… dar ma rog, eu nu sunt medic. Desi, majoritatea medicilor la care am ajuns eu de-a lungul timpului mi-au recomandat sa nu iau antibiotice pentru orice, pentru ca voi ajunge imuna la ele si nu voi mai avea ce sa folosesc ca sa lupt cu bolile. Cred ca e cam acelasi principiu… virusii devin imuni la antibiotice in timp, cu cat dau de ele mai des. Adica sufera mutatii intr-un corp care e plin de antibiotice.

          • laurette says:

            Daca prin absurd faci rubeola, dar nu ai cum ca doar ai fost vaccinat, vrei sa spui ca nu vei fi contagios, adica nu „imprastii” virusi ???
            Sunt multe nonsensuri spuse tocmai prin necunoastere. Nu credeti chiar tot ce se spune. Treceti prin filtrul gandirii voastre si cititi parerile avizate ale medicilor pro si contra (pentru ca exista, eu sunt unul din ei, care vede lunar urmarile si ele sunt adevarate tragedii in familiile respective). Cu respect.

          • Silviu Iliuta says:

            Prefer sa cred medicii si oamenii de stiinta si sa nu trec prin filtrul gandirii mele treaba asta. Nici tu nu esti instruita daca citesti 1000 de articole de pe net.
            Oameni aia fac scoli pentru asta, iar, decand exista vaccinuri, speranta de viata s-a marit mult…Oooooooooooooof!

          • Adrian says:

            Ioana , vaccinurile nu reprezinta decat o forma atentuata sau inactivata de virus / exotoxina bacteriana. Ele te ajuta in a nu contacta o anumita boala. Pana aici stim cu totii. Insa daca un om se imbolnaveste , e din cauza faptului ca a fost expus la o tulpina cu care corpul nu s-a mai intalnit. Lasand acest lucru sa se intample ( ex difteriei copilului din Spania ) virusul / bacteria, in lipsa unui tratament corect si precoce, va ” invata ” in scurt timp , prin mutatii , cum sa se apere de tot ce are organismul in arsenal. Si prin repetate astfel de mutatii, produse in corpul celor care fac boala pt ca refuza sa se vaccineze, agentul infectios o sa ajunga sa invinga si imunitatea pe care ti-ai facut-o tu cu vaccinul. Cam asta e , pe foarte scurt, procedeul.

        • SEbi says:

          La fel de „degeaba” cum e si centura de siguranta.
          Daca faci accident la viteza foarte mare, oricum nu te salveasa centura.
          Asa si vaccinul. La formele foarte cunoscute de boala nu este afectat sau este afectat putin.

          • laurette says:

            Ooooof de cate ori am auzit vorbele „daca as fi stiut”, am facut ce mi-a spus medicul si nu am cerut o second opinion (tot de la un medic desigur) si aici ma refer in general, nu la vaccinuri. Informati-va oameni buni in privinta a orice tine de sanatatea voastra si cereti mai multe opinii pentru ca medicina romaneasca este la pamant, iar medicii habar nu au de noi metode de diagnostic sau tratament pentru ca merg la conferinte internationale sa viziteze locurile. Cautati medici tineri scoliti in Germania, Anglia, America…asa cum a facut statul turc de a ajuns sa aiba o medicina moderna.
            In privinta vaccinurilor nu ma mai „aprind” de mult. Stiu ce stiu si imi tratez familia cum cred eu ca este mai bine pentru ca sunt totusi medic si am ceva cunostinta de cazuri.
            Citesc cu placere articolele tale si am sa te mai urmaresc.

        • vaccinela says:

          pai de ce mama dr***lui nu se vaccineaza si adultii, daca vaccinurile vechi nu mai au efect? Parca anticorpii, o data formati, raman permanent in organism. Exceptie tetanosul – cel putin – dar acolo nivelul toxinei scade in aproximativ 10 ani. Si da, e o toxina practic introdusa in corp! Daca e sau nu daunatoare, d***u stie! Iliuta, o tot tii pe a ta, faci reclama maxima pro-vaccin pe un site cu destule vizualizari. De ce nu iti spui tu punctul de vedere printr-un articol – asta e deja al doilea pe aceasta tema – si treci la altceva? O tot dai ca e laie si balaie in acelasi timp. Esti prea inversunat impotriva Oliviei – pe care n-o cunosc si ma lasa rece, dar nu casunez cu nimic pe ea – deja duci o lupta cu fantome de parca ai avea acasa un milion de copii vaccinati si in rest numai bolnavi. Tin sa spun ca, in cazul in care voi avea de gand sa nu imi mai vaccinez copilele, iar acestea vor fi exmatriculate, sa ma mut in alta tara. Pur si simplu… Prea vad oamenii de bine erijandu-se in sfatuitori, oameni care n-au nicio idee ca ar fi sau nu adevarat! Cum d***u sa crezi orbeste in spusele unui doctor caruia ii pasa doar de cati bani ii bagi in buzunar??? Cum sa obligi alte persoane sa faca un lucru care le poate dauna direct, impotriva vointei lor? Daca cei anti-vaccin au dreptate si vaccinurile sunt toxice, iar in urma campaniei furibunde – preluate si de tine – mor niste copii datorita unor reactii adverse sau unor compusi letali – ce o sa mai ai de zis? O sa-ti asumi ce ai scris – apropos, am salvat toate articolele tale si nu numai legate de acest subiect – sau o sa o bagi pe aia cu „eu n-am stiut nimic”? Alcoolul – mai ales ala din supermarket si bodega – baga mai multi oameni in mormant si are mai multe efecte nenorocite decat multe boli si n-am vazut pana acum vreo lege impotriva fabricantilor sau comerciantilor! Am doi barbati in familie bagati in mormant la mai putin de 50 de ani de ciroza, dar pufoaica e in in continuare la vanzare! O sa spui ca nu i-a obligat nimeni, poate te doare undeva de treaba asta, dar eu vad azi copii de 15 ani cum baga in ei aceleasi bauturi care o sa-i bage in groapa. Hai sa-ti fie de bine ca ma enervez prea tare!

          • rarra.avis says:

            In primul rand, se pot vaccina si adultii, cum sa nu se poata vaccina. Sau nu intra acul in pielea lor? Chiar se recomanda rapelurile la adulti. In al doilea rand, si cei care sunt vaccinati si fac boala, sunt contagiosi. In 2014 o epidemie de pojar a fost pornita de o persoana vaccinata (incidental, adult).

          • rarra.avis says:

            In primul rand, se pot vaccina si adultii, cum sa nu se poata vaccina. Sau nu intra acul in pielea lor? Chiar se recomanda rapelurile la adulti. In al doilea rand, si cei care sunt vaccinati si fac boala, sunt contagiosi. In 2014 o epidemie de pojar a fost pornita de o persoana vaccinata (incidental, adult). In al treilea rand, nici un vaccin nu protejeaza 100%, adica anumuci vaccinati nu dezvolta imunitate la boala, ceea ce e echivalent cu a nu fi vaccinat. Asta inseamna ca teoretic esti vaccinat dar in realitate esti fix ca si cel nevaccinat. Te imbolnavesti si dai mai departe boala. Sa fim seriosi, nu sunt cei nevaccinati sursa bolilor, ca doara nu le produc ei. Bolile exista in natura si sunt transmise prin diferite medii.

      • Alt carcotas says:

        Nebun sa fii sa te vaccinezi, daca tot o sa faci boala aia in the end!! Exemplu: copil cu varsat de vant, forma usoara, 5 bubite, blablabla. Tacsu (barbatamiu), forma grav, la un pas de spital. Ce ziceai de formele usoare? Ca nu dau leapsa? Mai informeaza-te, nu bate apa in piua, aberand. Mi se pare un abuz sa nu imi primeasca plozii in scoala doar pt ca nu sunt vaccinati. Sunt doar nevaccinati, nu bolnavi. Si, daca tot ar intra intr-un colectiv de copchii securizati pana in gat cu pentavalentu’, de unde draq sa ia boala? Ha?
        Sunteti penibili, voi, cei care sunteti pro vaccin, intr-o tara de cobai!

      • Amelie says:

        deci sa intelegca cei vaccinati fac forme mai usoare, dar risca sa faca si forme mutante…pe cand cei nevaccinati fac bolile clasice, tratabile, fara mutatii…poi inseamna ca vaccinul provoaca boli mutante, ceea ce e mai rau decat bolile traditionale….

          • costel pagubosu' says:

            Nu sunteti nici dumneavoastră informat si vă daţi mare cunoscător, lăsaţi medicii sa se pronunţe. Eu cunosc doi medici care mi.au spus, fara ca ei sa cunoască parerea celuilalt, ca un copil nevaccinat nu reprezintă niciun pericol pentru ceilalti

          • Silviu Iliuta says:

            Costele, esti pagubos. Mai intreaba odata care e treaba. Ia vezi si la adulti cum e, apoi mai vorbim.

          • bi says:

            tin sa te contrazic, daca imi permiti. in copilarie am facut varsat de vant in conditiile in care am fost vaccinata impotriva lui, am facut si pojar cu toate ca la fel am fost vaccinata impotriva lui. stateam in casa cu 2 copilasi care si ei au fost vaccinati impotriva acestor boli. rezultatul? si cei 2 copilasi au luat bolile, impreuna si cu parintii lor. si aici intervine problema. daca ceea ce spun medicii sau studiile pro vaccinarii ar fi corecte, teoretic eu nu ar fi trebuit sa dau boala mai departe, si totusi am dat-o. daca stam sa privim si din alte puncte de vedere caracteristice pt romani, nu te poti baza neaparat pe ceea ce spun doctorii, pentru ca ei castiga de pe urma vaccinelor.

      • Rafa Madrid says:

        Știți părerea mea despre vaccinuri pe care mi-am exprimat-o într-o postare anterioară…acum, eu beau bere pentru că știu sigur că am să mă îmbăt, îmi asum acest risc să zicem, nu beau bere pentru că „s-ar putea” să mă îmbăt. Dar cu vaccinul..s-ar putea ca piciul meu să nu se îmbolnăvească, s-ar putea să facă o forma ușoară a bolii sau s-ar putea îmbolnăvi de altceva din cauza vaccinului. Berea o beau eu, vaccinul, nu. Ala, vaccinul, e o decizie pe care o iau pentru o alta viată, a copilului. Înainte să-i fac vaccinul, el este perfect sănătos și are șanse să rămână așa pana la bătrânețe. De ce aș risca să ii stric starea de sănătate, doar pentru că este, statistic vorbind, posibil să se îmbolnăvească? Statistic vorbind poate să se îmbolnăvească și de la vaccin sau să nu se îmbolnăvească deloc.
        Soția lui x vrea ochii copilului albaștri în loc de căprui, hai să-l operam…poate rămâne orb.
        Menționez încă odată, părerea mea despre vaccinuri în general este împărțită intre pro și contra, consider ca nu totul în acest domeniu e medicină ci și pure interese financiare.

          • Rafa Madrid says:

            sunt cazuri demonstrate in care un copil vaccinat a ramas cu sechele. Nu ma refer ca vaccinat de gripa a contractat varsat de vant, nici pe departe. sunt copii in lume care au ramas distrusi pe viata din cauza unor vaccinuri si ce este cel mai rau este ca erau vaccinuri impuse, recomandate, obligatorii chiar, care nu fusesera testate suficient inainte. De aici si opinia mea ca sunt interese financiare enorme la mijloc. Toti stim ca cele mai bune afaceri se fac cu statul, nu? Si cine, daca nu statul, poate sa impuna populatiei sa consume un anumit produs?

          • Livia Rosca says:

            Vaccinurile au efecte secundare trecute si in prospect. Depinde cum este organismul celui caruia i se face vaccinul. Asa cum laptele e un aliment bun, dar unii au intoleranta la lactoza, asa si cu vaccinurile. Sunt nenorocosi care au patit-o de la vaccinuri. Dar nimeni nu plateste pentru asta fiidca scrie pe prospect ca sunt efecte secundare pe care ti le asumi cand te vaccinezi. Il faci sau nu il faci, este vorba despre asumare de riscuri in ambele cazuri. Orice ati face, discutati cu medicul. Desi, nu medicul isi va asuma, la o adica stare de boala a copilului vostru.

          • Adi says:

            Imi puteti explica si mie cum adica „iti asumi efectele secundare” din moment ce esti obligat sa faci vaccinul?

      • Adi says:

        M-am informat mai de mult, si chiar de la medici:) Si sigur ca cei care sustin vaccinurile iti vor spune ca daca virusul are mutatii trebuie sa iti mai faci inca o data vaccin, si inca o data si inca o data, ca ei sa castige multi bani si mai multi bani si inca o data mai multi bani. Nu ti se pare interesant ca US Government are PATENT pe virusul EBOLA?????? So it’s man-made. Dar asta nu spune nimeni. Si de ce l-or fi facut oare? Chiar asa rai is Americanii? Nu chiar…dar vor bani si bani, petrol si altele. Nu ti se pare interesant ca EBOLA a lovit tocmai in tari sarace si cu petrol?

        Asta e parerea mea si nu o impun la nimeni:)

        • Adrian says:

          Ca sa incetati odata pt totdeauna cu stupizenia asta cu efectele secundare si sechelele vaccinului ; copii ramasi cu sechele din cauza vaccinului ( care or fi aia , ca eu nu am vazut niciun caz concret pana acum , numa’ ciorba de limba ) au fost afectati din cauza faptului ca au fost vaccinati fara sa se tina cont de potentiale alergii la anumite medicamente, lucru pe care orice om trebuie sa il stie. Dar asta NU inseamna ca medicamentul e mereu de vina! Din moment ce 98% nu au suferit reactii adverse, inseamna ca acei 2% care au suferit sunt hipersensibili la o anumita substanta din vaccin.

  5. Sab says:

    Este hilara megalomania unora care comsidera ca sunt ataaat de importanti oamenii simpli ai planetei incat alti oameni vor sa-i elimine, inca din frageda pruncie, prin vaccinare! Intre 20 de copii nevaccinati, vine unul cu o boala si o da la toti, este simplu, pt asta exista vaccinul. Da, medicii la noi sunt cum sunt, dar nu toti. Pe de alta parte si pacientii vor tratament preferential si nu stiu sa abordeze medicul corect si sa inteleaga ca este si el om, cu bune si cu rele. Fiecare adult face ce vrea cu propriul corp, dar la copii treaba se complica, eu as clasa refuzul vaccinarii la rele tratamente aplicate minorului, pentru ca este expus la boli din megalomania parintelui. Intre timp, visez la vaccinul care va face conationalii sa renunte la supraevaluare si sa isi vada limitele si limitarile

    • vaccinela says:

      epidemii au fost si vor mai fi. eu as fi chiar linistita sa stiu ca toti cei 7 miliarde de pamanteni ar fi vaccinati, numai eu nu. Dar sunt vaccinata – desi vad da nu mai are valoare, se pare ca oricum voi lua boala, intr-o forma sau alta, dupa cum spune chiar Iliuta aici. Ceea ce ma framanta este de ce dintr-o data se insista atat pe obligativitatea efectuarii vaccinului. Hai sa-ti dau un scenariu sf: sa zicem ca, la un moment dat, cineva a vut ideea de a introduce in vaccin compusi care aduc nevoi sau provoaca boli pentru care exista un singur tratament. Asta ar insemna ca in cativa ani are o piata sigura de desfacere pentru unul sau anumite produse pentru care – atentie – detine monopolul! sa zicem ca din afacerea asta s-ar castiga o suma echivalenta cu bugetul unei anumite tari pe 1000 de ani, oare s-ar gasi niste oameni cu vaccinul in mana sa puna botul? Sa zicem apoi ca vaccinul ar fi bagat pe gatul anumitor tari, mergandu-se pana la sabotarea unicului producator de vaccinuri local. Sa zicem apoi ca o tara ar cumpara asa vreo 7-8 milioane de vaccinuri la un pret „corect” de la o anumita firma a cetateanului de la inceputul supozitiei mele. Sa zicem ca apare o noua gripa mondiala si iar apar vaccinuri inainte ca virusul sa fie izolat. Sa zicem ca nu suntem cobai si sa nu zicem ca pe vremea bunicii mele abia auzeam de un cancer la 4-5 ani, acum vad cate unul rapus in fiecare saptamana. Sa zicem ca vorbesc prostii, si tare bine ar fi sa fie precum ziceti voi! Sa zicem ca toti ne vor binele, asa ca producatorii de sampon „fara lacrimi” pentru copii si retine ca e un comunicat din 2012 care contine un plan pentru 2015, iar eu – si cati altii- am folosit astfel de produse pe copiii mei inca din 2002)… si tot asa
      FRIDAY, AUGUST 17, 2012
      This week marked a huge victory for consumers. On Wednesday, Johnson & Johnson, global manufacturer of such well known health and personal care products as Johnson’s Baby Shampoo, unveiled plans to reformulate many of its adult cosmetic and toiletry products to remove potentially toxic or cancer-causing ingredients. The announcement came nearly a year after the company announced that it would remove toxic chemicals from its baby products.

      By the end of 2015, Johnson & Johnson intends to:

      Reduce 1,4 dioxane to a maximum of 10 parts per million in adult products;
      Phase out formaldehyde-releasing ingredients in adult products;
      Limit parabens in adult products to methyl-, ethyl- and propyl-parabens;
      Completely phase out triclosan from all products;
      Phase out diethyl phthalate (DEP) from all products (no other phthalates are currently used); and
      Phase out polycyclic musks, animal-derived ingredients, tagates, rose crystal and diacetyl from fragrances.
      Read Johnson & Johnson’s statement here.

      Many consumers first learned of the presence of potentially harmful chemicals in Johnson & Johnson’s products using EWG’s Skin Deep®, an online database containing ingredient information for more than 75,000 personal care products.

      Before EWG launched Skin Deep®, consumers had few resources available to learn about hazardous ingredients in their personal care products. The searchable database changed this by giving consumers an easy-to-use, one-stop resource to help them make smarter, healthier choices.

      Skin Deep® continues to be a vital resource for consumers who want to know about the chemicals in products they routinely place on their bodies. EWG applauds Johnson & Johnson for its leadership in committing to remove problematic ingredients from its products.

      Only time will tell if other companies follow its lead.

      • vaccinela says:

        … si tot se zice de iaurturile d****e ca vorbeste lumea degeaba (chit ca imi aduc aminte scandalul de acum vreo opt-zece ani in urma caruia au disparut toate iaurturile din vitrine si a aparut C**a B**a, unde sigla producatorului pe ambalaj avea doar cativa mm sa nu se prinda cl’entii cum sta treaba
        Este demonstat ştiinţific că o porţie zilnică de Activia, care conţine Bifidus Regularis, ajută la reglarea sistemului digestiv în două săptămâni”, spune una dintre reclamele Danone incriminate în SUA. Dar Comisia Federală pentru Comerţ a spus că această reclamă nu are nicio bază ştiinţifică care să demonstreze afirmaţia., potrivit The Independent. A doua reclamă catalogată care „exagerează beneficiile medicale” este una în care se spune că Activia reduce riscul de răceală şi gripă. Danone a fost obligată să plătească 21 de milioane de dolari în acest caz în care au fost implicaţi 39 de procurori generali americani. În urma deciziei, Danone este obligată să elimine din reclamele de la TV, de pe Internet şi cele din ziare şi reviste orice referire la cele de mai sus, este interzis ca Danone să mai pretindă că orice fel de iaurt al său reduce riscul de a răci sau de lua o gripă şi este interzis ca Danone să mai facă vreo afirmaţie dacă nu are în spate dovezi ştiinţifice clare.

        o sa zici: ce-are una cu alta? mai mult decat crezi, stimabile…

  6. student la medicina says:

    LATEST: Eight other children were found to be carrying diphtheria bacteria.

    The six year old boy in Olot (Catalonia) who became ill with diphtheria died overnight at the Vall d’Hebron hospital in Barcelona, a spokeswoman for the Catalan regional health authorities confirmed to The Spain Report by telephone.

    He had not received anti-diphtheria vaccinations.

    The young boy was admitted to hospital 28 days ago after it was confirmed he was suffering from the first case of diphtheria recorded in Spain since 1987.

    An anti-toxin treatment was rushed to Barcelona from Russia but proved ineffective.

    The boy’s parents felt “terribly guilty” and that they had been “tricked” by anti-vaccine groups who convinced them not to vaccinate their son, the public health secretary in Catalonia said during a press conference on June 5.

    By June 8, it was reported the boy was being kept alive on life support machines in the hospital’s intensive care unit.

    During a screening process following the boy’s infection, health authorities in Catalonia discovered eight more children were carrying diphtheria bacteria, but had not developed the disease because they had been vaccinated.

  7. Cristina says:

    Am devenit cu toti doctori in internetologie. Urlam pentru dreptul la propria opinie, sa facem ce vrem, dar nu ne gandim la consecinte. Eu te sprijin, ca mama a unui copil vaccinat care nu a facut pana acum nici o simpla raceala. Dar de la toamna intram in comunitate, cum il protejez eu de idiotii care urla ca e democratie si fac ce vor. Am vazut pe aici oamenii bolnavi de teoria conspiratiei, haideti oameni buni sa ne inchidem copii in bule cu oxigen rarefiat (sa nu i-a microbi), sa-i hranim numai cu seminte de lucerna, si sa nu-i ducem niciodata la doctor, ca noi stim mai bine. Vorba lu” bunica „a innebunit lumea, parca nu a mai crescut nimeni copii pana acum”. De ce naiba se mai studiaza prin scolii viata unor tampiti care nu au avut ce face si au frecat menta – Louis Pasteur, Edward Jenner, Robert Koch, Paul Ehrlich, Emil von Behring și Shibasaburo Kitasato, Jonas Salk, etc., si alti tampiti le-au mai dat si premii. Chiar astia pentru ce companie farmaceutica conspiratoare lucrau?

  8. Sunt obiectiva says:

    Orice medicament poate avea reacții adverse, cum poate cineva să oblige pe altcineva să fie supus unui medicament care poate avea reacții adverse? Fiecare face cum crede. De unde până unde poate cineva să judece pe altcineva că se informează? Serios acum, chiar trebuie făcut totul pe lumea asta ptr că așa zice cineva din minister? De unde minciuna asta că sunt țări unde e obligatoriu? Nu mai credeți, sunt medici în UE care nu își vaccinează copiii. De ce medicii care merg la congrese prin Europa privind vaccinarea nu dau nici un fel de declarații cu privire la vaccinare? Pentru că e o responsabilitate destul de mare să îți asumi că vaccinul este bun sau că este rău, adevărul este undeva la mijloc. Eu, ca părinte aleg să fac doar cele obligatorii și rotarixul, este alegerea mea ca părinte, după ce m-am informat cum am crezut eu și de unde am vrut eu, repet de ce să își asume un părinte reacțiile adverse? Să și le asume acel domn din minister. Apropo eu nu știu cine este Olivia Steer, cine e??

  9. alexandra says:

    Atata tam tam pe nimic. Bai, am invatat sa combatem anumite boli…hai sa le combatem. Ce e asa de greu? Pentru copiii alergici nefericiti care au avut probleme datorita unui component al vaccinului…sincer imi pare rau si le doresc tot binele din lume pe viitor…iar cazurile in care vaccinurile au functionat? Uitati-va pe strada la Toti oamenii care circula. La ei a fost util vaccinu si nu au avut nimic. Concluzia o trageti singuri. Eu am alta dilema acum. Bun, nu il vaccinez, il botez? Cer sincer un raspuns din partea unui parinte din tabara anti vaccin. De ce? Cati copiii au murit innecati sau cu apa la plamani sau naiba stie ce au mai luat/facut in urma acestui ritual? Raspuns: o groaza! Cazurile sunt ascunse publicului pt ca hei…b.o.r. Si de ce? Mentalitatea bolnava a parintilor: nu are ce sa se intample rau dupa botez, doar e apa sfintita…ce daca afara sunt minus grade celsius sau bisericile sunt cavouri neaerisite….nu are ce sa pateasca donle! Ca sa nu mai vb de incompetenta unor preoti…in fine, alt subiect dar ma roade curiozitatea. Si daca copilu ala nevaccinat face de ex tuse convulsiva sau alte minunatii si moare…a cui e vina? A medicilor din spitale care nu au putut intervenii la timp sau va asumati voi responsabilitatea? – ceea ce ma indoiesc amarnic…ps. Sa nu cumva sa dau de vreun dezaxat care nu si-a vaccinat copilu prin parc la locul public de joaca ca il fac troaca de porci. Meritati judecati legal pentru tentativa de omor din culpa prin arme biologice. Rusine mare sa va fie ca puneti viata propriului copil in pericol!

    • Hs says:

      Tovarasa alexandra … cum sa afirmi ca BOR ar ineca pruncii prin botez si ascund asta ? Botezul e prin scufundare canonic ( in facultatea se invata tehnica prin care la scufundare capul pruncului e prins intr-un anume mod cu degetele se acopera urechile; cu palma se acopera gurita si nasucul in momentul scufundarii pentru a nu permite intrarea alei pe vreuna din caile respiratorii ), iar cine nu doreste sa se faca asa, poate cere sa se faca prin stropire. Prietenii care au ales sa nu isi vaccineze copii au copii mai bine dezvoltati si mai putin alergici decat cei care au ales sa ii vaccineze. In ultima vreme toti mai multi prieteni aleg sa nu isi indoape copii cu toate coctailurile de vaccinuri. Initalia s-a castigat unnproces comun impotriva unui vacin fiind dovedin ca provoaca autism. Si insist daca aleg sa nu vaccinez copilul arunci daca vine un virus va suferi copilul meu nu ceilalti copii deoarece ei sunt vaccinati si protejati !

  10. crystyan says:

    din toate comentariile astea mi sau parut mai inteligente al domnului rafa madrid restul eu zic sa va impuscati caci sunteti praf..cum sa ma oblige statul sa imi bag un ac in cur daca eu nu vreau..nu mai trimiteti copii la scoala ca si asa nu le asigura statul locuri de munca cind o termina…ce ma??nu va primeste spania copii la capsuni daca nu sint vaccinati??tara arde si baba se scarpina in cur sau mai era alta…de ce va este frica de aia nu o sa scapati

  11. Hs says:

    Pai daca un copil e nevaccinat si ceilalti sunt vaccinati inseamna ca in caz de epidemie se imbolnaveste copilul meu nevaccinat si ceilalti vaccinati nu patesc nimic pt ca deh sunt vaccinati deci protejati. Qed. Nu mai debitati tampenii. Cum sa fie copilul nevaccinat un pericol pentru cei vaccinati ?!?

  12. Ana says:

    Nu am citit toate comentariile, poate a mai intrebat cineva. Daca vaccinurile sunt asa de bune, de ce ar exista riscul sa se infecteze copiii vaccinati de la cei nevaccinati?! PS Documenteaza-te, exista si medici care sunt impotriva vaccinurilor. Personal, voi mai cerceta atunci cand va fi cazul si ma voi informa din surse sigure. Momentan cred ca anumite vaccinuri sunt necesare, dar altele presupun mai multe riscuri decat avantaje si nu ar trebui facute. Altele ofera imunitate doar pt un numar de ani si apoi ar trebui repetate, dar nu se face asta la adulti – este opinia unui medic cu care am vorbit. Unele boli ale copilariei sunt mult mai greu de purtat si lasa sechele daca se fac la varsta adulta, cum se va intampla cu cei care fac vaccinul.

  13. o femeie says:

    de ceva ani numarul de vaccinuri vandute in Romania a scazut. Ia sa vedem statisticile din ultimii 3 ani, cat de multe boli au aparut? n ultimii 3 ani au scazut accelerat numarul de vaccinuri vandute (undeva la 70% spun farmacistii, gurile rele spun ca la 50%). Ia sa vedem si cum evolueaza numarul de cazuri de
    1. rubeola: 2012: 20’812 ; in 2013 a scazut la 145 ; in 2014 la : 34.
    2. rujeola(pojar): 2012 : 7’450 cazuri; 2013 1’159 cazuri; in 2014 doar 59 cazuri
    3. Poliomielita: 0 cazuri de peste 20 ani.
    4. Perturssis (e in acelasi shot cu polio ): 2012: 87 cazuri; 2013: 57 cazuri; 2014: 87 cazuri

    Si astea sunt niste cifre de la Organizatia Mondiala a Sanatatii.

    Un om educat e un om fara frica. Pediatrul mi-a spus ca cei ce refuza vaccinarea/ii cer o schema personalizata sunt oameni instruiti (cu studii universitare si post universitare) dar si oameni care au incercat sa inteleaga mecanismul.

    Pentru cine ii e frica, dupa vaccin va rog faceti teste de anticorpi – costa mai putin si va pot confirma/infirma activarea (unele prospecte au sters deja partea ca e o rata de 30-40% ).

    TBC: am fost in spital pe sectie de TBC. Intreb doctorul: si vaccinul? Este, de 2-3 ori facut, inutil. Vaccinul nu acopera tipul de tbc ce decimeaza romania, vaccinul nu inlocuieste igiena si carentele alimentare/fumatul/alcoolul; o viata echilibrata insa inlocuieste vaccinul.
    Ia sa ne uitam si in alte tari: Belgia, nu vaccin TBC, tigani si homeless-i din romania sunt aproximativ 500 estimati in Bruxelles; nu, nu a crescut numarul de cazuri, din contra.

    Ia, te rog, boala dupa boala, si investigheaza cat de eficiente sunt. Fa un test de anticorpi dupa vaccin, sa vezi daca s-a activat. O sa ai o surpriza…

  14. Din Maramures says:

    Sunt multe argumente pro si contra vaccinarii. Problema se pune cand se impune cu forta, cand se falimenteaza Institutul Cantacuzino, care produce vaccinuri specifice bolilor din Romania si suntem obligati sa platim sume uriase pentru vaccinuri produse in alte tari, care nu au fost suficient testate, sau la care efectele secundare sunt prea daunatoare.
    Sa nu uitam ca prin vaccinare se introduce virusul viu atenuat al bolii in organism. Soacra-mea este medic pediatru si unele vaccinuri m-a sfatuit sa le dau copiilor, altele, cum este virusul impotriva cancerului de colon care se face pe la 8 ani la scoala doar fetitelor, mi- a zis sa nu i-l administrez. Nepotii mei gemeni nu au fost deloc vaccinati. Au 20 de ani si nu s-au imbolnavit…Nu citesc Olivia Steer.

    • Adina says:

      Ati facut Ror-ul? Mie mi-e teama de el, chiar si de febra 40, ca reactie adversa. Am un copil subnutrit la care medicii nu gasesc cauza, nu mananca aproape deloc, mi-e frica sa-l supun unui astfel de soc. Pe de alta parte cred ca si boala poate sa ii fie fatala. Chiar nu stiu ce sa fac.

  15. Ady says:

    P.S. Nu esti platit de companii internationale, etc. , dar sigur esti medic in Romania si esti robotizat in ceea ce spui/faci.
    Ori esti de la Sadova, ori esti bolnav(a)…
    In general medicii de ocazie (de pe internet) inainte de a lua o decizie se consulta cu un medic (pediatru in general).
    Asa am facut eu… am vorbit cu 4 pediatrii si am aflat ca in spatele acestor „promisiuni pentru copil” se afla o intreaga „uzina” de persoane cu influenta, care au alte interese „personale” si de fapt riscul se afla in casa omului de rand.
    O EMISIUNE DIN FRANTA A A VUT CURAJUL DE DE A RECLAMA MOARTEA GLOBALA A COPIILOR DIN CAUZA VACCINARII.
    TOT AICI S-AU VENIT CU DOVEZI CONCRETE DE MUSAMALIZARE A AFACERILOR FAMACEUTICE „LA NIVEL INTERNATIONAL” SI CA VACCINURILE SUNT REALIZATE EMPIRIC SI PREZINTA UN PERICOL.
    Dupa acest reportaj, acest lucru a fost confirmat de mai multi medici din diferite tari, care au o prestatie importanta in medicina.

    Lasa vitejia in seama altora si ai grija de „seringile” tale.

Lasă un răspuns