Cuvantul acesta e asociat absolut gresit in ultima vreme cu cei care sunt impotriva casatoriei intre homosexuali. Cu Coalitia pentru Familie. Si-au insusit pe nedrept acest cuvant. TRADIȚIONALÍST, -Ă, tradiționaliști, -ste, adj. (Adesea substantivat) Care respectă tradiția; partizan al tradiționalismului. [Pr.: -ți-o-] – Din fr. traditionaliste. Definitia clasica a cuvantului este limpede, nu are nicio legatura cu „traditionalismul” romanilor de azi.

De aceea, in articol este vorba despre falsii traditionalisti, „traditionalistii de moda noua”.

Cine suntem?
42% din populatia tarii este analfabeta functional, cel mai mare procent din Europa. Sunt statistici, date clare. 6% nu stiu sa se semneze.

Pe un analfabet nu il deranjeaza foarte mult ca isi creste un copil la fel de analfabet ca si el, fara nicio sansa in viata. El e „traditionalist de moda noua” si uraste homosexualii. El crede ca homosexualii sunt cel mai mare rau de pe planeta (poate dupa unguri) si ca dupa ce acestia vor disparea, copiii lor vor deveni intelectuali scoliti peste noapte. Coincidenta sau nu, 40% voteaza constant PSD. fana faw Romanul „traditionalist” de moda noua este in Coalitia pentru Familie. De ce? Pentru ca acolo se uraste, acolo inveti sa ingradesti drepturi. Pentru ca acolo nu te intreaba nimeni daca esti betiv sau violent, daca ai aruncat un copil pe strada, ci numai daca esti homosexual. Pentru ca acolo, libertatea celuilalt este ingradita pentru ca „asa vrei tu.”

Un roman foloseste un tub de pasta de dinti la 6 luni. Practic, nu ne spalam! Daca ii scoatem din calcul pe cei 20-30 la suta educati, ceilalti folosesc un tub de pasta de dinti la 3-4 ani. E mult spus: folosesc. Mai mult se scurge pe langa capac. De ce nu se spala pe dinti? Pentru ca homosexualii nu ii lasa pe romanii  traditionalisti de moda noua sa se spele pe dinti, normal!

Jumatate dintre romani merg la toaleta si nu se spala pe maini. De ce? Pentru ca homosexualii exista! Si, cumva, acestia ii impiedica sa dea drumul la apa calda, dupa pişu.

Aproape jumatate dintre adolescentii de 14 ani citesc cu dificultate. In Romania, azi. Milioane de oameni merg anual in pelerinaj la Arsenie Boca. Maxim 0,5% dintre acestia au citit o singura pagina din cartile parintelui. Cei mai multi merg acolo pentru ca au auzit ca se fac minuni. I-au pus chipul pe brichete, batiste, tricouri. Familia „traditionalista de moda noua” l-a transformat pe Arsenie Boca intr-un obiect comercial. Turismul religios este cel mai profitabil turism in Romania. Unii se roaga, cand ajung la Prislop, impotriva homosexualilor. homo Foto: Ova Aerpo Avem pe strada copii, prin canale. Un traditionalist milos le arunca 2 lei, unul mai radical ii numeste „aurolaci” si trece mai departe. Niciodata nu vom avea 3 milioane de semnaturi in Romania pentru ca Statul sa aiba grija de acesti copii.

Peste 1600 000 de romani ii asculta zilnic pe Buzdugan si Morar. Glumele rasiste sunt parte din program. Un roman „traditionalist de moda nou” ii considera pe congolezi maimute. Ce e mai rau decat un congolez, in mintea lor? Un congolex homosexual. 20% dintre romani NU CONCEP sa aiba un vecin de alta rasa.

10% dintre romani au probleme grave cu alcoolul. Suntem pe un loc fruntas in lume la numarul de alcoolici. Un traditionalist din asta nu va fi deranjat niciodata de asa ceva. Vecinul lui e betiv, el a fost betiv, are rude betive. E ca si cum ar avea o raceala usoara. Se intampla.

… asa cum se intampla si sa iti bati femeia. E femeia ta, nu? Romania este singura tara din Europa care nu are statistici clare despre violenta in familie. Pentru ca victimele depun plangere foarte rar. Dar mirarea principala a unui traditionalist din asta bataus este: cum dracu sa imi bat eu nevasta, daca ea e barbat?

Mortalitatea infantila este cea mai mare din Europa. Practic, foarte putine maternitati intrunesc niste standarde decente. Acum o suta de ani, romanii de la tara faceau 10 copii din care traiau 5. Credeti ca suntem departe?

In conditiile astea, in care violenta in familie, bautura, analfabetismul caracterizeaza Romania anului 2016, romanii au depistat cea mai mare problema a lor: homosexualii. Aproape jumatate dintre romani nu concep sa aiba un vecin homosexual. Mai mult de 60% nu isi doresc sa lucreze sau sa socializeze cu un homosexual, iar 3 din 4 romani si-ar da afara copilul, daca acesta ar fi homosexual. E? Misto tara, nu?

PS: Daca esti homosexual, pleaca din tara! Cu scuzele de rigoare… nu te mai intoarce! Mai verifica peste vreo 200 de ani daca am evoluat. 7

Citeste si: “Uite cine danseaza” vazuta de un “hater”.

De Silviu Iliutacronicipebune

Citeste si: Povestea psihopatului bataus si a tarancutei epilate. “50 Shades Darker”

„Toate titlurile bune au fost date”, de Silviu IliutaCosta 39 de lei si se comanda online de pe site-ul www.bookzone.ro. Pana pe 8 martie transportul in Bucuresti si Ilfov este GRATUIT, iar in tara 5.9 lei.

Fragment CARTE: „Prima amintire fericită a fost cu o felie de pâine cu unt. Ţin minte că într-o dimineaţă am găsit pe ea o feliuţă de salam care avea în componenţă urme de carne. După ce m-am uitat la ea circumspect, am dedus: dacă mama mi-a lăsat-o, înseamnă că e comestibilă. Era prima dată când am simțit gustul cărnii. Am scuipat-o. Îmi era frică. Apoi am vomat. Eram convins că în gura mea e o pulpă de câine sau o coadă de pisică. Sau diavolul. Dacă nu apucau să mănânce carne, tot ce puteau face oamenii era să inventeze povești despre ea. Pentru mine, poveștile despre diavoli, marțieni, despre Japonia, erau la fel de credibile ca și acelea despre carne. Toate vorbeau despre lucruri inaccesibile, necunoscute și foarte îndepărtate. Auzisem că există pe undeva, dar nu aveam nicio certitudine. Îţi spun: au fost ani buni în care m-as fi speriat la fel de rău dacă aș fi întâlnit un japonez pe stradă sau dacă aș fi văzut o bucată de carne în ciorbă. Îmi amintesc cum câte un copil din vecini venea urlând în fața blocului, ca în filmele lui Fellini: -Se dă ceva la Complex! Se dă ceva la Complex! Habar nu aveam ce se dă și când. Poate carne, ouă, portocale. Tot ce știam era că urma să vină, de undeva din lungul străzii, o mașină cu ceva de mâncare. Arareori apucam să cumpăr banane verzi. Le înveleam în ziare și le puneam pe șifonier, apoi așteptam zile în șir să se coacă. Le pândeam noaptea să nu dispară. Un copil nebun din vecini avusese proasta idee să îmi spună că maimuţele le fură când te aştepţi mai puţin. Poate că ţi se pare greu de crezut, dar până pe la 7-8 ani am fost convins că bananele nu cresc în bananieri, ci pe șifonierele din Africa. Nu neg….” n-1

Recente

  1. Pingback: Cum arata, de fapt, o familie “traditionalista romaneasca” ? – Stiri.US

  2. Victor says:

    Cine a scris acest articol este analfabet in ce priveste Romania. Nu sunt 40% dintre romani analfabeti. Poate vreti sa spuneti depresivi, ingropati in datorii, saraci lipiti, si lista poate continua. Dar nu analfabeti. Sunt de multe ori nesimtiti si mitocani si uneori chiar scriu articole, este un adevar. Cat despre homosexuali mi se pare foarte ok sa isi traiasca vietile asa cum vor ei, cu precizarea ca orice specie, inteligenta sau nu, are un instinct de a se mentine viabila. Cresterea copiilor face parte din acest instinct colectiv. Din pacate, cu tot respectul pentru alegerile facute, homosexualii sunt aici impotriva curentului. In toata istoria ramasa scrisa homosexualii sunt in cel mai bun caz tolerati si din nefericire, in majoritatea civilizatiilor persecutati. Daca in ultimii 5 – 10.000 de ani a fost asa, ar fi bine sa ne mai gandim, macar pana cand vom fi in stare sa construim o piramida cat a lui Keops (inca nu este tehnic posibil, asa ca din acest punct de vedere inca suntem mai inapoiati decat egiptul antic; si cum omoram mai multi oameni decat faraonii, ma intreb: oare spiritual stam mai bine?). Grecii antici au fost o cultura pro homosexuala dar nu au avut FAMILII de homosexuali in care sa creasca odrasle. Vorbind despre copii crescuti de homosexuali s-ar putea sa nu va placa ce se alege in general din ei. Nu cred ca trebuie sa fii din PSD ca sa poti avea propria opinie si sa gandesti liber, macar cat mai este permis. Lasand la o parte oameni ca Dragnea, oameni in cel mai bun caz la fel de josnici precum cei care injura atat de mizerabil poporul roman in „articole” precum cel de sus, o constitutie ar trebui modificata doar prin referendum. Si daca optiunea populatiei unei tari nu este si a ta sau a lui Soros, ai macar respect si nu te injosi sa injuri.

      • Victor says:

        Un analfabet functional este cu totul altceva decat un analfabet in sensul propriu care chiar nu stie sa citeasca si sa scrie. In articol spuneti ca in Romania 40% din populatie este analfabeta. Este o afirmatie cu totul eronata care va descalifica la nivelul unui analfabet functional in ale jurnalismului. Cat despre citit, v-ar folosi un pic de istorie contemporana a romanilor ca sa intelegeti si de ce poporul roman se afla in aceasta situatie. V-ar folosi sa mai cititi cate ceva si despre creier, stiti, exista o emisfera cerebrala drepta care ofera o viziune mai de ansamblu si in general rafinament. Poate daca ati fi utilizat-o puteati sa vedeti cum stau lucrurile in intregul lor, in ce priveste casatoria homosexualilor. Ati fi inteles ca exista in Europa tari care au in constiitutie definita familia ca uniune intre barbat si femeie (citez din wikipedia: Same-sex marriage is not recognized in several European countries and in addition marriage is defined as a union solely between a man and a woman in the constitutions of Armenia, Belarus, Bulgaria, Croatia, Hungary, Latvia, Lithuania, Moldova, Montenegro, Poland, Serbia, Slovakia and Ukraine). Toti sunt oare analfabeti? Si in sfarsit, daca va foloseati mai mult creierul poate reuseati un colaj mai de doamne ajuta, porcaria aceea, viziunea dvs abjecta despre familia traditionala romaneasca, este atat de penibil lucrata in photoshop incat indraznesc sa afirm ca va reprezinta ca o holograma. Pentru ca stilul este omul.

        • Silviu Iliuta says:

          Am citit tot. Incercati un site mai usurel, gen WowBiz sau unul de stiri. Asta e de opinie. Nu va obositi asa de mult. Drum bun!

        • Silviu Iliuta says:

          Un om dstept, asa cum te pretinzi, nu ar jigni asa. Scrie analfabet functional. Aplica-ti sfaturile, Victoreeee! Sau mergi si citeste ceva mai usurel.

          • Victor says:

            Draga domnule, de ce sa va simtiti jignit? Parca ati avea ce sa aparati… Si cum, adica ceea ce publicati nu va reprezinta? Pacat, pentru ca acel colaj pestilential si fake portretizand in viziunea dumneavoastra o familie de romani traditionala, este mult mai bun si mai putin fake decat ceea ce scrieti.
            Ca dovada este chiar raspunsul de mai sus in care schimbati modul de adresare de la o fraza la alta. Cata inconsistenta, mai ales ca dati la fiecare propozitie cate un sfat si apoi tot dvs imi spuneti sa imi aplic sfaturile. Si ce e cu tipetele acelea? De ce atata emotionalitate? Inca putin si va aruncati tamponul! Domnule, pe mine toate astea nu ma deranjeaza. Ma deranjeaza ca folosind total eronat si insidios niste statistici vreti sa spuneti ca daca oamenii nu doresc modificarea statutului familiei atunci sunt niste analfabeti. Si probabil ca urmatorul pas ar fi „daca sunt analfabeti hai sa trecem peste vointa lor cu buldozerul”…
            De curand Slovenia a spus un NU zdrobitor intr-un referendum, aceleiasi chestiuni. Suflecati-va manecile, mai aveti de scris si despre alti „analfabeti”.

          • Elena says:

            E absurd ca o fiinta nascuta si crescuta de o mama si un tata sa considere normala casatoria dintre doi homosexuali, E o chestiune de respect pentru poporul roman, pentru credinta noastra! Doar daca nu aveti ceva de aparat… 🙂

      • Victor says:

        Adica toata pololghia asta ai facut-o pe baza afirmatiei unui presedinte al unui ONG cu o echipa de 4 persoane? Curat studiu jurnalistic. Uite, ca sa nu ramai analfabet functional: http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2013/07/REZULTATE-DEFINITIVE-RPL_2011.pdf
        Si cu paragrafe, ca sa nu obosesti cautand:
        „Structura după nivelul de instruire absolvit Din totalul populaţiei stabile de 10 ani şi peste, 44,2% au nivel scăzut de educaţie (primar, gimnazial sau fără şcoală absolvită), 41,4% nivel mediu (posticeal, liceal, profesional sau tehnic de mai
        ştri) şi 14,4% nivel superior. La 20 octombrie 2011 erau 245,4 mii persoane analfabete. Numărul persoanelor analfabete s-a redus la jumătate faţă de cel înregistrat la recensământul din anul 2002.
        În perioada dintre ultimele 2 recensăminte se poate constata o creştere a nivelului de instruire a populaţiei stabile. Astfel, ponderea persoanelor în vârstă de 10 ani şi peste cu nivel de instruire superior (exclusiv masterat sau doctorat) a crescut de la 7,1% la 12,6%, a celor care au absolvit liceul a crescut de la 21,4% la 24,4%, concomitent cu scăderea ponderii persoanelor care au absolvit nivel
        primar (de la 20,1% la 14,2%). Persoanele fără şcoală absolvită reprezintă 3,0% din populaţia stabilă de 10 ani şi peste, în timp ce în anul 2002 acestea deţineau o pondere de 5,6%.”

        Sa-ti subliniez idea: „În perioada dintre ultimele 2 recensăminte se poate constata o creştere a nivelului de instruire a populaţiei stabile.” Si, ca un facut, pe masura ce s-au facut mai instruiti au pus-o de un referendum pentru protejarea familiei. Ma intreb: Oare nu din recunostinta pentru acel tip de familie care i-a incurajat si sustinut sa fie mai buni?

      • Sebastian says:

        Faptul că insultati d-le Iliuta pe un semen care nu vă aprobă vă face să nu fiți cu nimic diferit de un analfabet. N-ati mai avut argumente si ati ales să -l insultati pe acest om. Asta arată că dvs nu aveti creier deloc, dacă nu-l acceptați pe Soros ca scuză. ..

        • Silviu Iliuta says:

          Citez din el „daca va foloseati creierul”. Credeti ca a nimerit pe site-ul corect? I-am zis doar sa mearga in alta parte, unde se vorbeste asa… firesc.

    • Valentin says:

      Analfabet înseamnă analfabet. Dacă tu tii neapărat să subliniezi că țara este plină și de oameni sărmani, fă-o, dar sărmanii fac parte din altă statistică. Mai aveai puțin și spuneai că „cel care a scris articolul este analfabet pentru că a greșit calculele – nu avem 40% analfabeți. Avem 60% femei” . Exact! Nu are nicio logica!
      Și acum, ca temă pentru acasă, îți propun ceva, cel puțin interesant: uita-te la harta „picatilor” la BAC, pe județe, si la cea cu județele fruntașe, la votul pro PSD, la ultimele alegeri?
      Nu spun că asemănarea izbitoare dintre cele două hărți are vreo relevanță științifică – cel puțin, nu pentru o persoana ca tine – dar va trebui să recunoști ca este, cel puțin, amuzantă.

    • Marius says:

      „pana cand vom fi in stare sa construim o piramida cat a lui Keops (inca nu este tehnic posibil, asa ca din acest punct de vedere inca suntem mai inapoiati decat egiptul antic; ”
      Omule, tu gandesti inainte sa scrii? Tu crezi ca suntem in stare sa construim Burj Dubai-ul ala (care e un simbol al mizeriei pentru mine) si nu suntem in stare sa construim un rahat de piramida? Niste caramizi mari una peste alta? Serios, chiar crezi asta?!

      • Victor says:

        Cred din punctul urmator de vedere: Burj este din beton si otel, ridicat de un numar probabil la fel de mare de „sclavi” (ma rog, paki si afgani platiti mizer) ca si piramidele. Doar ca acestea din urma sunt din piatra si au fost construite fara niciun gram de fier, fara curent electric si fara motoare. Asta este inca imposibil chiar si azi. Ceea ce voiam sa spun in context este ca inca nu stim suficiente despre noi ca sa umblam la structura familiei umane. E mai bine sa lasam familia asa cum este. E o parere personala nu ma supar daca crezi altceva.

        • madalina says:

          ”Ceea ce voiam sa spun in context este ca inca nu stim suficiente despre noi ca sa umblam la structura familiei umane. ” Ba știm foarte multe despre noi. Știm că mulți dintre noi sunt intoleranți, plini de ură și frustrări, plini de răutate, violenți și lipsiți de educație.
          Oamenii din țara asta au o grămadă de probleme. Lipsa de educație, sărăcia și infracționalitatea crescută sunt doar câteva dintre ele. Știrile de la tv abundă în reportaje despre pedofili. Cu toate acestea, faptul că anual zeci de copii (probabil chiar mult mai mulți) sunt abuzați nu preocupă absolut deloc Coaliția aceasta atât de interesată de o familie normală și sănătoasă. De ce nu ies în stradă să ceară pedepse mai aspre pentru pedofili, violatori și pentru cei care își agresează familia? Homosexualii sunt o amenințare, dar un părinte care își abuzează copilul e perfect, cât timp e heterosexual?
          O familie ar trebui să fie formată din doi părinți echilibrați, maturi și educați, indiferent de orientarea lor sexuală, nu din doi părinți agresivi și intoleranți, care consideră că educarea unui copil e tot una cu abuzul fizic și emoțional.

    • doar o parere says:

      Analfabet inseamna sa nu sti sa scrii si sa citesti !Nu poti afirma ca cine a scris articolul este analfabet ,atata timp cat scrie corect din punct de vedere gramatical si cu regretele de rigoare majoritatea sunt analfabeti! Lucrez cu publicul , multi nu cunosc ceasul ,cel cu cifre romane de pe perete,de scris si citit nu mai zic,sa vezi cum sunt scrise reclamatiile( imi trec cateva mii de persoane prin mana zilnic). Au deficiente de vorbire ,de exprimare, vocabularul lor este nu saracacios,e groaznic. Sunt plini de ei,inculti.,Nu isi cunosc drepturile,sunt necivilizati ,eventual se duc la fabrica de bere sa cumpere paine si li-se pare anormal cand ii trimit aia la paine.,se duc la aeroport la o companie aeriana sa li-se faca pasaport ,stau in fata usii de la toaleta si asteapta imbarcarea .

      • Claudia says:

        M-am prapadit de ras cand intr-o cursa Bucuresti – Madrid, o calatoare se opintea in usa cabinei pilotilor, crezand ca e usa de la toaleta. Cum dracu’ sa faci confuzia asta??!

      • C. says:

        @doar o părere
        Pentru cineva care scrie ”ști” și ”li-se” pare, ”li-se” facă, este o aroganță maximă să vorbească despre analfabetism. Dar măcar vorbește în cunoștință de cauză. Mai există un sindrom pe la români, anume prostul care nu știe că-i prost. Care dacă are acces la Iphone, internet, lucrează la un birou (unde de regulă a intrat pe pile), automat a devenit și deștept. Nu mai dezvolt subiectul.
        Cât despre articol, sunt unele adevăruri în el, dar n-am înțeles ostentația de a amesteca mere cu pere. Pentru ce se amestecă problema homosexuală în supa națională? Nu există așa ceva ca un drept la căsătorie al homosexualilor. Nu li se îngrădește nici un drept. Asta cu îngrădirea drepturilor poponarilor este o minciună și o manipulare cât lumea de mari….

        • B77 says:

          Bravo, exact. Se și crede un intlectual rasat! Jurnalistul de doi bani care critică o întreagă țară pe un site obscur. Pot să fac pariu că educația lui e mediocră, caracterul e infect, s-a vândut demult pe sine și acum ne obosește pe noi cu frustrările lui.

          • Silviu Iliuta says:

            Superb! Inca 100 de comentarii ca sa spui acelasi lucru:))
            Ce nu inteleg eu e: de ce comentezi cu mai multe nume? Chiar nu realizezi ca eu vad IP-ul?
            :))))Bai, nu esti real!

    • Cami says:

      Felicitari baiete, pentru tot ce ai scris. Pentru modul cum te-ai exprimat, pentru corectitudinea dactilografierii, pentru tot! Felicitari!

    • Emil says:

      Dar ce se alege in general de copiii homosexuali? Sunt… taaaare curios ce-ti poate fata mintea de data asta. Eu stiu homosexuali buni si mai putini buni, exact ca si heterosexualii. Exista homosexuali educati si in sfere inalte, precum si lepadaturi… deci LA CARE GENERAL TE REFERI?

    • Doina says:

      A arata DEFECTELE, TARELE unei natii, NU inseamna sa „injuri”, ci sa NU ascunzi GUNOIUL sub pres; sau, sa-l scoti de-acolo.Ceea ce NU convine multor NATIONALISTI (Atentie! „nationalisti”, NU „patrioti”!)
      Deh! ORGOLIUL de neam…

      Detinem un loc fruntas in Europa (si poate nu numai), la cruzime fata de animale, la violente in familie, la mentalitati medievale, la superstitii si „traditii” primitive (pe care le numim ERONAT „credinta”)…etc…etc…etc.

      Ah! am uitat sa spun ca NU noi suntem asa…Nuuuu..asa am ajuns din cauza ..turcilor, tatarilor, comunistilor…etc…Si NU ne mai revenim….
      Si, avem o vorba: ‘cui nu-i place, sa plece ‘….

      Hai, ca-i TARE!

  3. Daniel says:

    Vrei sa faci rating ,sa tulburi apele,sa distragi atentia populatiei de la realele probleme ale tarii,arunca o stire despre homosexuali,despre tigani,despre unguri si desre unirea Romaniei cu Moldova…:)

  4. sasha mendel says:

    „Romania este singura tara din Europa care nu are statistici clare despre violenta in familie. ”
    Presupun ca aici Europa este continentul si atunci amintesc, Bosnia si Hertegovina, Albania, Belarus, Ucraina, Moldova, Macedonia, Serbia, Kosovo(desi nerecunoscuta de statul Roman, stat de facto). Astea cum stau la capitolul asta? Dar la alcool? Dar la rasism?

    • inooka says:

      Mă gândeam că putem avea și noi (românii) pretenții mai mari. Cum ar fi să ne comparăm măcar cu Bulgaria! Dacă nu cu Cehia, Polonia, Ungaria, Estonia, Slovenia, Slovacia, Lituania. Mă opresc aici cu enumerarea că mă duc prea mult înspre Marea Nordului și Oceanul Atlantic și pe acolo nu știu cum e cu rasismul, alcoolul și homosexualitatea 🙂
      Acuma, dacă putem să avem pretenții doar la Bosnia, Herțegovina și ce ai mai zis tu….cam tot pe aici o să fim și când o să ajungem noi bunici.

    • un doctor says:

      Analfabet functional este un om care desi stie sa scrie si sa citeasca nu este in stare sa descifreze sensul unei propozitii, nu ar fi in stare sa citeasca o carte si sa priceapa ideile ascunse despre care este vorba, nu inteleg subtilitati si chestii de finete. Nu va mai legati de cuvantul „analfabet” in sine si luati toata sintagma. Si da, eu lucrez cu oamenii, cred ca am interactionat pana acum in 4 ani cu cel putin 20-30.000 de oameni. Chiar asa este. N-as putea sa spun ca in procent de 40 la suta sau nu, dar pe undeva pe acolo.

  5. Alin says:

    Protestul nu e impotriva homosexualilor, ci a casatoriei legale a lor. Si o intrebare pt tine: cine crezi ca e discrimat? Comunitatea homosexuala care nu se va putea casatori legal din cauza ca 3 milioane de concetateni s-au pronuntat impotriva sau cei 3 milioane de cetateni a caror opinie nu va conta in cazul in care casatoriile intre persoane de acelasi sex va fi legalizata?

    • simona says:

      Opinia alora 3 milioane nici nu ar trebui sa conteze in conditiile in care ei vor pur si simplu sa distruga vietile altor oameni. Faptul ca se casatoresc homosexualii nu are absolut nici o repercusiune asupra propriilor vieti si casnicii, ei sunt liberi sa faca ce vor din punctul lor de vedere. Singura lor problema e ca ar vrea sa ii tina pe altii in lanturi ca sa-si justifice statutul de ‘buni crestini’.

      • Iulius says:

        simona, nu distruge nimeni viata nimanui, dimpotriva, protejeaza viata copiilor, copii care au dreptul la tata si la mama. De dragul politicii, a corectitudinii politice impuse de „partenerii” nostri strategici, hai sa sacrificam niste fiinte fara aparare!

        „Drepturile omului” au devenit un fel de sfinte moaste pentru o serie de indivizi, care pun mai presus o ideologie (devianta) decat viata unor oameni.
        Dar de drepturile copilului ce zici? Sau ei nu sunt tot oameni dupa tine? In toata chestiunea asta e vorba de copii, nu de religie, nu de statutul de „buni crestini” sau de alte mori de vant cu care va tot luptati voi.

        Hai sa nu ne mai prefacem ca nu vedem esenta problemei, doar de dragul unei minoritati sexuale care nu isi asuma dezavantejele alegerii pe care a facut-o.

        xx+xy=xx/xy
        xx+xx=0
        xy+xy=0

        Dar vine politica si ne invata ca xy+xy egal ceva, ca 2+2 fac 5, cum ar fi spus Orwel. abuzand de neputinta copiilor, acestia sunt dati spre infiere „familiilor” xx+xx sau xy+xy.

        In felul acesta indivizii sunt trasi pe o linie moarta din punct de vedere al evolutiei (genetice, daca vrei), doar de dragul unei idei politice cool. Iar asta este nedrept. Ei nici macar nu au dreptul sa aleaga.

        La toata chestia asta contribuie si propaganda furibunda pro gay si anti „familia traditionala”. Iar articolasul asta nu este altceva decat un exemplu mizerabil de propaganda.

          • Mihai says:

            Ce este gresit aici, Ra? Omul scrie despre cromozomi, asta daca nu cumva crezi ca este vorba despre ecuatii.

        • nimeni... says:

          din punctul tau de vedere e mai bine ca copii sa creasca in orfelinate sau centre de plasamente in conditii mizere si lipsa totala de afectiune,decat in familii cu oameni normali,capabili sa le ofere o viata mult mai buna si afectiune! E mai bine sa creasca in asa zisele familii traditionaliste,cu parinti de sexe opuse,betivi,care traiesc din alocatiile copiilor,unde copii adorm nemancati,nespalati s.a.m.d……nici in cazul asta nu au de ales…..dar ce mai conteaza,important e ca parintii sa fie de sexe opuse ca un copil sa fie fericit…

          • Hello says:

            „Nimeni” …după parerea ta homosexualii sunt perfect normali? Esti sigura ca nu au probleme la nivelul creierului? Mai bine mai cerceteze si tu putin despre homosexuali iar apoi imi mai dai cu parerea. Nu cred ca ti-ar fii placut sa trăiesti intr-o astfel de familie.

          • Ioan Creţa says:

            A început să mă supere insistenţa asta pe familiile „tradiţionale” alcătuite doar din beţivi şi femei bătute, din copii neglijaţi şi supuşi violenţei, etc. În ce lume trăiţi… Majoritatea familiilor pe care le cunosc sunt alcătuite din oameni obişnuiţi, care trag din greu pentru binele copiilor lor, le doresc un viitor şi o educaţie mai bune decât ale lor, îţi lasă de la gură ca să-i ajute… aşa cum au fost şi ai mei. Mai sunt şi cazuri negative, aveţi dreptate, dar sunt minoritare, iar aceasta nu din cauza alcătuirii lor tradiţionale, ci din cauze multiple, predominant calitatea materialului uman.
            Şi săracii şi bogaţii pot fi buni părinţi sau nu, şi credincioşii şi ateii, şi „culţii” şi „inculţii”, etc. Nu ştiu de când au devenit LGBT părinţii perfecţi care vor salva România de orfelinate şi vor creşte toţi copiii din familii cu probleme!!! Tare m-aş mira!!!
            Mă întreb doar dacă cei ce le poartă grija atât au familie si copii?

        • Cathy says:

          Ba Iulius, ai scris mult si nu ai zis nimic. Acele adoptii nu inseamna ca homosexualli fura copii din familii traditionaliste, ci ofera un camin unor copii abandonati de „iubitoarele familii traditionaliste”. Nici nu vreau sa stiu prin ce „logica” ai tu impresia ca „indivizii sunt trasi pe o linie moarta din punct de vedere al evolutiei (genetice, daca vrei)”

        • Oana says:

          Da, bietii copii crescuti de homosexuali, Cum li se ia lor sansa de a creste pana la 18 ani in centrele de plasament unde ii lasa parintii lor heterosexuali. Cat de nemilos trebuie sa fie sa ai o familie formata din 2 parinti de acelasi sex in loc sa stai pe strazi sau sa te plimbi de la asisten maternal la asistent maternal, sau cum ai vrea sa ai parinti de acelasi sex in loc sa ai parte de minunatia abuzurilor din centrele de plasament sau de pe strada. Da, intr-adevar. Copii trebuie protejati de familiile homosexuale, cand pot avea parte de crestinatatea abandonului. Go fuck yourself cu tot cu ipocrizia ta.

        • madalina says:

          Dar ființele fără apărare sacrificate în familii tradiționale în care sunt abuzați fizic, sexual sau emoțional? Adună cineva semnături pentru pedepsirea mai aspră a pedofililor? Sau e mai ușor să ignorăm știrile în care tați sau bunici hetero distrug viețile unor copile lipsite de apărare? Ce drepturi au acești copii? Cum sunt ei protejați? Sunt sigură că ar prefera să aibă doi tați sau două mame și nu un părinte pedofil.
          Poate ar fi cazul si ne mai uităm și la problemele noastre și să nu ne mai preocupe dacă persoanele gay se căsătoresc sau nu.
          Cine le dă dreptul acestor trei milioane de intolerenți să decidă cine are dreptul sau nu să se căsătorească?
          Vreau să văd când se vor strânge trei milioane de oameni care să încerce să modifice legislația și să ceară pedepsirea mai aspră a pedofililor, violatorilor și a violenței domestice.

    • DRIANA says:

      Ammm…. Din moment ce protestatarii nu vor ca ei sa se casatoreasca, practic cam sunt impotriva lor. Eu cred ca mai degraba ei sunt discriminati. In primul rand drepturile la casatorie si la libertate le sunt din start incalcate. Eu una sunt atat de sceptica in ceea ce privesc alea 3 milioane de semnaturi…

    • CheshCat says:

      Dar de ce mama naibii ar trebui aia 3 milioane sa aiba o parere despre ce fac altii?
      Cu ce te deranjeaza/discrimineaza daca si altii se pot bucura de beneficiile si protectia legala adusa de casatorie??

    • Diana says:

      Raspunsul e simplu: comunitatea LGBT e cea discriminata. De ce? Pentru ca lor li se neaga un drept, in momentul in care se da apa la moara celor 3 milioane. Democratia inseamna si ocrotirea grupurilor minoritare, care nu se pot face auzite la fel de usor prin puterea numerelor. Despre ce drept e vorba, ma intrebi, avand in vedere ca cei 3 milioane considera ca homosexualii sunt incompatibili cu notiunea de casatorie? Bine, sa ii spunem parteneriat civil atunci pt persoanele de acelasi sex. Multumit? Ideea e ca, indiferent de cat nu sunteti de acord cu homosexualitatea, ea exista. Cuplurile se formeaza, incearca sa isi intemeieze o viata impreuna. Asta se intampla deja oricum. Cand doi oameni sunt impreuna, impart bunuri, fac lucruri impreuna. Si pentru asta trebuie un cadru legal, un set de reguli. Pentru ca si tu cand te duci la starea civila si semnezi, nu e doar pt a-ti face o poza, ci pt ca aderi la niste drepturi si obligatii pe care le respecti fata de si alaturi de partenerul/a ta. Asta se vrea si pentru persoanele gay, acest set clar de reguli care sa ofere protectie sotilor. Nu e nimic monstruos si nici macar spectaculos in asta. Asa cum nu cred ca vei obiecta la faptul ca si persoanele gay trebuie sa respecte legile, sa isi plateasca taxele si impozitele, de ce ai obiecta la posibilitatea lor de a intra intr-o conventie de reguli alaturi de partenerul-a lor?

  6. Cosminel says:

    Mai baieti, intre „analfabet” si ‘analfabet functional’ e o diferenta. Apoi, sa revenim la oile noastre. Obisnuiam sa fiu homofob. Ei bine, constat ca nu sunt. Si homosexualii au aceleasi drepturi ca si noi…sunt fiinte umane, au si ei oameni inteligenti si culti in randurile lor…etc. Nu trebuiesc îngropați de vii, dar NICI NU mi se pare o idee buna sa-i incurajam cu casatoria. adica…hai fratilor sa fim toti gay…poate lasam dracu’ in urma conceptul de perpetuare a speciei. Adica, pe bune: o „familie” de barbati adopta doi baieti, carora li se va parea normal ca si ei sa devina gay. E un trend ascendent, nu? Si tot asa, lantul continuă. E un scenariu improbabil, dar NU imposibil. Mai ales la mintea de oaie a romanului. Asa ca, haideti sa recalculam un pic lucrurile

    • simona says:

      Daca crezi ca copiii se uita la parinti si isi aleg orientarea sexuala dupa ei, cum iti explici atunci ca au iesit copii homosexuali din parinti hetero? #logicfail

    • nico says:

      tu ai impresia ca nu esti homofob, dar esti. a fi homosexual nu e o boala, nu se ia. nu e un obicei, nu se invata.. nu va mai faceti griji pt perpetuarea speciei. se ocupa vasile si floricica vrancea( ca de acolo sunt eu) sa faca 10 copii, pe care sa nu ii trimita la scoala ci la camp sau cersit. si apoi copiii lor se vor ocupa mai departe de acest proces. nu e specia in pericol

    • madalina says:

      Nu ești homofob, doar folosești replici homofobe. Sunt sigură că ai impresia că homosexualitatea se ”ia” și dacă stai la masă cu o persoană gay, din moment ce ai impresia că un copil devine gay doar pentru că părinții lui sunt homosexuali. Chiar te preocupă perpetuarea speciei când pe planetă sunt șapte miliarde de oameni, iar resursele sunt tot mai limitate? Eu cred că ar trebui să ne bucurăm dacă nu crește numărul oamenilor și nu să ne îngrijorăm că ne-am putea trezi în pericol de extincție. Pot să-ți garantez că dacă toate familiile homosexuale ar adopta copii tot nu am fi în pericol. Nu homosexualitatea e marea primejdie care ne amenință specia, intoleranța și prostia sunt cele mai mari pericole.

  7. Cosminel says:

    Si, silviu…nu vorbi de femeile agresate care nu reclama violenta in familie. Sa luam in considerare urmatorul scenariu: barbatul(care aduce banii in casa) bate femeia. Ea merge la politie, iar barbatul primeste o amenda, pt inceput. Cu ce o va plati? Din bugetul familiei. Sau poate nu ia amenda. In orice caz femeia e victima sigura cat de curand. Ar posibilitatea sa plece, cu doi copii dupa ea. Unde? Asadar….asta depaseste incultura. Aici e sistemul defect. Si asta, din cauza celor 40% din incultii care au tot votat cu PSD, dupa cum spuneai mai sus. Ironia? Ultimele doua mandate au aparținut PDL…si parca era mai bine inainte.

  8. Emil says:

    Frati romani! Nu va lasati influentati de asemenea mizerii pe care lescriu asa zisii atei sustinatori ai casatoriilor gay si a altor spurcaciuni. De ce sa fiu tolerant cu cineva care incearca sa isi bata joc de tara mea, care il uraste pe Dumnezeu si care in numele drepturilor omului isi permite sa arunce cu noroi in mine ca cetatean care isi exprima o dorinta aceea ca familia sa fie definita de constitutie ca fiind comuniunea liber consimtita dintre un barbat si o femeie (doar asa scrie si in Biblie)
    Am auzit tot felul de oameni care acuza biserica de tot raul din societatea romaneasca dar eu pot sa le spun acelor oameni ca ei sunt raul din societate pentru ca ei indeamna tinerii la desfranare, la ura fata de valorile fundamentale ale noastre, si la nesmitire. As mai vrea sa va mai spun dragi romani ca acesti oameni care incurajeaza homosexualitatea, consumul de droguri si prostitutia, cand se duc in strainatate vorbesc foarte urat despre Romania spunand ca suntem un popor de inapoiati iar tara noastra este in evul mediu. Asa ca domnilor sustinatori ai asa zise tolerante va rugam sa ne lasati in pace! daca nu va place Romania sunteti liberi sa va duceti unde vreti voi pentru ca noi ne dorim o viata linistita si fericita alaturi de familia pe care a binecuvantat-o Dumnezeu.

    • Iulia says:

      „care il uraste pe Dumnezeu” doar un singur lucru… predofilia in randul preotilor catolici, o problema recunoscuta de catre Biserica Catolica si Papa. Chiar daca nu are o relevanta mare pentru Romania unde doar 5% din populatie apartine acestei religii. Acesti oameni sunt in teorie ” iubitori de Dumnezeu”, si totusi comit astfel de fapte. Despre acestia ce parere aveti, domnule Emil?

    • Marian says:

      Si mai exact cum incearca sa-si bata joc de „tara ta” si arunca cu noroi in tine ca cetatean? Ei fac asta doar pentru ca se casatoresc, te rog explica-mi cum casatoria lor te afecteaza pe tine sau pe oricine din tara asta intr-un mod negativ. De udne stii ca-l uraste pe Dumnezeu? Fiindca in Biblie scrie ca gay-ii sunt rai? Pai daca Dumnezeu e asa mare si puternic, de ce a facut sa se nasca persoanele gay? (fiindca daca te documentai, orientarea sexuala e ceva cu care te nasti si pe care ti-o descoperi, nu ceva imprumutat din mediul inconjurator). Si chiar daca l-ar uri pe Dumnezeu, din nou, care ar fi problema? Cu ce te-ar afecta pe tine? Si ca veni vorba de adoptii, vai de pula mea, pana acum nu mai puteati voi de copii din centre de plasament, orfelinate, dar sa nu cumva sa ii ia in grija o familia de gay care chiar poate avea grija de ei, ca NUUU CA VOR DE VENI GAY. Ei bine, nu vor deveni gay, si chiar daca unii devin gay, din nou CU CE TE AFECTEAZA?

    • nico says:

      alo ghitaaaa!!! scuze, emil. care familie, care educatie?? iti bati joc de noi? care familie binecuvantata? familiile celor 7 animale care au violat copila aia in vaslui? sau familiile alea care fac 10 copii ce inca invata la lumanare daca nu.-s trimisi la munca cu ziua. sau familiile copiilor abandonati in orfelinate?

  9. Cipri says:

    Hai sa le luam in ordine..faptul ca nu stii diferenta intre analfabetism functional si celalalt tip (absolut) te aduce foarte aproape de a intra in statistica asta. Dar cum cura ignorantei e studiatul..serviti cu incredere https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Analfabetism_funcțional
    E..daca nici acum nu ati inteles cum stau lucrurile..felicitari..sunteti printe cei 40%!
    Doi la mana..faptul ca vecinul isi ia nevasta unguroaica sau barbat..nu ar trebui sa fie problema ta..si daca vad copiii..ce? A fost mai ok cand am crescut cu vecinii care isi bateau nevestele si le auzeati si copiii plangand prin pereti de beton? Dar nu e natural? Pe bune? Ati studiat lumea naturala si ati ajuns la concluzia asta? Mint oamenii de stiinta ca e o conspiratie sponzorizata de Soros! Sau varianta b..e ignorat, ascuns si nu se discuta din cauza ca e o conspiratie a „majoritatii? Ce e mai plauzibil?

  10. DRIANA says:

    Problema romanilor tine mai mult de empatie si religie… Acum sa fim seriosi ca de cand existam pe pamant, si la oameni si animale, am fost homosexuali sau bisexuali. Asta e natura animala si nu ai cum sa o schimbi. Sa nu ne mai dam dupa copaci, o schimbare ar fi benefica pentru noi, dar ar avea si urmari bune pentru altii. Aici ma refer la orfelinate, din moment ce doi homosexuali sau doua lesbiene nu pot procreea in mod natural. Intr-adevar, chiar daca s-ar ajunge la un conses ca homosexualii sa aiba drepturi, ar dura foarte mult timp in Romanica sa fie acceptati de catre societate. Pentru ca majoritatea romanilor au in cap lucrul asta „familia traditionala”. De fapt pana la urma, ce mai inseamna „traditional” ? Femeia sa stea la cratita si barbatul sa aduca banii? Sau sa fie batuta? Nu cred. Si inca un lucru, un copil nu o sa creasca dezaxat daca parintii lui il cresc intr-un mediu benefic. Fie homosexuali, fie heterosexuali. Sa fii homosexual nu e o ALEGERE asa cum multi spun. E natura ta sexuala pe care nu ai cum sa o respingi. Mai degraba, hai sa invatam sa fim buni unii cu altii si sa ne intereseze ce fac altii in pat sau ce orientare sexuala au, pentru ca nu ne foloseste la nimic.
    P.S. Nu va mai drogaț, observati lumea din jur cat a evoluat si evoluati si voi. Daca nu, atunci probabil ca voi ar trebui sa plecati undeva unde e plin de lucruri traditionale, nu cei care s-au nascut diferiti.

  11. Valentin says:

    O altă comparație interesantă ar fi harta româniei, colorata cu nuanțe de roșu cât mai aprins pe județele cu cel mai mare procent de „picați” la BAC, cu cea colorata in același stil, în funcție de numărul de votanti PSD la ultimele alegeri. – asemănarea ditre cele două hărți te va trazni!!!

  12. Magda Enache says:

    Nu stiu zau care pe care incearca sa spele pe creier! E ca si cum ai zice ca laptele e negru. Dumnezeu a creat Barbat si Femeie si le- a zis „cresteti si va inmultiti si stapaniti pamantul”. Nu a creat barbat si barbat sau femeie si femeie! Iar Dumnezeu este PERFECTIUNEA! Foame de senzational a unor neica nimeni! Suntem analfabeti aproape jumatate, dar avem olimpici in toate domeniile! Te-au platit bine pentru articolul asta de folosit la baie?

    • Silviu Iliuta says:

      E vorba ca libertatea altuia nu poate fi ingradita, daca nu afecteaza libertatea ea. Gandeste! Foloseste-ti creierul, e pacat. PS: PLatit? Da… Soros 100 000 Euro. Te bagi?

      • Carmen says:

        De unde știi tu asta ???? Ești mama Omida ? Hai ca m-ai enervat rău, nu cu homosexualii, ci cu aerul ăsta de superioritate, in România săraca numai tu nu ești analfabet . Dacă nu ne explicai tu așa de frumos și statistic, cum stă treaba, muream toți proști.

  13. Maria says:

    Si daca homosexualitatea ar fi in floare, la fel de analfabeți, bețivi si prăpădiți vor fi românii. Acceptarea homosexualității în România nu va îmbunătăți cu nimic condiția ignoranta a românilor. A se avea in vedere ca acestia au MULTE ALTE prejudecăți pe langa homosexualitate. Stați linistiti, ca si oameni culți sunt impotriva acestei deviatii comportamentale.

  14. gheorghe ion says:

    Poate da cineva garanții în cazul în care procentajul de homosexuali ar crește în România ,să zicem undeva la 50% și dacă le-ar fi acceptată căsătoria civilă (la cererea lor cea religioasă), toate aspectele negative ale familiei se vor îmbunătăți ? Vor înceta violențele în familie , numărul analfabeților va scădea,alcoolismul va dispărea, românii vor începe să se spele pe dinți și pe mâini ? Ce are de-a face o minoritate sexuală cu cu educația sanitară ? Punctul de plecare al educației românilor este cumva de la protecția care și-o pun homosexualii când își împing bălegarul pe coasă ?

    • Silviu Iliuta says:

      Da, s-a pierdut demult sensul din dexonline. Vezi Romania Literara.

      „Ca în multe alte cazuri, peste un sens vechi, în parte preluat din franceză, în parte filtrat de constrîngerile ideologice ale vremii, s-a suprapus în ultimii ani un sens împrumutat din engleză, prin calc semantic; în plus, s-au produs şi extinderi semantice prin folosirea intensă şi adesea imprecisă a termenului în registrul familiar. De fapt, dicţionarele franţuzeşti indică pentru cuvîntul socialiser sensuri predominant politice – „a trece în proprietate colectivă”, „a face să devină socialist” – dar şi unele mai largi: „a adapta la viaţa în societate, la raporturile sociale”. Acestea nu lipsesc nici între semnificaţiile pe care le are în engleză verbul to socialize; doar că li se adaugă şi altele, mai concrete: „a organiza participarea în grup la ceva”, „a face parte, în mod activ, dintr-un grup social” etc. A socializa e la origine un termen de specialitate, din limbajul sociologiei şi al psihologiei, dar a devenit, ca şi derivatul său substantival socializare, un bun general al jargonului vieţii moderne, un cuvînt la modă pentru a desemna stabilirea de contacte umane. Evident, s-a impus şi dintr-o necesitate: nu exista un singur cuvînt care să acopere ideea de „a fi împreună cu alţii”, în opoziţie cu „a fi singur”. De la generalitatea acestui concept se coboară însă, brusc şi adesea comic, la situaţiile concrete în care a socializa devine un simplu substitut pentru acţiuni care ar putea fi foarte uşor denumite şi altfel.

      Verbul a socializa se foloseşte în română (cu acest sens recent) în primul rând ca verb intranzitiv (într-o construcţie mai apropiată de sursa engleză şi deci percepută ca fiind corectă): „Socializează în interes de serviciu!” (cariereonline.ro); „(târgul) este locul în care localnici sau venetici, producători, cumpărători sau simpli Ťgură-cascăť intră în contact, socializează ” (muzeulastra.ro). Verbul poate avea un complement introdus de prepoziţia cu: „Radu Florescu nu socializează cu preşedinţii companiilor importante sau cu persoane din guvern” (iqads.ro, interviu, 12.07.2006); „stresul la locul de muncă ridică în mod semnificativ tensiunea sângelui în rândul bărbaţilor care lucrează în corporaţii, mai ales în cazul acelora care nu socializează bine cu colegii lor” (sanatatea.com). Foarte interesantă este însă transformarea sa în verb reflexiv: care marchează o participare mai intensă (reflexiv intrinsec, cu sens „dinamic”), sau un sens reciproc, construcţie apărută după modelul altor verbe (a se duce, a se distra, a se juca, a se întâlni, a se împrieteni etc.) şi ca o tendinţă puternică a românei populare şi familiare: „Parlamentarii şi miniştrii liberali se socializează la Sinaia” (titlu, în Gândul, 31.01.2006 ; „Copiii (…) sunt asistaţi la teme de personal calificat, se socializează, se joacă” (gradinitebucuresti.ro). Varianta reflexivă are o conotaţie populară care îşi asociază eticheta „incult”: „socializează-te omule!” (forum.md); „Socializează-te acolo unde şi când poţi” (lumeapiticilor.ro).

      Lărgirea semantică nu s-a produs doar în română, ci este în cea mai mare parte preluată; la noi, ca şi în alte limbi, prin folosirea termenului a socializa se vizează o anume „înnobilare” a unor realităţi banale, tratarea în cheie „ştiinţifică” a unor acţiuni cotidiene. A socializa devine astfel un fel de eufemism (adesea folosit ironic) pentru acţiuni ca: a sta de vorbă, a bârfi, a merge la petreceri, a bea cu prietenii, a stabili relaţii amoroase etc.: „Acum de bon ton nu mai e să spui Ťhai să bârfimť, ci Ťhai să socializăm, dragă!ť” (Jurnalul Naţional = JN, 3.10.2005); „Până la sosirea primului tren, am socializat” (JN, 14.08.2006); „Oricum, dacă se văd mai des la şedinţele de guvern, poate că dnii Băsescu şi Tăriceanu Ťsocializeazăť mai bine şi încep să comunice mai mult” (Curentul, 23.12.2005); „prietenii şi tovarăşii săi beau şi socializează prin baruri” (foodandbar.ro); „vara, cînd oamenii socializează pe malul mării, sub clar de lună” (menshealth.ro) etc. Aceeaşi evoluţie semantică se produce şi la substantivul socializare: „Liberalii şi democraţii vor să rezolve problemele din Alianţă cu o socializare la cârciumă” (EZ 28.08.2006).”

  15. Liviu says:

    Bai badea Silviu. Esti un nimeni care valoreaza nimic. Problema n-ar fi asta. Problema este ca esti un sarpe imputit, o scursura slinoasa care este platita de tot felul de alte scursuri pentru a contura o imagine. Stii tu bine la ce ma refer mai poponar nevertebrat. Ati pus tara asta in genunchi, ati distrus si ultima urma de orice, si acum ne tineti lectii despre cat de ultimii oameni suntem noi. Creati abil asocieri de cuvinte si fraze pentru a ne face sa ne simtim anormali ca vrem normalitatea.

    Stai linistit mai jeg ca nu ma astept sa publici ce scriu. Faptul ca esti un poponar care are o erectie numai cand mananca cacat, stim numai noi doi. E ok. E plin internetul de voi care aveti ca singur scop denigrarea. AI dracului daca ati veni unul cu ceva constructiv. Sa zica unul ceva de bine de poporul asta.

    A fi homosexual este normal. Sa fii bolnav mai cretinule este perfect normal. Nimeni nu spune nimic. Dar sa ridici o afectiune a creierului la rang de normalitate si s-o si promovezi pe toate canalele, asta nu mai este normal. Nu tine de cat de civilizat sau evoluat esti mai cretinule. Daca-ti place pula in cur, n-are nimeni treaba cu tine atata timp cat e la tine acasa. Dar nu ma pune pe mine sa accept ca tu sa cresti copii iar copiii mei sa te vada pe tine cum te lingi cu un alt barbat pe strada.

    Victor mai sus a spus tot ce era de zis.

    • Silviu Iliuta says:

      Chiar exista oameni ca tine? Uneori cred ca nu, dar deschid ochii si te vad. Wow! Cum e in secolul XV la tine? Ati descoperit mancarea gatita?

      • B77 says:

        Băi ce prost e omul ăsta. Acum, pe bune, n-are nici un sens să discuți cu argumente. N-am văzut să răspundă la nimic într-un mod informat de logică, ci numai cu taunts de băieț de grădiniță. Se vede că acolo e. Un retardat funcțional, ca să folosesc altă sintagmă similară pe care va trebui să o caute pe wikipedia. El e blocat emoțional pe la vârsta de 5 ani. Mi-e și rușine că stau și citesc rahatul ăsta. Genul de sofisme „mulți români sunt analfabeți și nu se spală pe dinți — mulți români aleg familia tradițională — deci familia tradițională este susținută numai de români analfabeți, care nu se spală pe dinți și, pe deasupra, mai sunt și bătăuși de neveste”. Concluzia: homosexualitatea va scoate copiii din orfelinate, va crește alfabetizarea și va stopa flagelul violenței domestice.

        Ce sens mai are să discuți orice, când vezi astfel de „deducții” educate și informate? Discuția are sens cu cineva care poate să-ți răspundă. Pesemne boul n-a căutat și alte statistici, cum ar fi cea a violenței în cuplurile homosexuale sau a consumului de droguri și a sexului în grup din cuplurile homosexuale. Dar nu, vor lua copiii din orfelinate. Ca să-i violeze și să-i prostitueze, cum au făcut acel cuplu din Australia, care au adoptat un copil din Rusia și l-au prostituat în toată lumea încă dela doi ani. Pe ăla nu-l mai plâng muierile pe aici? Și ăla a fost salvat de la orfelinat și de la suferință de milostivii homosexuali?

  16. Maron says:

    Citesc comentariile si ma minunez! Ma si amuz! Toti niste intelectuali aproape desavarsiti… Pornind de la autorul articolului, un Goethe al vremurilor noastre cu atatea volume scrise, pana la noi, muritorii de rand care isi dau cu parerea si duc munca de lămurire cu analizarea statisticilor! Inainte de a posta articole, cercetati stirea! Inainte de a arata ca sunteti pro sau contra homosexualitatii, cercetati din nou! Bibliografia e vasta. Succes!

    • Silviu Iliuta says:

      Nu scriu volume, sunt un biet mazgalitor. Imi plac mai mult cartile de colorat, dar nu am talent la desen. Iar atitudinea ta condescendenta imi spune ca esti undeva deasupra noastra, nicidecum parte din multime. Poate.. Zeus?

      • B77 says:

        Mi-aș înfige o țeapă în cur și mi-aș scoate-o prin gură în numele dreptății sociale și antidiscriminării decât să citesc o întreagă carte scrisă de tine. Ți-ai ratat timpul istoric, că ai fi făcut un proletcultist și torționar minunat. Ia vezi, am scris corect?

        • Silviu Iliuta says:

          Te rog sa trimiti poze:)) SUna interesant.
          Si cum? Judeci o carte inainte de a citi un rand din ea?
          Pari foarte informat, da… si vorbesti numai cand chiar cunosti subiectul:))

  17. Andrei says:

    Concluzia si ideea articolului: Daca homosexualii vor avea dreptul la casatorie, atunci toti romanii vor fi si alfabetizati si igienizati. Hmm… un articol foarte inteligent, intr-adevar. :)))) (not)

    • Silviu Iliuta says:

      Poate nu am scrie eu clar (sau pe intelesul tau). Concluzia e: avem probleme adevarate si mari, iar casatoria homosexualilor NU este una dintre ele. Not…

  18. Io Stapanul Tau says:

    Am inteles! Un alt pseudo articol scris de un alt pseudo jurnalist, desigur, poponar! Ok! Dar…. asa, anonim? Pai… macar sa stim si noi cum il cheama pe cel care „ne lumineaza”. Se pare ca frustrarea uriasa si sentimentul de jeg pe care incearca sa si-l reprime aceste aratari cu pretentii de „om” nu le permite „sa se arate la fata”. Daca tot sunteti voi atat de mandri ca sunteti poponari… de ce dracu’ nu va semnati? Jeguri imputite! Tifos social al acestor vremuri! Holera Universului!! NICIODATA nu veti fi considerati oameni de catre OAMENI! Voi sunteti doar… poponari! … boala, jeg, infectie,… s.a. de gen…

    • Silviu Iliuta says:

      1. Ma numesc Silviu Iliuta, articolul e semnat. Daca tu nu esti in stare sa citesti un nume, nu insemana ca nu e semnat, ci ci pur si simplu ca nu esti in stare sa faci un lucru banal.
      2. Daca nu esti in stare sa fai un lucru atat de simplu, sa citesti un nume, cum sa cred cand spui ceva?
      3. Nu sunt homosexual. E vorba de a lupta pentru dreptul altuia sa fie diferit.
      4. Aici nu mai publici injuraturi. Incearca la tine in cocina sau in alta parte.

  19. me says:

    activenews.ro/externe/Marturia-unei-tinere-din-Canada-crescuta-de-un-cuplu-gay-Casatoriile-intre-homosexuali-erodeaza-DREPTURILE-FUNDAMENTALE.-Se-spune-ca-prin-legalizarea-acestor-mariaje-nu-vom-fi-privati-de-neciun-drept.-Este-o-minciuna-129372 esti sigur ca pe langa toate rahaturile mai vrei si asta?

  20. Ovidiu Megheles says:

    Buna ziua,
    Unul din cei 16 initiatori prezentati oficial pe site-ul http://coalitiapentrufamilie.ro/ este Tudor Sișu, (fost) traficant de heroina condamnat la inchisoare de 2 ori. El ne da lectii noua despre cum trebuie sa fie o familie “traditionalista romaneasca”.
    Am intrebat pe pagina lor de facebook ce considera mai periculos pentru o familie: un cuplu gay sau un traficant de heroina. Nici un sustinator al coalitiei nu l-a considerat periculos pe traficant, dimpotriva mi s-a explicat ca el nu este responsabil ca unii isi baga heroina in vena. Intrebarea mea a fost stearsa si eu blocat.

  21. Diana Burelli says:

    Bravo maestre 🙂 Articolul rezuma motivele pentru care oameni ca mine (de o alta orientare sexuala si de gen) aleg sa paraseasca aceasta tara. As adauga totusi ca bigotismul ce caracterizeaza majoritatea populatiei nu este neaparat independent de statistici cu privire la nivelul educatiei si religiozitatii. A spune ca avem alte probleme mai importante precum saracia ori violenta domestica este, cu scuzele de rigoare, o aberatie logica. De asemeanea, sunt convinsa ca elita politica este direct interesata in a satisface astfel de viziuni (i.e. cu privire la ingradirea de drepturi si libertati pentru minoritati etnice, religioase ori sexuale) deoarece aduc capital electoral; altfel spus, imagineaza-ti aceasta masa de habotnici asemeni unei perfuzii ce tine in viata corpul politic la fiecare 4 ani. In final, cred ca Romania de maine va lua calea Europei Vestice daca e sa luam in calcul ca tot mai multi tineri au resurse sa calatoreasca si astfel au oportunitatea de a observa o altfel de viziune asupra lumii.

    P.S.: Regret eventualele erori de scriere. Salutari din mult prea iernatica Suedia!

  22. Carmen says:

    In fragmentul din cartea ta, nu ai înțelege nici acum injuratura :)))) Nu securistul era subiectul, nu era o legătură homo :)))) mama securistului era vizata, o legătură hetero din păcate pt tine :))))))

    • Silviu Iliuta says:

      Nu sunt homosexual, e vorba de dreptul altuia de a fi diferit. Asa cum as lupta si maine pentru dreptul unora de a trai, chiar daca au doar patru neuroni. Aia e… Intelegi?Duuuum!

  23. Rimma says:

    Las aici iarasi link-ul si pentru altii care poate sunt curiosi 🙂 Nu am fi printre primele specii care sa arate un astfel de comportament, insa mi se pare absurd ca pe zi ce trece ramanem fara potential in tara (pleaca tineri, sunt defrisate paduri, sunt pe cale de disparitie animale salbatice, se vinde toata tara pe bucati). Mai devreme purtam discutia asta contradictorie cu bunica mea care imi explica in detaliu cum este un lucru foarte lipsit de respect si daca se aproba asa o idee va muri populatia :)))))) la cati copii sunt abandonati pe la colt de strada sau prin tomberoane si-n adaposturi nu moare omu’ cat ii planeta de batrana…. atata timp cat avem iepuroaicele din acea parte analfabeta vom fi in siguranta, dar de ce sa nu poata cineva sa ofere studii superioare unui copil abandonat, de ce sa nu il ajute sa se dezvolte si sa inteleaga ce se petrece in lume…. Romania se goleste si pana la urma, sper ca va ajunge sa fie cumparata integral de un singur stat intreg la minte si pusa pe picioare… poate atunci s-ar mai intoarce careva :))
    http://listverse.com/2013/04/20/10-animals-that-practice-homosexuality/

  24. Daniel says:

    Tare rau trebuie sa se urasca baiatul asta pe sine, nu doar tara si neamul din care face parte.
    Iar daca ar fi sa raspunda la intrebarea ce face el ca situatia de mai sus sa nu fie asa (presupunand ca as ar sta lucrurile) ar spune ca tocmai a facut-o.
    Of, of, cat de nefericit trebuie sa fii pustane.

  25. un om says:

    Esti un ….. Sper ca singurul tau partener sexual sa fiu un gay care sa te sodomizeze mereu, Pacat de mama ta si de tatal tau, ca n-a fost lgbt… ca altfel nu existai..
    (o gandire ca a ta nu merita contraargumene, ci doar reactii pure, cum imi vin) puteti spune ce vreti, nu mai intru

  26. un roman says:

    Pai daca nu-ti place tara asta si oamenii care o locuiesc de ce nu te muti peste ocean, acolo o sa te simti in largul tau! Aici noi inca suntem nebuni, cum e tot continentul asta de vreo doua mii de ani. Norocul nostru ca ati aparut voi, astia evolutionisti cu spirit proaspat, american pur, sa ne mai desteptati si pe noi. Au murit oameni degeaba pentru niste principii, si nu de mult, acum vreo 50-60 de ani prin inchisorile comuniste. Iar oameni ca tine se pisa pe tot

  27. Ozzy says:

    Hai sa acceptam casatoriile gay, ca sa dispara problemele din tara, sa legalizam prostitutia si drogurile chiar si incestul!! Doar fiecare trebuie sa isi traiasca viata….asta inseamna la tine modernism?? Da….nici in era maimutelor primitive nu s-a vazut asa cevaceva.

  28. Ada says:

    Articolul este plin de date gresite, iar chestiuta cu cei 42% este o mare porcarie.. de ce autorul nu face referire la testele PISA ? ( o alta mare porcarie) ? Ce sunt testele PISA si de cine sunt organizate va las pe voi sa aflati….Pe de alta parte autorul are probleme serioase de logica elementara….Eu l-as incadra in cei 42% . I-as aminti „stimabilului” ca si alte state europene au introdus in Constitutie ( prin vot cetatenesc) „precizari” asemenatoare… Referitor la consumul de produse de ingrijire si de igena personala, majoritatea pastei de dinti, aflata in comert contine substante cancerigene, sa nu mai vorbim de testarea pe animale si de consumul de resurse. Progresismul va distruge aceasta planeta, deja a inceput cu natura si va termina cu umanitatea. Cum spunea un mare invatat, care este diferenta dintre un inteligent si un prost? Inteligentul este un prost bine dresat. Sa nu confundam inteligenta cu intelepciunea.
    Distinsul autor se doreste a fi o persoana inteligenta, ei bine i-a reusit insa ii lipseste intelepciunea ( probabil ii va lipsi toata viata)
    Astfel de specimene sunt produsul epocii comuniste, copii ai fostilor comunisti, transformati azi in socialisti, neo-liberali sau alte forme de organizare politico-marxista.

    Stimabile, un astfel de articol poate sa prinda la prostime, si numai la prostime…

    V-au prostit cu modernismul, consumerismul si progresismul. Majoritatea tinerilor din ziua de azi, nu pot sa gandeasca analitic( critic), sunt usor de manipulat si inghit orice galusca aruncata de cate unul dat jos din copac.

    I-a spune-mi stimabile, ce loc a ocupat Finlanda la OIF ? dar la OIM ? pentru ca tot am pomenit de testele PISA….

    Si apropos, dupa exprimarea stimabilului, si zoofilii ar trebui aparati pentru ca, nu-i asa?, sunt diferiti..

    Stimabile, ai probleme serioase cu logica, cat despre neo-marxismul pe care il promovezi, te invit sa mergi in Congo sau de ce nu, prin Iran.

    Imi este greata de oamenii ( sau animalele, asta daca te supara termenul de „om” ) care, in nemernicia lor teribila, cred ca sunt mai „destepti” decat altii…Iar autorul articolului, este unul dintre acestia….

    Si stai linistit, occidentul isi va termina resursele si se va intoarce acolo unde ii este locul…

    Cat despre faptul ca esti sau nu homosexual, nu are nicio relevanta, oricum esti un defect al evolutiei.

  29. lili says:

    ce mi place la noi este ca suntem cei mai rai cu noi insine ne place sa ne murdarim tot ceea ce inseamna a fi roman chiar va imaginati ca ne ajuta atit de mult daca imitam alte culturi,am ajuns ca nu mai suntem romani suntem niste imitatii de proasta calitate a occidentului, nu mai apreciem nimic din ceea ce este si a fost cultura noastra,ne plingem de analfabeti dar reducem orele de limba romana,saracia isi spune cuvintul asi vrea sa l vad pe ala de judeca poporul cu atita cinism cit de cult si educat ar fi cind nu are ce minca cu zilele sau nu isi permite sa cumpere strictul necesar pt igiena e simplu sa i judeci pe toti atat timp cit tu ai de toate , ziceai de rasism dar ceea ce afirmi tu despre niste oameni saraci ce ti se pare a fi.
    in concluzie suntem rasisti si intoleranti cu proprii nostri concetateni de dragul altor popoare, nu mi se pare nici logic si nici normal indiferent de ce argumente folosim

  30. Cugetatoru' says:

    Coaie , daca nu o sa aprobi comentariul meu e de la sine înțeles , de ce. Debitezi fara ca măcar sa fii pe aproape de problemele reale pe care le aduci in discuție in afara de una ( da, femeile sunt bătute de soții lor si nu au curaj sau pur si simplu nu spun nimănui … de Rușine sau de frica) dar; acei „bărbați” care isi bat șotiile sunt niște zdrente masculine ( ca si homosexualii care nu stiu sa se comporta cu o femeie , discriminarea femeilor si supunerea lor la violenta , suferința , batjocura si a o opri de a deveni o mama face dintr-un așa zis bărbat o zdreanță masculină penală , javra si jegoasa care merita un singur lucru si anume moartea ).

    De asemenea ce bărbat ai fii si tu daca ești de acord cu homosexualitatea , feminismul sau ce fel de zdreanță masculină ești? ( iti spun pe românește ca sa înțelegi ca dupa aceea sa-ți dai cu capul de pereți ca o sa vezi ca nu-i așa cum zici in articolul asta ). De la toleranta se trage toate celelalte probleme , analfabetismul , sărăcia , beție , destrăbălarea , violenta domestică deoarece toleram prostimea si tot felul de specimene care nu doar îngrădesc drepturile majorității cu cacaturile minorităților dar ii mai supun unor abuzuri , lipsuri si toate pentru noi majoritatea am devenit niște plante care nu reușim sa vedem adevăratele probleme (atunci mai creăm altele sau facem cum face si autorul acestui articol , sa abate oamenii de la adevăratele dileme si principale nevoi).

    Căci, daca principiile morale ar dicta regulile acestei omeniri toata lumea ar combate anormalul de la naștere ( nu s-ar extinde indecenta ca ciupercile dupa ploaie ) , prostia n-ar urca la rang de arta cum de asemenea n-ar fi nici si prosti care nu înțeleg in mare parte nici măcar o bucățică ce înseamnă cu adevărat sensul vieții si care e rolul unui om!

      • Andreea says:

        Vai…chiar ca accepti orice prostie Silviu. Felicitari pentru toleranta. Cate lucruri urate am citit in comentariile astea…ma fac sa fiu asa bucuroasa ca am plecat din Ro. Cica „ce fel de barbat esti daca sustii feminismul?” Asta spune tot, nici nu ma mai refer la homosexualitate.

        • Cugetatoru' says:

          @Andreea , daca chiar ești femeie si nu folosești doar un nume femeiesc ( îmi cer scuze de la început cand o sa-ți spun următoarele ): crezi ca, voi femeile veți avea si o pula in permanenta sau o sa va crească altfel ; asta este diferența pe care nici măcar in ziua de astăzi unii nu o pot combate ( ca deja se vede de la distanta cum zdrentele masculine poarta tanga si nu le lipsește poșeta cu vibrator ). Mai mult , ca bărbat stiu ca majoritatea femeilor vor sa deveni mame ( iar ca sa fii mama pentru copiii tai nu poti avea si alte activități extreme sau unele care par in prima instanța normala dar iti ocupa timpul mai mult decât sa fii cu propriul tău copil ). Acuma , daca o sa ma înțelegi e bine daca nu , uita la tine si vezi ce vrei sa fii sau ce ai devenit!

          Ca sa nu mai scris încă un comentariu , ii răspund încă o data autorului acestui articol ( dupa cum se pare n-am greșit spunând ca e o zdreanță masculină si nu cunoaște termenul de femeie , poate si femeile ii sunt străine , nisipuri mișcătoare in care nu dorește sa pătrunde ) ; ca , orice bărbat trebuie sa-si asuma răspunderile , sa nu-si vărsa frustrările pe femeia lui, nevasta sau pe toate femeile ca de acolo pornește totul . De acolo toleranta echivalează cu prostia si de unde se nasc numai lucruri si fenomene meschine ( unele de cand e lumea ca sa zic așa si anume : hoția , ipocrizia , crima , manipulările liderilor politici , propaganda ieftină , religiile sau alte secte creștine ( eu le numesc cretine ), aservilitatea si supunerea fara ca măcar unii sa se strâmba din nas ( si nu majoritatea din cacanari devin zdrente masculine , poate cineva sa spune ca nu-i așa?… nu se nasc si societatea e toleranta sau tolerează mai bine spus încă de la primele semne ( ca sa vine cineva , tot o zdreanță masculină zicând ca homosexualitatea , prostia , hoția , criminalitatea s.a.m.d. , sunt niște boli genetice ca atunci singur vorbesc si tot singur dupa aceea ascult ).

          Așa ca , îmi vii cu argumente sau las-o dracului ca crezi ca iti merge cu oricine ( aduci in doua fraze , trei cuvinte înfrumusețate si daca te-ai scos cu un articol)!

          • Diana Burelli says:

            @Cugetatoru’ De ce atat de agresiv totusi? Eu cred ca este foarte bine ca oameni ca tine au libertatea de a-si exprima opiniile pe astfel de platforme chiar si in situatia in care acestea sunt in contradictoriu cu altele. Insa nu crezi ca e posibil sa dovedim respect pentru autorul platformei? Numai bine!

          • Silviu Iliuta says:

            E agresiv pentru ca nu e multumit cu el insusi si nu are destule argumente. Nu are destule argumente si simte nevoia sa fie violent. O sa isi revina.

  31. Gabriel says:

    Daca nu gresesc, o buna parte articolelor prezinta aspecte negative legate de crestinism. Un sambure de adevar e. Dar nimic pozitiv nu gasesc scris despre credinta si oamenii credintei. Nu e echitabil.
    Articolul de fata , plin de generalizari, emana cristofobie.

  32. Bunicul says:

    No,amu.Domn Silviu,stie a scrie..deci este prin a me deductie de taran cu scoala putine ceva „”Alfabet”..Nu de alta da prea ne socoate pe tati tarani ..pe tati astia cu scoala putina „”Analfabet”si se foloseste de acest cuvant la cel mai pur sens de „”Prost”” Urat din partea unuia ce se crede om inteligent.Pe partea cu asta lupta ..crestini /Homo..eu gandesc ca este ceva foarte fain intretinuta de anumite personaje mai puternice de pe la noi.De ce dracu apar astea mai mereu inainte de ceva alegeri..sau alte situatii mai serioase?..Apoi..am citit cat de fain o facut legatura ..Nea Silviule..mai incetisor nene..Da stim ca talica esti ceva scolit,ca le sti a buchisi fain ..Da,ca om..ai ceva lipsuri..destul de maricele as spune eu..Hm..Da,parerea unui mos,cu carte putina..nu are valoare..ca deh..eu sunt analfabet..PS..Sunt batran..sunt analfabet si ma doare fix la steag ca or aproba astia casatoria intre persoane de acelas sex..Ba..gandesc ca..si ei or fi ceva Oameni..si..de ce sa „”traiasca singuri o viata”..Habar nu am,insa de se va face ceva intrebare si „”pulimii”am sa dau cu spampila pentru a avea si ei acest drept.

  33. catalin says:

    De acord cu dumneavoastră într-o singură privință. în țara asta sunt multe de rezolvat chiar foarte multe. Pornind de la educație și sănătate și terminând cu reorganizarea și promovarea unor legi mai aspre pentru biserica ortodoxă. Nu e acum momentul să ne ocupăm de problema homosexualității. Sunt normali? conform DEX (NORMÁL, -Ă, normali, -e, adj. 1. (Adesea adverbial) Care este așa cum trebuie să fie, potrivit cu starea firească, obișnuit, firesc, natural. ◊ Plan normal = plan perpendicular pe tangenta dusă într-un punct al unei curbe. Linie normală (și substantivat, f.) = a) dreaptă perpendiculară pe planul tangent la o suprafață, în punctul de contact; b) dreaptă perpendiculară pe tangenta la o curbă, în plan sau în spațiu, în punctul de contact. ♦ Spec. Sănătos (din punct de vedere fizic și psihic). 2. Care este conform cu o normă (1). ♦ (Despre mărimi) A cărei valoare este apropiată de valoarea întâlnită cel mai des) nu. Conform argumentelor că și în natură există homosexualitate ajungem iarăși la procente 5% e insuficient pentru a veni cu acest argument. Preluând aceste argumente putem, făcând o presupunere la absurd că ar trebui să acceptăm și canibalismul și pedofilia (doar există și ele în natură). Nu sunt un fanatic religios, nu am nimic împotriva cuplurilor homosexuale însă nu cred că este normal, din punctul meu de vedere, adopția pentru cuplurile homosexuale.

  34. Adevar says:

    ma bucur ca ai adus vorba de spre spalat pe maini: probabil romanii nu se spala asa de mult pe maini pentru ca nu se cauta de fecale … (injuraturi)

  35. Bunicul says:

    Maître Silviu..Talica esti om inteligent,si ai inteles ce mo suparat pe mine,in polologhia dumitale.NU ca eu nu stiu a scrie corect..Amu..am ”fro 60 ani de cand am gatat scoala.si nice multa nu o fo sa fie..nu am cum a ma supara pe adevar..Cand insa tu de la inaltimea ta..de om cu studii,ne tratezi pe toti la fel..adica ca pe niste Prosti,doara ca nu stim a scrie ca la carte..No..asta supara Domn Silviu..si inca tare,Eucu mintea me..gandeam ca voi,cei ce tot studiati..sunteti ceva ase..niste Exemple de urmat..Apai..Talica gandesc ca ai chiulit de la ceva ore..si ..de aici apare buba asta.Poate ca nu ar strica sa nu mai fiti atat de aprig in scrierele dv,poate ca si ceva ganduri bune si catre al de nu o putut a mere la scoala,sau ..nu o fost indeajuns de capabil a mere la scoala..Poate ca nu ar strica .Si noi astia mai fara scoala suntem tot oameni..si daca facem greseli..o vina o aveti si voi..cei ce spuneti ca sunteti Invatati..Poate ca ar fi fain sa ajuti omul ce nu stie a scrie..decat al jignii ase..Insa..Gandesc ca o vorba din batrani stie ea ce stie..””De unde nu”i ,nici Mniezau nu cere”” Asa si la talica.Ceva carte ai..se vede,insa..omenia..ai pierduto prin ale facultati.Servus Maître

  36. alex says:

    ce dezinformare ieftina. S-au luat toate mizeriile acestei tari pentru a aduce argumente pro-gay… Daca vrei sa sustii un cacat, asa cum sunt poponarii, atunci fa-o cu argumente atragatoare, dar nu ai cum sa-i atribui ceva frumos, unui cacat. cacatul tot cu cacat il argumentezi:) asa este articolul asta.

  37. Erik says:

    Poate dupa unguri? Bine ca stiu si asta :-P. Imi pare rau de gandirea lui traditionalista, nici nu-i de mirare ca nu inaintam de la unu la doi cu asemenea majoritate.

  38. Gabriel says:

    Dragi concetateni, observ ca sunteti impartiti in doua grupuri unul al intelectualilor ,tolerantilor si al celor care se spala pe dinti si altul al crestinilor , romanilor etc va spun eu cum stau lucrurile cu adevarat in chestiunile pe care le dezbateti mai sus ,deoarece eu consider ca fac parte din ambele grupuri .
    1.A fi homosexual este un cretinism deoarece este impotriva fiintei umane dar acesti cretini adica homosexuali au dreptul de a fi homosexual dar nu trebuie sa aiba dreptul de a adopta copii. 2.Biserica ortodoxa romana ,cea catolica si cele protestante , baptiste ,penticostale , adventiste , etc sunt niste „institutii” inutie si nefolisitoate dar fiecare om are dreptul de a merge unde vrea el cand vrea el .Cei care pupa moaste sunt niste cretini insa au dreptul de a o face . 3. 40℅ di populatia Romaniei este analfabeta functionala aceasta statistica este falsa , majoritatea analfabetilor functionali se gaseste in Marea Britananie si SUA. Concluziile mele : democratia inseamna a face ceea ce vrei atat timp cat nu afectezi democratia celorlanti si Romania nu este ultima tara din UE e de ajuns sa faci o vizita in Calabria sa vezi acest lucru sau sa te plimbi prin Londra sa vezxi miziere pe strazi si trotuare cu gropi sau sa citesti diverse site-uri de stiri care spun cam asa : un englez si-a vopsit oile in roz pt a nu ii mai fi furate si doi englezi beti la-au ucis pe cel de la livrari pizza pt ca nu aveau bani pt comanda sau suporter de fotbal omorat in Suedia parca de fani lui Djurganes Stockholm .

  39. Deget in ochi says:

    Fie ca sunt oameni care nu suporta analul, fie ca sunt oameni beti.. fie analfabeti.
    Sunt oameni

    Analfabet. Un cuvant atat de frumos care cuprinde atat de multa intelepciune.
    Un cuvant care iti arata ca daca femeia lipseste din ecuatie, daca apelativul pur romanesc pentru doamne pleaca la plimbare (sau marca de sapun, daca tot s-a facut apel la acest incredient in articol.), atunci.. estem doar unii care si-o iau anal, si beti 🙂

    Stim ca Femeia este sexul frumos
    Si ca Barbatul este sexul tare
    Si impreuna fac sexul.. tare frumos 🙂

    Asta e. Sunt 42% analfabeti in aceasta tara 🙂
    De ce va afecteaza prezenta acestui procent din populatie in ograda asta numita Romania?
    Parca eram toleranti 🙂

    Daca tu ma intrebi cat fac 2 + 3, si eu iti raspund 5, dar apoi imi spui ca nu am voie sa dau raspunsul asta, ci doar sa spun ca e un numar intre 4 si 6 (dublurile primelor numere), atunci inteleg.. nu am voie sa spun care e scopul acestui articol, de prezinta lucrurile in acest fel 🙂

    Homofobii se uita la crestinofobi cum incearca sa se bage in seama mai mult decat ei.
    Homofobi nenorociti. Crestinofobi tampiti. Of..
    In general cei care pozeaza in victime nu vad cat de mult sunt in acelasi timp in cealalta pozitie, de agresor :). Nu vad, pur si simplu. Vad doar partea care le da lor dreptate.
    Si se vorbeste de toleranta.. pff.
    Ambele categorii sunt in aceeasi oala aici, doar ca principiile din spate sunt diferite.

    Despre homofobi s-a conturat deja o idee.. ca sunt acei oameni care nu sunt de acord si ataca homosexualii in sine, si conceptele lor. Ca le „inghesuie” drepturile, si nu vor sa o faca pe la spate ca pana acum, ci asa, pe fata 🙂

    Despre cealalta tabara.. daca ar vedea ca asupra celor nespalati (nespalatofobie), sau inculti (insapiofobie) sau prosti de-a binelea sunt tentati sa aplice aceleasi tratamente.. de a-i vedea disparuti de pe fata pamantului, daca se poate sa apesi undeva o tasta de DELETE ca sa nu se mai vada la noi in tara aceasta „rasa” de oameni, daca ii pot numi oameni in primul rand, ca sa traiasca si ei linistiti.. ar vedea ca acelasi mecanism pe care il condamna ca se aplica asupra lor.. il aplica si ei cu ardoare, doar ca in alta directie.
    (Poate veti spune ca da, dar nu asupra crestinofobilor.. Dar atunci nu stiu ce sa zic, pentru ca efectiv cu crestinofobii se asociaza toate aceste categorii negative de oameni..cel putin. Si nu inteleg cum caracteristica de a fi gay elimina absolut toate celelalte probleme din natura umana)

    Nu stiu daca e voie cu linkuri, dar nu am gasit altceva pe youtube cu etichetele „gay+pride+jesus”, link pe care il atasez doar pentru a arata ca exista totusi o pozitie de aversiune din ambele tabere https://youtu.be/ljE1gL3-slU?t=69

    Avem probleme? Avem..
    Toate merg pe principiul din filmuletul urmator: https://www.youtube.com/watch?v=7d4gmdl3zNQ
    Monkey see, monkey do

    Copiii nu fac decat sa copie ceea ce vad.. Ca ti-o iei in cur (pardon my french) sau in limba, sau ca bei fara masura, sau ca iti bati nevasta, sau ca sodomizezi cu pumnul ce vrei tu.. ca vorbesti intr-un anumit fel, ca gandesti intr-un anumit fel.. toate se vad. Nu numai unele.
    Si e inevitabil ca dintr-o familie in care toti membrii familiei beau, sau fumeaza, sau injura, sau sunt gay in orice forma (faptul ca le pun in aceeasi propozitie nu creaza o relatie de apozitionare 🙂 ), sa nu se impregneze pe undeva si in ei acelasi mecanism.. kids see, kids do.
    Sau din orice alt grup vor sa faca parte ulterior. Anturajul restabileste niste valori.. si uneori sa fim seriosi, facem lucruri absolut tampesti 🙂

    Trebuie sa iti asumi daca esti gay, cu pieptul in fata, nu sa te ascunzi in spatele unor studii, care nu fac altceva decat sa te deresponsabilizeze, sa te puna din nou, in pozitia de „victima”.. a sortii, a ce vrei tu.
    A fi gay nu e o chestie cu care te nasti, chiar daca se presupune ca exista studii care demonstreaza acest lucru, ca exista Gena gay..
    Orice studiu in anumite conditii poate sa demonstreze orice.. iar daca va uitati la studiile de baza, oricare din ele, se pot gasi hibe majore. Fara grupuri de control, fara variabile parazite controlate, etc..
    Creierul, santurile pe creier propriu-zise, si zonele activate mai mult, normal ca vor arata la fel pe o encefalograma sau orice alta forma de scanare a creierului, la toti oamenii care abordeaza acelasi comportament pe o perioada indelungata, si eventual au avut parte de aceleasi alegeri in viata, sau tragedii comune.. Nu s-a facut un studiu longitudinal, de la nastere (nu prea e deontologic:) ), ca sa se vada ce si cum a existat, si cum a evoluat.
    Abea daca te uiti la lucrul asta poti sa incepi sa pui intrebarile corecte. Ce anume din viata acestor oameni, mai ales pe la inceputuri, reprezinta o caracteristica comuna.
    Altfel, daca spui ca asa te-ai nascut si gata ai acoperit tot.. nu e semn de prea mare inteligenta. Decat daca il folosesti ca un tertip 🙂
    Si la cei „crestinopati” veti gasi efectiv aceleasi rezultate. Un sant pe creier comun pentru ei.. si la orice vreti voi, in functie de etichetele prin care sunt catalogati oamenii 🙂

    Nu ma intereseaza culoarea politica a nimanui, orientarea sexuala in dormitorul lui sau al altuia, credinta sau necredinta, cultura sau stiinta.. ma intereseaza doar in ce masura este afectat liberul arbitru al cuiva.
    (Spunea cineva ca „Ma voi lupta pana la ultima rasuflare ca tu sa ai dreptul sa te contrazici cu mine”)

    Daca e sa vorbim la nivel social, in primul rand trebuie sa incepem cu inceputul.. cu copiii.
    Creierul lor e ca un burete, absoarbe orice, instant.. la noi, e deja stricat, ce sa mai strici? :))
    Fiecare e spalat pe creier cu diferite marci de detergenti.. ca te speli cu el la sex, la politica sau cand faci o ciorba intr-un anumit fel, e doar ca ori asa ai fost invatat, ori asa ai ales la un moment dat.
    Stiti de ce se taie capul de peste, nu? 🙂

    Unul care nu a crescut intr-o familie de alcoolici, si nu a fost expus intr-un mod favorabil fata de ei (cum ca asa e normal sa faca orice om), va putea alege mai usor daca sa devina alcoolic sau nu, atunci cand va avea oportunitatea sa puna mana pe primul pahar.
    Unul care nu a crescut intr-o familie in care toti isi luau bataie, si nu a fost expus la un mediu care pune asta in valoare, din nou.. va face niste alegeri mult mai usor, atunci cand are oportunitatea sa dea prima palma, ca l-a enervat nu stiu cine si trebuie sa se indreptateasca.
    Unul care nu se spala, care isi face nevoile pe langa wc, care scuipa seminte, asculta si iubeste un anumit gen de muzica (pentru ca am spus seminte mai inainte va puteti gandi automat la manele.. vorbeam de muzica clasica si orice alt gen de muzica, in general, stereotipistilor 🙂 ), sau se linge ostentativ pe strada sau in casa cu cineva, fie ca e un el si o ea, el-el,ea-ea.. vor avea in spate o suma de experiente, anturaje, concepte, lectii de viata zi-le cum vrei, care sa le fi favorizat acest gen de comportament…

    Depinde doar de varsta la care au fost expusi :). Aici e toata problema de fapt..
    Monkey see, monkey do..

    Ma uit si la dreptul tau ca adult, si la dreptul viitoarei generatii, de a nu fi.. expus.
    Una e sa se intample ocazional, si alta e sa se intample pentru ca esti obligat „prin lege”.
    Si daca ne uitam la tarile mai „civilizate”, putem sa vedem usor un demers, statistic, cu ordine cu tot, al tuturor „drepturilor” obtinute ulterior prin tehnica piciorului in usa.. daca tot s-a deschis Cutia Pandorei :), legat de aceasta miscare..pana la educatia de la gradinita. Acel moment in care se ia totul la pachet.
    De aici apare aceasta atat de mare inversunare a unor „inapoiati’.. pentru ce va urma dupa, nu pentru mizilicul de acum.
    Casatoria, adoptiile..mizilicuri. Destul de mari si importante, dar mizilicuri pe langa ce va urma.

    Si da, ulterior se incalca pe fata niste drepturi.. pentru ca atunci normalitatea e definita din ce in ce mai ..altfel :). Inca din frageda copilarie.
    Si toti ceilalti care se impotrivesc vor fi considerati niste inapoiati.. nu ca sunt din secolul XVI sau XIX.. ci din aia cu gandirea de acum 10-5 ani in urma, si doar de perioada aia tocmai vrem sa scapam.. ca doar numai intrecut a existat cacat in gandire. Acum acesta trebuie sa existe doar pe varful .. Botswaniei, asa e modern. Pff, ce inapoiati 🙂

    Oare trebuie sa ne uitam numaidecat daca e treaba de God, sau de Maimuta ? Ca sa vedem care e treaba de fapt ? Tot ne bagam degete in ochi, sau ne ascundem dupa ele 🙂

    Nici unii, nici altii, nu sunt cu nimic mai presus.. dar nici mai prejos.
    Si in primul rand, suntem oameni.
    Haide sa incepem cu asta.. si sa ne uitam pe bune la toata imaginea, nu doar la acea parte din tablou care ne convine noua.

    Fobistilor care suntem 🙂

    (Pentru domnul Silviu, e usor caracteristic ca pentru acele comentarii care sunt fie prea lungi, fie in dezacord, chiar si usor, cu parerile personale, sa raspunda.. scurt sau sec :). Aparent ironic.
    Si are tot dreptul, e sectiunea lui de blog.
    Nu judec. Doar ca asa se vede dinafara.. statistic vorbind 🙂
    Nu trebuie sa fii influentat de aceasta paranteza ca sa iesi din propria stereotipie 🙂 ).

    Y

  40. Bdsm says:

    Sa inteleg….daca nu sunt gay..sau nu impartasesc aceiasi mentalitate…sunt o analfabeta ignoranta! Pai daca ei au drepturile lor…si dreptul la o opinie si exprimaare…de ce oamenii hetero , nu au dreptul de a avea parerea lor? Daca e pro e ok daca e contra e analfabet retardat inapoiat…hmmmm …asa sa fie oare? Dar hai sa fim emancipati ca deh…asta e trendul 🙂

      • Elena says:

        Si asta e o Problema Reala!! Chiar mai grava decat multe altele! Taraste fiinta umana prin niste mocirle si nu o lasa sa se dezvolte firesc, sa-si atinga potentialul, o indeparteaza de normalitate!

  41. V de la Vlad says:

    M-am amuzat citind o parte din comentariile de mai sus.Voi credeti ca Silviu este un aprig sustinator al comunitatii gay,dar,de fapt el incerca sa sublinieze faptul ca se organizeaza proteste aprige pt.un mare fasss adica impotriva comunitatii gay si in acelasi timp tarisoara noastra are alte dureri pe cap printre care si problema copiilor strazii,a violentei domestice etc.Hai sa nu ne batem deocamdata capul cu gayii si sa incepem sa ne ajutam aproapele cu sustine Biblia.Cate proteste si strangeri de fonduri au facut aceste minunatii ale speciei noastre pt a-i ajuta pe cei nevoiasi?Spitalele au nevoie de sange.Au facut ei o propaganda asemanatoare pt a le ajuta?Cum ziceau romanii:Panem et circenses.asa suntem noi acum.

  42. Mihaela N says:

    Un subiect foarte discutat ce-i drept, eu as avea o intrebare legata de cresterea copiilor de catre homosexuali: Daca cuplurile heterosexuale care nu pot avea copii nu adopta, nu salveaza o viata, nu ofera un trai decent unui OM, de ce sa nu ii lasam pe homosexuali sa o faca? Adica ce vorbesc eu, de ce sa creasca intr-un camin decent, in conditii umane, sa creasca pe strazi sau sa ii eutanasiem. Atatea fite avem ca suntem o societate perfecta, suntem vai de capul nostru, si de ce, pentru ca suntem incuiati. Daca am fi asa destepti am adopta fiecare cate un copil si atunci poate tara asta ar avea un viitor, dar nu, nu domnule, noi suntem destepti si lasam copiii pe strazi.

  43. Chistian says:

    Da… Daca asa, ca in imaginea articolululi arata familia traditionala romaneasca, esti un ghinionist ca ai avut parinti alcoolici si agresivi, Nea Iliuta!… Parintii mei si ai prietenilor mei sunt departe de ,,tabloul,, matale ,,real,, al familiei traditionale romanesti. Si-apoi lgbt-istii astia, nu s-au nascut din familia traditionala romaneasca? Au avut parinti alcoolici si agresivi? Ghinion! Cercetatorii din domeniul medical afirma ca alcoolismul se mosteneste!!! Sa tinem, asadar, lgbt-istii departe de crasme, de institutia familiala si, mai ales, de copii!!! Iar matale daca esti gay, nu-ti face nimeni niciun rau, asa-i? Ia cauta si vezi, prin arhiva matale pretioasa, n-ai ratacit si niste imagini cu familii traditionale fericite, care traiesc in iubire, pace, liniste si armonie langa copiii lor?… Ia cauta si arata-ne, ca sigur tre- sa ai si asa ceva, deci nu mai bate campii! 😉

  44. Theodor says:

    mare sef ,vezi ca si tu cu acest articol generalizezi..nu ai spus un singur lucru pozitiv despre asa zisii traditionalisti…iar asta , care este, este de cacao;)

    • Silviu Iliuta says:

      Da. Am caricaturizat. Am exagerat trasaturile negative pentru a scoate in evidenta ca avem alta probeme. Speram sa se inteleaga.

  45. Mari says:

    Of… am citit cati tineri s-au sinucis pentru ca au fost bullied sau pur si simplu pentru ca s-au simtit diferit si exclusi pentru ca ei nu se simt atrasi fata de sexul opus. Copii de 14 ani care si-au dat seama ca sunt atrasi de acelasi sex si-au curmat viata pentru ca societatea nu ii accepta..

    Cat de trist… cum sa impingi un copil catre asa ceva? Cum sa ii iei sansa la fericire si la viata pentru ca tie nu ti se pare natural.. ca nu asa a lasat dumnezeu.
    Dar ce a lasat el? ura?

    Suntem foarte foarte inapoiati.. Ganditi oameni ca nu costa… acei copii sunt copiii nostri! sunt fratii nostri! nu asa ne invata dumnezeu? ca suntem toti frati? sa ne iubim unul pe celalalt? unde tineti atata ura?

  46. Cugetatoru' says:

    Si animalele au parte de iubire ( dar nu percep nici in ruptul capului sa facă cu cineva de același sex). Posibil sa fie si ele înapoiate iar omul modern „civilizat” ( cu toate caracteristicile lui esențiale si de care nu duce nici lipsa dar nici nu se poate lepăda de ele : ipocrizie , prostie , amnezie; uita cine e sau cine a fost si mai mult important ; cum s-a născut ).

    Ne rezumam la divinități si sfinți ( vorbim cu ” cuvinte mari” in aceeași fraza , ” iubire si ura”). Abuzam prea mult de așa zise drepturi apelând la toleranta ( de la originea prostiei ) dar nu vrem sa știm cine suntem sau ce căutam pe acest pamant ).

    Nu vrem , sa fim oameni cu demnitate si onoare ci doar niște lichele !

  47. Buffalo 66 says:

    Iliuță… (injuratura) Asta e concluzia. Mai bine ai schimba titlul din „părerea zilei” în „prostia zilei”, de dragul acurateții în exprimare.

    S-au găsit toți văcarii, toți neaveniții să critice poporul ăsta martirizat și valorile lui. Cine ești mă tu? Băăăi! Vezi-ți lungul nasului, scriitoraș de doi bani. Băi, tu ai auzit de Mircea Vulcănescu, de Nae Ionescu, de Vasile Voiculescu, de Petre Țuțea, de Constantin Noica? Toți intelectuali români creștini, de o valoare inestimabilă. În comparație cu ei tu ești un biet gândac, măi Homer, scriitorule!

    Ăia nu și-au permis să vorbească vreodată rău de țara asta, ci au iubit-o pânăla jertfă. Nu și-au permis ei din postura lor de intelectuali să facă poporul ăsta analfabet! Ci, dimpotrivă, i-au realizat și lăudat geniul și înțelepciunea. Băi prostule — că nu pot să mă abțin și să-ți vorbesc civilizat, că civilizația se aplică oamenilor, nu dobitoacelor — pe Bernea l-ai citit? Ai citit vreodată vreun studiu etnologic făcut pe satele românești? Păi înțelepciunea bătrânilor ăia analfabeți, când vorbesc despre spațiu, timp, cauzalitate, ție ți-ar trece trei palme peste cap.

    Ce să faci, azi toți proștii sunt intelectuali. Că ăia care mai au un dram de rușine și de bun simț s-au retras demult prin peșterile lor.

    Băi, Cioran, care critica fără oprire neamul ăsta, ca și tine, a zis despre Mircea Vulcănescu că a fost omul care i-a marcat cel mai mult existența. I-a zis fiicei lui că a fost un sfânt, un om născut fără păcatul strămoșesc! Asta tocmai de la cel care disputa cu el problema inutilității românilor.

    Lepre urâtoare de sine, ce sunteți! Vă urâți pe voi, de-asta urâți neamul ăsta. Vă urâti părinții și bunicii, care s-au jertfit ca să aruncați cu căcat în ei pe web.

    Știi tu ce prelegeri de istoria filosofiei se țineau în pușcăriile comuniste, de cei care nu și-au trădat neamul ca alde tine, ci și-au dat viața pentru el? Oamenii ăia au scris cursuri de literatură universală în cod morse pe fire de ață și s-au învățat limbi clasice acolo, unii pe alții. Bartolomeu Anania a ieșit din pușcărie cu câteva sute de poezii compuse și memorate fidel, și două piese de teatru. Și tu îi faci ignoranți, băi nerușinatule? Păi tu dacă trăiai atunci i-ai fi scris poezii lui Ceaușescu în Flacăra!

    Acum pleci genunchiul, în schimb, la orice căcat îți spune occidentul. Că n-ai auzit tu la tine în sat de politici antidiscriminare și dreptate socială, ci în noile școli ideologice ale vestului. Și, ia uite, cum te-ai transformat peste noapte în militant împotriva propriului sânge. Că scalvii ca tine sunt prea proști să realizeze că sunt sclavi. Tot cu voi s-a făcut și prima revoluție socialistă și se va face și asta. Dacă mâine occidentul îți spune să i-o tragi lui soră-ta pentru justiție socială și ca să iasă copiii din orfelinate, o s-o faci.

    • Silviu Iliuta says:

      Ai dovedit ca poti cita la infinit si nu poti intelege un articolas. Scuze, daca mai ai citate, lasa-le aici. Sau poti pune toate cartile.
      In rest, exprimarile cu „tu la tine in sat”, „bai prostule” ma fac sa nu iti raspund. Nu esti deschis la dialog, ai venit doar sa iti exprimi niste frustrari.
      Si inca ceva: un intelectual nu scrie asa. „Bai prostule”… si fara virgula, denota e oducatie precare. Tu esti doar foarte frustrat si asa, pretins justitiar. De inteles, in parte, oamenii chiar sunt necajiti. Sanatate multa si incearca sa citesti mai mult decat citezi! Fara suparare, incearca si multa relaxare.

  48. Buffalo 66 says:

    Ia, boulețule intelectual. Să vedem, publici comentariile sau prea îți discreditează premiza că toți susținătorii familiei tradiționale sunt analfabeți care nu se spală pe dinți (adevărul e că demult nu mai am nici periuță)?

    Mircea Eliade:

    *”A apărut acum, de curând, o nouă modă printre tinerii intelectuali şi scriitori: a nu mai fi români, a regreta că sunt români, a pune la îndoială existenţa unui specific naţional şi chiar posibilitatea inteligenţei creatoare a elementului românesc. Să ne înţelegem bine: tinerii aceştia nu depăşesc naţionalul pentru a simţi şi gândi valorile universale; ei nu spun: “Nu mai sunt român, pentru că sunt înainte de toate om, şi cuget numai prin acest criteriu universal şi etern”.

    Tinerii aceştia nu dispreţuiesc românismul pentru că sunt comunişti sau anarhişti, sau mai ştiu eu ce sectă social-universală. Nu. Ei, pur şi simplu, regretă că sunt români şi ar vrea să fie (o mărturisesc) orice altă naţie de pe lume, chinezi, unguri, nemţi, scandinavi, ruşi, spanioli; orice, numai români – nu. S-au săturat până în gât de destinul acesta de a fi şi a rămâne român. Şi caută prin orice fel de argumentare (istorică, filozofică, literară) să demonstreze că românii sunt o rasă incapabilă de gândire, de eroism, de probleme filozofice, de creaţie artistică şi aşa mai departe.

    […] Altul crede că orice creier care contează în istoria şi cultura “românească” nu e de origine română. Cantemir, Kogălniceanu, Eminescu, Haşdeu, Conta, Maiorescu, Iorga, Pârvan etc. – toţi, dar absolut toţi sunt străini. Sunt slavi, ovrei, armeni, nemţi, orice; dar nu pot fi români, românii nu pot crea, nu pot judeca; românii sunt deştepţi, sunt şmecheri, dar nu sunt nici gânditori, nici creatori.

    Dacă le pronunţi vreun nume despre care se ştie sigur că e românesc, au alte argumente. Este din Oltenia? Sânge sârbesc. Este din Moldova? Moldova întreagă e slavizată. Din Transilvania? Sânge unguresc. Cunosc câțiva moldoveni care spun cu mândrie: “Am sânge grecesc!” sau “Strămoşu-meu a fost rus”. Singura lor şansă de a fi oameni adevăraţi este de a-şi dovedi că originea lor nu este curat românească. Nu cred că se află ţară europeană în care să existe atâția intelectuali cărora să le fie ruşine de neamul lor, să-i caute cu atât a frenezie defectele, să-şi bată joc de trecutul lui şi să mărturisească în gura mare că ar prefera să aparţină, prin naştere, altei ţări.”*

    Nu îndrăznesc să-ți citez in toto, deși întregul articol e bun de studiat, dar știu că n-ai puterile necesare de concentrație ca să citești mai mult de unul-două paragrafe deodată.

    Te salut.

    • Silviu Iliuta says:

      „Boleteule?” Spune asta unul care-si zice „Buffalo”?:)))
      In rest, iar citate? Ceva din capul propriu si personal avem?
      Te salut.

  49. rusu says:

    Ce mizerie! Cu alte cuvinte, daca nu esti homosexual, nu esti nimic. Numai homosexualii sunt destepti, culti,etc. noi, ceilalti, normalii suntem nistye idioti. Sper sa dispari de fata pamantului !!!!!1

    • John says:

      Tocmai ai demonstrat ca esti idiot. Si analfabet functional, adica citesti fara sa intelegi ce ai citit. Gandul ca pot zamisli un prost ca tine ma face sa gasesc tot mai atragatoare varianta gay.

  50. Eduard Daniel says:

    Fenomenal, articolul chiar este si sub forma de pamflet, asa ca toti homofobii de grota sa-si stearga balele de patriotarzi si sa se lupte pentru adevaratele probleme ale tarii. Nu uitati ca homosexualii se nasc in familii heterosexuale, asa ca nu mai incercati sa va dati rotunzi, ca riscati sa flatulati si mai mult in prostia voastra. Oricum stiu ca veti ramane la fel de trogloditi, dar homosexualitatea nu poate fi stopata, in schimb intolerenta, da.

  51. John says:

    E tare articolul, DAR:
    La varianta cu analfabeti subestimeaza mult sondajele. Sunt 97%. Din punctul meu de vedere analfabet e si ala care scrie „Copi a venit acasa cu caetele in gheozdan”.
    Din categorii mai aparte, sunt cei 30% din presa analfabeti (enorm), si foarte multi profesori de la universitati cu profile d’astea mai tehnice…
    Hai sa ne uitam chiar si la amicii nostri din listele de facebook. De cate ori nu iti vine sa plangi pentru ca stii ca nu are rost sa ii corectezi?

  52. Mihai Andrei says:

    Draga scriitorule,
    Cred ca iti irosesti timpul raspunzand tuturor celor care te insulta si/sau te jignesc. Mai bine te-ai ocupa de un nou volum, tocmai ce am terminat de citit „Toate titlurile bune au fost date”. Mi-a placut teribil cartea, in special „Fata Morgana” si „Baiatul care locuia intr-o carte”. Am citit cartea ta dupa ce am terminat „Biserica Neagra” a lui Anatol Bakonsky. Concluzia la care am ajuns este ca nu doar cartea trebuie sa fie buna, ci si cititorul. Probabil ca sunt cititori care citesc o carte precum reclamele de pe stalpi, fara a fi capabili sa se transpuna in poveste sau macar sa inteleaga continutul de idei. So please focus, chiar mi-ar placea sa mai citesc ceva scris de tine. Multumesc!

  53. P says:

    Well, articolul asta arata clar ca in Romania sunt probleme mai presante decat casatoriile intre bulangii…. Sa le luam pe rand, zic!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *