Pe mine m-a speriat mereu concursul asta.
Realizare tehnica si show de exceptie, dar, dincolo de asta, sunt promovati toti ciudatii din lume.
Toate creaturile din lumea asta au participat, iar unele au si castigat. Si, partea trista e asta: cu cat luminezi creaturile mai bine, cu cat faci filmarea mai spectaculoasa, cu atat mai inspaimantatoare apar.
In 2014, m-am uitat la show si nu am dormit doua nopti.
Incearca sa ii explici unui copil ce e aratarea aia: barbat sau femeie? E o specie noua, tata: CONCITUL.

Inteleg ca anul asta a castigat un baiat normal: fara cap de porc, fara copite, fara voce de castrat, fara hormoni feminini…
IMI POATE EXPLICA SI MIE CINEVA: CUM NAIBA S-A INTAMPLAT ASTA?!
Zau ca nu ma duce capul!

Uitandu-ma la filmele cu cudatii din anii trecuti, doar intreb, nu dau cu parul:
DE CE AR VREA CINEVA SA CASTIGE EUROVISIONUL?!?!

Ps: Multumes, Voltaj, ca nu ati castigat!
Faptul ca NU ati facut-o e un semn ca sunteti normali si ca nu ati facut compromisuri dubioase.Va multumesc ca nu v-ati pus rochii pe voi, ca nu v-ati luat masti de animale moarte pe figuri sau ca nu v-ati facut implant de sani.
Va multumesc ca ati ramas asa cum va stiu. In rest, votul ala e o vrajeala politico-freaky-tembelo-geografica.

Uite ciudatii:
Niste barbati din Ucraina imbracati in staniol, avand un solist pe care il poti confunda usor cu bradul de Craciun.

Gonzo italianul din Muppets, niste dansatoare din Brazilia plus doua fete de pe centura Bucurestiului.
Toti reprezentand…Irlanda.

Finlandezii cu copite, aripi si pielea de scoarta de copac. N-au inmugurit pe scena.

Versuri foarte inteligente. In loc de : Eurovision, Eurovision, mai  bine  canta : „I need brain,  i need brain!” Coregrafie de exceptie, ceva deosebit.

Travestitul Dana International, moment de referinta al minunatului concurs, prin ’98.

 Specie nou aparuta: concitul. Femeia cu barba sau barbatul cu sani, nu se stie exact.

Fara suparare, romani, dar baiatul asta a speriat multa lume cu glasul si cu rochia sa.

Inca o data: FELICITARI, VOLTAJ, CA NU ATI CASTIGAT! 

 

Recente

  1. Ema says:

    Adevarat: un vot politico-geografic. Asa a fost, asa va ramane..am citit intr-un articol (caci, spre „rusinea” mea nu am vazut concursul) ca Romania a luat 1 punct de la Ungaria. Poate nu erau baietii de 12 ( nu stiu ), dar si punctul asta e reflectia unor tensiuni. Simpatii si mai putin simpatinii ( ca sa fiu diplomata ) – astea sunt criteriile de votare, probabil nimeni nu asculta ce zdrangane aia pe scena..

    • Mada says:

      mie mi se pare exact contrariul. 1 vot inseamna ca acolo, citeva mii de oameni au votat Romania.
      In Italia, desi sintem 1 milion, n-am reusit sa adunam nici macar de-un punct. dar ar fi fost culmea masochismului, in fond mesajul se adresa exact astora din strainatate care au uitat ca au copii acasa.

  2. Mirela says:

    Eurovisionul este in primul rand o afacere in care se invart foarte multi bani.Inclusiv prin casele de pariuri. Doar pentru fraierii care-si cheltuie banii cu televotul,din patriotism, este o competitie pur cantacioasa… pana cand vad rezultatul votului si se enerveaza.
    Foarte probabil ca printre organizatori exista si o categorie de „baieti destepti” care incaseaza venituri fabuloase din „aranjamente” de culise.Asa-mi explic faptul ca au castigat „concursul”, de multe ori, tot felul de ciudati, intrigand multa lume. Asta pt. ca „baietii destepti” pot avea si gusturi bizare, de divertisment, astfel incat dupa un show din asta , cu un castigator controversat, sa existe si putin scandal, inclusiv cu exprimarea de puncte de vedere oficiale si critice din parte unor tari participante si amenintari cu retragerea pe viitor din competitie. Unele tari chiar se retrag, invocand diferite pretexte; altele isi trimit concurenti la bascalie. In esenta, este un concurs de lalaiala totalmente comercial,ambalat spectaculos si cu multa poleiala, care sa atraga in fata ecranelor cat mai multi telespectatori dispusi sa-si cheltuie banii cu televotul sau cu pariurile. Dintre castigatorii editiilor trecute, aproape toti (cu unele mici exceptii) s-au pierdut in ceata, fara sa-si amplifice in timp, prin calitatile vocale de exceptie, statutul de staruri internationale.Fara a mai pune la socoteala si creaturile bizare care au castigat Eurovisionul , sfidand efectiv pana si cele mai rudimentare simturi muzicale, la marea caterinca. Personal, consider un adevarat chin sa ascult cap- coada toate lalalielile din concursul Eurovision.Deci, niciodata n-as da banii pe bilet ca sa particip live la un astfel de eveniment. In ce priveste televotul, il consider o mare pacaleala pt. sustinatorii plini de patriotism cantacios in ei. Chiar n-au ce face cu banii. Mai bine i-ar dona in scopuri caritabile.

  3. gina says:

    Tot zic ca nu ma uit , dar o fac, si anul asta am facut-o pentru Voltaj (trupa mea de suflet ) stiind foarte bine cum va fi cu votul . Cit despre ciudati, hai sa-ti zic una de la mine din casa ,sotul meu decite ori o(il)vede ma intreba invariabil acelasi lucru „auzi asta(asta ) ce dracu e barbat sau femeie ” ? -evindet ca ii raspund :”dracu stie ” ! Am fost buni si au fost altii si mai buni ca cel care a cistigat .

    • Silviu Iliuta says:

      Bine ca nu sunt singurul…uite, domnul George zice ca discriminez. Desi, i-am spus clar ca nu ma uit pentru ca sunt prea multi ciudati si pentru ca nu e un concurs, ci o manareala politica.

    • Mada says:

      de drag queen ati auzit? sint barbati care PE SCENA se imbraca in femei. Se purta si in antichitate, cind femeile n-aveau voie pe scena. Tot atunci au aparut si castratii, ca cineva trebuia sa interpreteze partile feminine.

      Asta e si Conchita, doar ca a decis sa-si deseneze si o barba, ca sa nu fie ca milioanele de drag queen existente, pentru ca el e cam lipsit de floace pe fata.
      ce e mare lucru de inteles si mai ales de „acceptat”?!

  4. George says:

    Inainte sa spui de altii ca sunt ciudati, eu zic ca ar fi mai bine sa te uiti in oglinda. Eurovisionul nu face discriminari asa cum faci tu. Acolo poate sa cante oricine are VOCE, indiferent de sex si de orientare sexuala, religie, rasa, etc. Eurovision a fost conceput ca un show care sa reuneasca trupe sau solisti din toata Europa si care sa aduca un aspect de unitate in intreaga lume. Faptul ca acesta mai are si un caracter competitiv, asta ramane la perceptia fiecaruia cum interpreteaza acest lucru, insa nu inseamna ca Eurovision urmareste acest cadru competitiv. Cat despre politica voturilor, trebuie sa intelegem cu totii ca in fiecare an se cauta un alt gen de abordare muzicala. Daca noua ne place 3 Sud Est si Inna castiga Eurovisionul, asta nu inseamna ca Inna e mai buna, ci doar ca juriul si cei care au votat au considerat ca genul ei de muzica se cauta. Faptul ca cei din nord castiga mai mereu, inseamna ca ei au prins spiru si se adapteaza la cerintele concursului.
    Asa ca, daca nu-ti place emisiunea, mai bine nu te mai uita.

    • Silviu Iliuta says:

      Aaa, asta voiai sa zici. Pai, daca nu iti place ce citesti…ce pot sa fac?! Incearca si altceva…
      Nu fac discriminari, em spus doar ca nu m-am uitat, cred ca scrie destul de clar. Nu e vorba de discriminari sexuale, daca vedeai filmele, intelegeai. Uite la cantaretii cu telexul, mi se par penibili.
      Cat despre vocile de acolo…la 90 la suta dintre piese as schimba imediat postul de radio.
      See?

    • Loredana says:

      Da Domnul George , aveți perfectǎ dreptate , Eurovision-ul nu face discriminǎri , doar ” diferențe „……………şi uite aşa Italia cu melodia IL VOLO care a triumfat la televot a fost penalizatǎ . Asta cum o explicați Domnule George ?

  5. Loredana says:

    Trǎim într-o lume de CIUDAŢI , deci , este CIUDAT sǎ fii o PERSOANĂ NORMALĂ . Şi uite aşa iar îmi aduc aminte de vorbele bǎtrânului Einstein : ” I fear the day technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots. „

    • Mada says:

      I-am mai pus cuiva azi intrebarea asta: ati auzit de Stefany Germanotta?
      Nu, ati auzit de Lady Gaga si, mai ales, de halcile de carne.
      Talentul e acelasi, dar o persoana normala nu provoaca dezbateri aprinse. Niste halci de carne pe corp da: ba, ai vazut-o pe ciudata aia? s-a imbracat in carne cruda.
      Despre ce-a transmis atunci, ca si cu Conchita, nu au inteles multi. Stiti faza aia ca unul va arata luna si voi ca uitati la deget.
      Despre cit era de talentata si inainte de a face pe ciudata nu vorbeste nimeni. Cine era Stefany Germanotta?!
      Despre ce voce misto si ce mesaj a lansat Conchita idem. V-ati impiedicat toti de barba aia desenata. Si totusi, a dat clasa in decenta multora, maneldinga inclusa. Daca ar fi aparut fara barba, nici n-ati fi bagat-o-n seama. Era prea sobra pentru a fi drag queen, prea acoperita ca sa fie o pitzi care cinta.

      Pina la urma, e ca si treaba cu televiziunile romanesti. Toti zic ca se uita la Animal Planet, dar auditelul zice ca se uita toti la capatosi, zavorance & Co. Cine vrea „normalitate”?!

  6. Fl says:

    :)) nu va dati seama ca voi cadeti de fraieri in toata afacerea asta?….voi cei care va uitati fara sa ganditi un pic, va enervati ca apar anumite persoane la TV, iar cei care nu va uitati, va enervati ca de ce se uita alti…. In timp ce voi ati ramas ofticati dupa eurovision, eu am ramas cu numele a 5-6 melodi minunate, chiar daca nu au ajuns toate in finala. Va comportati ca niste frustrati!

    • Mirela says:

      Nu cred ca merita sa se oftice cineva din cauza Eurovisionului . L-am urmarit integral sau partial de vreo cateva ori in trecut si mi s-a parut pur si simplu o mascarada cu melodii penibile. S-a intamplat si sa anticipez corect melodia castigatoare, fiind singura care mi s-a parut mai simpatica si mai putin banala dintre lalaieli, insa au fost si situatii in care am considerat absolut ridicol punctajul mare acordat unor porcarii, in detrimentul altora, incomparabil mai reusite. Pur si simplu, in prezent mi se pare o pierdere de timp sa urmaresc Eurovisionul la TV, in direct . Pot afla de pe internet cine a castigat si sa ascult toate melodiile din concurs de cate ori vreau sau deloc. Mi se pare tare ok asa, mai ales ca niciodata n-am avut mancarimi sa votez pt. vreo melodie din concurs, chiar daca mi s-a parut acceptabila.

  7. Mirela says:

    Si mai e ceva cu care cred ca orice om de bun simt e de acord. Gusturile muzicale difera de la om la om sau chiar in cazul aceluiasi individ se pot schimba in timp. Iar daca iti place o melodie, o asculti de cate ori ai chef , fara sa fie necesar a fi jurizata in prealabil de catre „specialisti”. Daca nu-ti place, poate sa castige si premiul intergalactic, ca tot nu te poate obliga nimeni sa o asculti fara sa te irite. In cazul mai multor melodii care iti plac mult, este cam dificil sa faci propria ta „jurizare” si ierahizare pt. ca fiecare melodie ti-e draga pt. ceva anume .In schimb, in cazul unor mizerii sau aiureli(fie ca le auzim intamplator,fie ca sunt melodii comerciale la moda) este mult mai usor sa le ierarhizam: de la groaznica , imposibil de ascultat a doua oara, trebuie sa ma plateasca cineva sa o ascult si a doua oara fara sa protestez…pana la banala, acceptabila ori cretina,insa suportabila si amuzanta, cu conditia sa nu o aud „din intamplare” de 20 de ori pe zi cateva luni la rand.

  8. Ele says:

    Eu recunosc ca ma uit in fiecare an de vreo 4-5 ani incoace! Inca nu m-am prins de ce ma uit dar inca sper! Majoritatea melodiilor eu nu le-as fi ascultat nici la radio nu la Eurovision dar sa zicem! Chiar credeam ca Voltaj intra in primii 10, avea melodie buna, avea mesaj, avea voce dar nu avea alta nationalitate! POate la anul le vine mintea la cap si altora (nu numai mie) si nu mai concuram degeaba!

    • Mirela says:

      Franta anunta ca se retrage din Eurovision. Concurenta lor a iesit pe locul 25 din 27. Am ascultat pe youtube melodia interpretata de ea si recunosc ca mi se pare o melodie extrem de banala, stilul anilor 70, chiar daca Lisa Angell are o voce care se preteaza si la un alt gen muzical, mai modern, mai rafinat. Mi-am adus aminte ca , mai demult, si Celine Dion a castigat Eurovisionul, concurand pt. Elvetia.

      In niciun caz lalaiala aia de melodie nu m-ar fi facut prea atenta la calitatile vocale de exceptie ale Celinei Dion.
      Mai tarziu am auzit , intamplator, la ceva post de de radio frantuzesc, melodia „Ziggy”. Si asa am descoperit vocea inconfundabila si de exceptie a Celinei, fiind prima oara cand am auzit-o pe Celine Dion cantand o melodie nepremiata vreodata intr-un concurs.

      Dupa aceea mi s-a confirmat faptul ca tipa are potential autentic de star international.
      Dintre cei care au castigat in ultimii ani Eurovisionul, doar Loreen mi se pare interesanta si cu potential. I-am ascultat si alte piese muzicale, nu doar Euphoria. Si ea are o voce si o atitudine de „vrajitoare”.

      Poate ca era mai bine daca Eurovisionul ar fi fost un concurs de voci, de interpretare, prin tragere la sorti de pe o lista cu melodii cunoscute, slagare internationale consacrate,mai dificil de interpretat de catre oricine, care sa le dea concurentilor posibilitatea de a intrepreta altfel, chiar mai bine decat originalul.In felul acesta, cel putin teoretic, Eurovisionul s-ar fi apropiat mai mult de un concurs „sportiv”. O fi contand si melodia intr-un concurs de cantaciosi, insa modul de interpretare face diferenta si conteaza enorm, vocea umana care impresioneaza sau nu, ridica sau coboara, prin modul de interpretare, aceeasi melodie. Mai ales ca laudele sau injuraturile le incaseaza cei care interpreteaza melodiile prezentate in concurs. Si prea putin compozitorii, cum ar fi firesc pana in prezent.

  9. Pingback: Nu l-am văzut pe părintele Arsenie Boca în sendviş. Sunt nebun? - Cronica Carcotasilor

  10. Pingback: Am pus mâna pe depoziţia lui Ponta de la DNA. - Cronica Carcotasilor

  11. Pingback: “Nu îmi vaccinez copilul! Am citit eu pe forumuri că nu e bine…” - Cronica Carcotasilor

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *