“Cronicile

Aproape toate articolele care s-au scris despre victoria Simonei Halep la Wimbledon au continut informatia: „Simona a fost sfatuita/antrenata in aceasta saptamana de Darren Cahill”. Aproape toate articolele au subliniat cat de importanta a fost prezenta australianului alaturi de ea si ca acele cateva antrenamente sau sfaturi au schimbat tot, iar Simona a reusit sa invinga.

Stau si ma pun in locul unui om. Modest, din coltul sau,  citeste intr-o publicatie de sport cum Darren a facut miracolul. Mai mult, afla ca prezenta lui Tiriac la Wimbledon, care i-a spus si el cateva cuvinte Simonei, a fost decisiva. Stau si ma pun un locul unui om care citeste toate aceste lucruri in Presa, care apuca sa vada la televizor cate o emisiune in care invitatii, moderatorii si telespectatorii care intra la telefon spun la unison: CE BINE CA A FOST DARREN LANGA EA!

Si ma gandesc ca omul acesta e Dobre.

Eu, daca as fi in locul lui, m-as oftica. Va spun sincer ca as prinde pica pe Darren-cel care culege toti laurii.  Mai mult, in interviul ei, Simona i-a multumit lui Darren pentru ca a ajutat-o, dar n-a zis nimic de Dobre.

Eu, daca as fi Dobre, m-as simti umilit si uitat. Un antrenor al unui sportiv de performanta face antrenamente zilnic, face program, coordoneaza asistentul si preparatorul fizic. Zi de zi! Un antrenor este foarte important, desi foarte putini inteleg care este rolul lui. Cine a facut sport de performanta intelege. Iar pentru cine crede ca Dobre e un profesor de Educatie Fizica de la tara facut om de Halep, trebuie sa ii dau macar aceasta informatie: Daniel Dobre s-a şcolit în antrenorat în Germania, între 1994 şi 2000, perioadă pe care a petrecut-o la academia lui Gunther Bosch.

Eu, daca as fi Dobre, as fi simtit ca mi se face o mare nedreptate. Dar pentru el n-a contat. A lasat lumea sa creada ca sfaturile lui Darren si discutia cu Tiriac au cantarit mai mult decat antrenamentele lui. Si nu e asa, credeti-ma! Nici pe departe. Sunt convins ca daca in locul lui ar fi fost un englez, un australian sau altceva, ar fi fost ridicat in slavi de toti: “Urmasul lui Darren-mai bun decat el!” Simt asta.

Declaratia asta a lui m-a facut sa cred ca Daniel Dobre e un om foarte fain, cum probabil eu nu as reusi sa fiu in situatia lui.

Ca si cum Contra ar castiga Campionatul Mondial cu echipa Romaniei, iar toata lumea ar zice: “Daca nu venea Lucescu de doua ori la antrenamente… “ Apoi Contra l-ar lauda pe Lucescu in interviu. Trebuie sa ai un mare caracter sa poti face asra.

Multumim, Daniel Dobre! Am simtit nevoia sa scriu asta despre tine si sunt convins ca vei mai castiga Wimbledon in viata asta cu cel putin inca o data. Sunt convins ca o fetita, care probabil acum pune racheta in mana pentru prima data, se va lasa condusa de tine spre trofeu, iar tu te vei bucura la fel, ca un copil, chiar daca lumea va spune si atunci: „Ce bine ca a fost langa ea australianul Ics sau neamtul Cutarica!”.

Cititul desteapta, va zic. Carti la oferta de vara:


Cartea Detectiv de Romania, Silviu Iliuta

15 thoughts on “Dobre.

  1. Anda says:

    Acest articol este egal cu 0, pentru ca Simona a multumit clar si de o suta de ori echipei sale, in special lui Dobre. Era normal sa le multumeasca si celorlalti ca Darren, principalul om care a modificat-o in ceva mult mai bun si Tiriac. Mai mult de atat, Dobre a tinut sa-i multumeasca in special lui Darren, in toate interviurile sale. Da, antrenorul principal, in acest moment este Dobre, dar el nu a fost cu ea de la inceputul ascendentei sale, nu a avut o relatie atat de lunga cu ea, profesional, iar cel care i-a fost mereu alaturi si a gasit solutii pentru a o schimba a fost Darren. Dobre are articol si pe site-ul WTA, dupa castigarea GS. Asadar, sunt mai mult decat sigura ca Dobre si-a primit creditul bine meritat, atat de la fanii Simonei, cat si de la ea si comentatorii tenisului. Data viitoare trebuie sa verifici mai atent/ă toate informatiile si interviurile date.

  2. Radu says:

    nu stiu ce interviu al Simonei ai urmarit, dar Simona a multumit echipei, echipa in care l-a inclus si pe Dobre. a vorbit despre Dobre, nu l-a uitat. dar, da, sunt de-acord, daca citesti ”presa” din rom, majoritatea articolelor nu-l includ si pe Dobre. pt ca presa sportiva din rom nu este o presa care sa furnizeze info sportive, ei furnizeaza doar can-can-uri si susanele. ca sa intre lumea si sa dea clic-uri. ca asa-i romanu’, se activeaza doar la scandal. iar cum anul acesta a fost o intreaga telenovela legata de incetarea colaborarii cu Cahill, ce sa faca si ”presa”, decat ce stie cel mai bine, sa puna paie pe un foc imaginar…sunt maxim 2-3 publicatii in romania care informeaza lumea cu info sportive, restul fac jurnalism pe bordura, si bineinteles au cititorii pe care-i au.

      • Radu says:

        Nu sunt in tara asa ca nu stiu la care presa te referi. Eu vb despre ces sportiva. Repet, sunt f putine publicatiile despre sport in romania dar alea care sunt au dat multumirile Simonei pt Dobre. Eu nu includ gsp, prosport, digi la presa sportiva, am scris mai sus la ce sunt incluse. La pus paie pe foc, asta au ajuns. Si in presa internationala se scrie despre Dobre si contributia sa. Dar doar 10% din romani cred ca o citesc, restul se multumesc cu fituicile de scandal din rom de unde si curentul ca Dobre a fost omis. Pana la urma se pare ca e adevarat ca ´´presà’´ scrie ce se cere. ?

          • Radu says:

            daca spui ce crezi dar documentat, e chiar foarte ok si de bun simt. dar daca tu esti de parere ca aia multi de pe fb sunt barometrul tau, lasa-ma sa nu fiu de-acord, mai ales ca am vazut la tine destule articole despre lumea pitoreasca a fb-ului….acu’, tu faci ce vrei ca doar esti la tine-acasa. in general imi place ce scrii si chiar apreciez, mai ales ca o faci cu mult umor. m-am bagat in seama doar pt ca stiam ca nu e adevarat si stiindu-ti putin background-ul, m-am gandit ca pot fi de folos. dar m-am inselat.:) n-ar fi pt prima data, oricum. my bad. toate cele bune

  3. Irina says:

    Articolul tau este, din pacare, in nota presei mizerabile care a scos niste titluri absolut oribile zilele astea, a trunchiat interviuri si a alergat dupa click-uri fara sa se informeze cu adevarat. Daca ai vrut doar sa faci niste trafic cu numele Simonei si al lui Dobre, nu te obosi sa citesti mai departe. Daca doar ai picat in capcana intinsa de „presa”…atunci am 3 sugestii:
    1. Priveste cu atentie interviul Simonei de pe teren – https://www.youtube.com/watch?v=bFg-3gK-d7g , mai ales de la minutul 2:40 „… Teo, Marian, Daniel, Virginia” -> Daniel = Daniel Dobre.
    2. Asculta interviurile date de Daniel Dobre pentru Marius Tuca si pentru 30-0.ro :
    https://www.treizecizero.ro/news/daniel-dobre-nu-atat-victoria-m-a-emotionat-ci-felul-in-care-a-jucat-simona-a-fost-o-demonstratie-de-calitate
    http://smartfm.ro/marius-tuca-show-diseara-de-la-1900-invitat-antrenorul-simonei-halep-daniel-dobre/
    3. Evita ziarele „mari” (gsp, sport.ro, digi, …) cand e vorba despre ce inseamna tenisul cu adevarat si Simona in special. Din pacate ele nu formeaza „presa” ci „grupul de sacali”.

    Spor la scris chestii faine.

  4. Zev says:

    Ei, lasa, ca in lumea lor se stie clar si exact cat a facut Cahill si cat a facut Dobre, ’actiunile’ lui Dobre sunt mult mai bune dupa Wimbledonul de anul asta, si asta e o realitate, cand a iesit Simona pe iarba antrenorul era Dobre. Atat. Are dreptate si Radu cu presa sportiva care, uite, inca intinde pelteaua imbecila cu pumnul lu’ aia a lu’ Reghe dat nu mai stiu carui ilustru ‘om de sport’. Cahill i-a saltat si pe Hewitt, si pe Agassi, si pe Simona, si pentru asta merita respect. Dar momentul Wimbledon a fost al lui Dobre, aia e, eu zic sa ne bucuram ca n-a mai aparut vre-o Firea in peisaj. Usor mai bine, pasi marunti.

  5. Pingback: mihai vasilescu blog | Ce mi-a plăcut (săptămâna 175)

  6. Pingback: Zelist Blog » Blog Archive » Care au fost cele mai viralizate subiecte in presa online si pe bloguri, in perioada 15 – 21 iulie 2019?

Lasă un răspuns