Sa facem un studiu de caz.
Un om, sa zicem ca numele lui este Valer Dorneanu, este platit de statul roman cu 11 000 de euro pentru functia de Presedinte al Curtii Constitutionale. Acest salariu este mult mai mare decat al Presedintelui Roamaniei. In fapt, este mai mare decat salariile adunate ale Presedintelui, Primului Ministru, Presedintelui Senatului si Presedintelui Camerei Deputatilor.
Cerintele functiei: sa fie impartial, sa cunoasca si sa aplice legea.

Acum, acest om are urmatorul trecut:
1. A fost senator PSD.

Poate fi un fost senator PSD, cu legaturi puternice in partid, sa fie un om neutru, intr-o eventuala disputa PSD vs. Oricine?

2. Ginerele lui Valeriu Dorneanu este Petru Toba, un cunoscut plagiator. Președintele Klaus Iohannis a semnat decretul privind încetarea raporturilor de serviciu ale chestorului general de poliție Tobă Petre cu Ministerul Afacerilor Interne.
Asadar, orice om ar fi fost in locul lui Dorneanu ar putea avea, omeneste vorbind, resentimente fata de Klaus Iohannis.

3. Relatiile lui Dorneanu cu Kovesi sunt ingrozitoare.
In 2016, în dosarul în care Gabriel Oprea era judecat pentru abuz în serviciu, Petre Tobă,ginerele lui Dorneanu, fost ministru de Interne, a refuzat să pună la dispoziția DNA documentele privind cheltuirea unor sume de către DGIPI.

Din presa anului 2016:
„Decizia pe care CCR o va lua poate influența urmărirea penală a lui Tobă pentru favorizarea infractorului chiar dacă acesta nu este parte în dosarul în care s-a sesizat excepția de neconstituționalitate iar Dorneanu ar trebui să se abțină chiar dacă posibilul avantaj creat ginerelui său ar fi unul indirect.
DNA susține că „ excluderea probelor clasificate în procesul penal, prin hotărârea nemotivată şi discreţionară a unei autorităţi administrative, încalcă prevederile art. 53 alin. (1) şi (2) din Constituţie, privind restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi, precum şi art. 16 alin. (1) din Constituţie, privind egalitatea în faţa legii.”

Uitam de persoana lui Dorneanu si ne gandim ca oricine ar fi putut fi in locul sau. Intrebare: un fost pesedist cu ginerele strans cu latul de DNA si ale carui raporturi cu politia au incetat printr-un decret al lui Iohannis ar putea fi impartial? Ar putea aplica legea, facand abstractie de tot?
Ganditi-va la asta.

FOLLOW PE FACEBOOK SI ALTE CHESTII: Silviu Iliutacronicipebune

Poza-facebook.

(pamflet-pentru cine nu intelege care e treaba)

Aceasta care urmeaza e o reclama pentru carti. Daca te deranjeaza, imagineaza-ti ca sunt bijuterii, haine sau vibratoare. Toate trei volumele SE POT ACHIZITIONA NUMAI DE AICI. SAU FURA DE LA PRIETENI. Diverse variante de pachete pentru volumele 1, 2, 3: PE ACEST LINK

 

FRAGMENT:

„– Se alege praful de tot ce am făcut atâția ani!  urla viitorul socru.
Rahat, e dramatic! Adică, de ce se alege praful? De toată educația pe care a dat-o fiicei lui!
E clar, știu ce a găsit la baie: bilețelul XXX pe care i l-am scris Ameliei după o noapte de toropeală și de dragoste până la epuizare. Sper să nu fie ăla cu asocieri între corpul ei și formele de relief. Faza cu defileul era chiar prea mult pentru orice om. Faptul că Voievodul e încă în viață și nu a făcut atac de cord îmi spune că totuși nu a găsit bilețelul.
Amelia bea o gură de cafea și mă privește speriată.
Îi tremură rău buza de jos, iar ochii sunt ca două țevi de tun. Mă urăște! De parcă aș fi făcut copiii ăia singur!
– Domnule Tati-Bu… Domnule Colonel, de ce spuneți asta? De ce se alege praful de tot? îmi fac curaj.
Amy e exact ca o găină dusă la tăiat, iar eu ca un curcan în care cineva a înfipt deja cuțitul.
Mă așez lângă Amy și îl privim. Drept în ochi, exact ca în fața plutonului de execuție. Noi doi, la zid, curajoși. El, cu intenții criminale, gata să apese pe trăgaci. Tensiunea este insuportabilă. O iau de mână pe Amelia. Liniște.
Colonelul scoate piedica, adică își trece mâna peste tâmplele grizonante. O strâng de mână pe Amy. Măcar dacă murim, să murim împreună. Ca în filmele de război.
Scoate cutitul…”


 

 

 

 

Lasă un răspuns