Pentru toti homofobii astia traditionalisti, mitingisti si petitionari.

Defilezi cu steagul Crestinismului fluturand si spui citate din Biblie. Vorbesti in numele crestinilor cu o nonsalanta si siguranta de apostol.
Asta e prima greseala. Sa iti arogi dreptul de a vorbi in numele Crestinismului, incalca tocmai principiile acestei religii. Ti-o spun eu, care nu ma consider vreun mare crestin, dar am citit Biblia.

Nu te deranjeaza ca exista hoti, borfasi, corupti, violenti? Nu te deranjeaza ca sunt copii pe strada, muritori de foame? Ba te deranjeaza, dar nu atat de mult. Trei milioane de oameni au protestat impotriva homosexualilor, DAR IN ROMANIA NU A EXISTAT UN MITING PENTRU COPIII STRAZII. Familie traditionala, ai? Pai copiii aia nu au dreptul la familie?
Te doare undeva de copiii strazii, ca doar nu iesi in strada pentru ei si nu faci petitii. Tot ce vrei tu e ca oamenii sa nu si-o traga prin alta gaura decat cea aprobata de tine. Cum faci? Stai dimineata la lift si intrebi: „Cum a fost aseara? Normal? Asa, sunteti un bun roman, traditionalist. Mergeti!” Sau: „Aseara ati facut-o pe la spate? Nu prea e in regula, aveti tendinte homosexuale. Va marginalizez!”

Practic, tu ai un singur scop in viata: ca baietii aia sa nu si-o traga printr-o gaura neaprobata de tine. Sau fetele sa isi caute cu orice pret un barbat. Chiar si unu’ care sa le bata, sa le violeze, sa fie un betiv, sa arunce copiii pe strada. Barbat sa fie! Roman traditional! Ce ati alege pentru o fata: o alta fata care o iubeste sau un barbat violent? Nu raspundeti.
Vi se pare ca asta e atitudine crestina? Sa marginalizati oameni numai ca nu le-ati aprobat dumneavoastra gaura pentru sex? Eu doar intreb, nu ma dau mare „crestin”. dar voi, care sunteti aproape sfinti, ce parere aveti?
Nu credeti ca e destul de jenant ca va pasa pe unde si-o trag alti oameni? Crestineste vorbind.
Nu ar trebui sa va iubiti aproapele, fie el heterosexual sau homosexual?
Cumva sunteti nesiguri si… (daca sunteti nesiguri, puneti-va o centura de castitate la fundulet si inghititi cheia).
Vreti sa demonstrati ca nu va doare in fund, nu? Dar e in regula, sa stiti ca daca o sa aratati ca va doare in fund de homosexuali, nu sunteti neaparat unul dintre ei.
Si daca se va dovedi ca sunteti homosexual, tot nu e nicio problema! Mai sunt oameni ca mine, care nu defileaza cu steagul Crestinismului in frunte, care va inteleg si nu se simt deranjati in niciun fel ca existati.
Noi, astia mai putini crestini si mai putin sfinti, ne iubim aproapele si nu manifestam impotriva lui.

b

„Toate titlurile bune au fost date”, de Silviu IliutaCosta 39 de lei si se comanda online de pe site-ul www.bookzone.ro sau telefonic, la numarul 0314382822. Fragment CARTE: „-Pi*da mă-sii, iar bruiază semnalu’ nenorociții ăștia de securiști! F*tu-i în cur pe mă-sa!
El e tata. Injuratura cu curu’ si cu mă-sa, ani de zile m-am chinuit să înteleg ce vrea să zică. Chiar și când am inteles cuvântul cu “f”, tot nu pricepeam cum voia tata să f*tă în cur un securist pe care să îl urce în spatele mamei lui.
-Întotdeauna securiștii ascultă ce vorbești la telefon, bombănea tata și dădea volumul radioului mai încet.
O bună bucată din copilărie am crezut că un securist este un pitic care locuiește în interiorul telefonului nostru. După ce adormeau ai mei, mă trezeam noaptea, ridicam receptorul și șopteam:
-Hei, securistule, ai mâncat azi? Ești bine? Vezi că tata vrea să te fu*ă în cur mâine! Vrei să îţi dau un fursesc și să-ţi citesc o poveste, securist mic?
Mama n-a ințeles niciodată de ce receptorul telefonului nostru era plin de firimituri dimineaţa.”

matza

Paginile mele: „Toate titlurile bune au fost date”cronicipebunesilviu iliuta.

55 thoughts on “Pentru toti „crestinii” petitionari care ii urasc pe homosexuali.

  1. Pingback: Pentru toti “crestinii” petitionari care ii urasc pe homosexuali. – Stiri.US

  2. Eido says:

    A te manifesta împotriva homosexualilor e una și a manifesta împotriva căsătoriei intre homosexuali e alta. Diferența de nuanță. Un creștin nu poate (nu trebuie) sa urască, sa judece pe cineva, indiferent de ce „gaura” alege, dar legalizarea acestor căsătorii nu poate duce la ceva sănătos. Trecerea asta galopanta de la minoritate la normalitate va arăta în ce punct a ajuns societatea, doar familia tradițională și copiii crescuți în mediu sănătos o pot susține. E generalist ce spun, dar mi-e groaza de ce va urma.

    • Rafael Moraru says:

      Si cine este in masura sa judece ce este si ce nu este sanatos? Dumneata? De unde stii ca o relatie intre doi oameni de acelasi sex, care adopta un copil sau poate e copilul unuia dintre parteneri, nu va fi in regula? Aceeasi intrebare, pentru fica ta ce ai alege, un barbat care ii rupe gura sau o fata care e in stare sa-si dea viata pentru ea si o iubeste ca pe ochii din cap. I-ai interzice ficei tale sa aiba un copil daca aceasta are o relatie cu o alta fata? Ce diferenta ar fi intre a trai impreuna si a legaliza aceasta relatie cu un act care, in ochii lui Dumnezeu oricum nu inseamna mare lucru?

      • geo says:

        e treaba fiecaruia in ce gaura si-o trage, cum alege sa faca sex, sa traiasca, etc….dar aceste lucruri se fac in intimitatea fiecaruia, nu in strada! nu am nimic cu nimic, cu atat mai putin cu homosexualii, dar am o problema mare atunci cand vad pe strada fel si fel de paiate, sau fel si fel de gesturi. si iau foc daca sunt insotit si de fiul meu!

        • Ali says:

          Cam asa cred si eu. Desi daca vad baiat+fata imbratisandu-se pe strada nu simt mare repulsie (depinde cat de „afectuasa” e imbratisarea) totusi inca mai am nari probleme cand vad doi barbati tinandu-se de brat. Incerc sa tac si sa intorc privirea fara sa spun nimic pentru ca e parerea lor, dar raman si eu cu parerea mea: nu e normal.

      • insanity66 says:

        Este treaba dumitale să judeci dacă cineva bea prea mult alcool înainte de a se urca la volan, dacă o persoană cu crize psihotice și violente este periculoasă pentru societate, dacă un pedofil comite o faptă antisocială sau nu?

  3. Bogdan says:

    Bannerul din poza nu are treaba cu demersul coaliției pentru familie. Acel demers e pentru a defini căsătoria ca fiind strict intre un bărbat si o femeie. Nu interzice nimic nimănui. Nu te îndeamnă nimeni sa urăști pe nimeni. Nu inteleg ce atâta tam tam de parca ar urma sfârșitul lumii. Deși sunt un mare fan,articolul e de tot cacatul plin de generalizări. E ca si cum as vorbi eu despre gay si as zice ca toți umbla in pula goală prin centru. Păcat

  4. Io says:

    Uite cum facem pe lupi moralisti . Daca tot te-ai referit la biblie de ce nu spui ca in biblie scrie si despre procreeare ? Si la ce se refera la procreeare intre barbat si barbat sau intre femeie si barbat ? Hai lumineaza-ma tu ca vad esti prea destept . Ai scris si tu o carte si te dai mare filozof . Daca ar ramane numai barbati in lumea asta tu ai face-o cu un alt barbat ? Sau dehhh ce spune occidentul sa facem si noi ca asa este frumos ?

  5. Patrich says:

    Citesc articolul tau si ramai relativ stupefiat, deoarece sustii ca ai citit Biblia, dar in acelasi timp ideile tale nu sunt de sorginte biblica. Biblia ne acorda dreptul de a mustra pacatul, de a lupta impotriva lui, a lupta o lupta buna, si nu una rea. Acest proces de colectare a semnaturilor este pentru a mentine familia traditionala, nu o familie deformata compusa dupa niste idei absurde pe care nici macar teoriile evolutioniste nu le sustin. Un crestin autentic, care lupta dupa Biblia o sa fie considerat tot timpul fanatic ori nebun, asta spunand si Pavel in prima episola catre Corinteni. Noi incercam sa mentinem un standard pe care il consideram normal dupa credinta, si amuzant, a fost un standard care a ramas valabil multi ani. Imi cer scuze pentru fratii mei in credinta care poate au avut o exprimare nepotrivita. O seara binecuvantata!

    • nico says:

      Voi astia” credinciosii”( ma refer strict la cei limitati, ca si eu cred in Dumnezeu si nu fac asa urat ca voi), credeti ca familia traditionala merita mentinuta. eu zic ca in loc sa militati pt una sau pt alta ( si nu le insir ca ma apuca pastele cailor), ar trebui sa sustineti iubirea si bunatatea. asta ar trebui sa predicati. sa nu isi mai bata copii vostri joc de cei diferiti la scoala, de copiii ce poarta ochelari, sau de copii grasi sau de cei saraci ( pt ca au o haina rupta sau murdara), sau de copiii supradotati, sau de copiii cu dizabilitati. Asa cum zicea Silviu, ar trebui sa iesiti in strada pt cauze nobile si ar trebui sa ii invatati pe cei apropiati ce inseamna acceptarea.
      in schimb luptati mpotriva a ceva ce sigur nu intelegeti ce inseamna si de ce se intampla. dar nu aveti o problema ca incepand de la cei mai mari in stat pana la femeia de servici TOTI FURA. si va, si ne fura pe toti. da’ nuuuuuuuu. voi aveti o problema cu homosexuali. fir’ati voi sa fiti de limitati!!

  6. Silviu Cosma says:

    Mi se pare trist ca in secolul in 21, sa judecam oamenii dupa orientarea lor sexuală. Mulți dintre voi nu ați cunoscut homosexuali, de aceea vorbiți in necunoștință de cauza. Pentru mine religia e cel mai mare cacat pe care noi ca umanitate il mâncam de cand suntem bipezi. De unde știți voi ce e normal si ce nu e? De unde știți ca acei copii vor fi molestati? E ca si cum as zice toți romani sunt niște țigani hoți si imputiti. Ne batem in piept ca vrem o țara ca afara, dar in fapt nu suntem mai diferiți decât musulmanii radicali. Problema României a fost, este si va fi o tara de inapoiati, pomanagii, escroci si hoți. Daca nu te regăsești printre aceste rânduri, Atunci fa bine si deschideți mintea aia îmbâcsită, si mai lasă dusu la biserica, ca dăunează grav intelectului si liberului cuget.

  7. Aeleden says:

    „Înapoiat şi pomanagiu” poate eşti tu, măi analistule!
    Cum să nu judeci oamenii după obiceiurile lor? Dacă eşti normal (adică sănătos la cap) e bine să ştii cu ce fel de oameni ai de-a face în viaţă, că doar n-o să te afişezi cu nişte „dosnici”, să zică lumea că eşti şi tu la fel. Nu şti zicala: „spune-mi cu cine te aduni, ca să-ţi spun cine eşti”. Asta e valabilă şi în mileniul III.

    Şi n-o mai lălăiţi cu termeni aiuristici gen „orientare sexuală”. Dosnicii sunt bolnavi. Nu aţi văzut cum arată? Gălbejiţi, ofiliţi, lipsiţi de energie şi fără strălucire în ochi. Ei înşişi trăiesc cu sentimentul rătăcirii. Se masturbează unii pe alţii şi spun că asta e normal. Şi nefiind un exemplu de normalitate, nu se pot da pe mâna lor copii, care nu sunt creaţi de ei. Îi vor transforma în nişte anormali.

    Iar sloganul „să fim toleranţi” recitat de Iohanis, e încă o bombă cu ceas aruncată împotriva creştinătăţii. El (sloganul) este născut de mintea bolnavă (sau diabolică) a unora care îl urăsc pe Iisus. Ei acţionează perseverent, după un program adaptat la fiecare popor. Mai întâi, în mod gradat, fac glume cu dosnici, apoi scenete în care femei se pupă cu femei şi bărbaţi cu bărbaţi pe la televiziuni, apoi zic că aşa e cool şi totul trebuie legiferat. Şi uite aşa, cu binişorul, vom ajunge şi noi la nivelul următor, ca francezii, care vor să scoată din dicţionare cuvintele „tată” şi „mamă”, pe care le vor înlocui cu noţiunile inteligente „părinte 1” şi „părinte 2”. Din acest motiv au comis arabii acele atentate în Paris. Ăia nu vor să le apară aşa ceva în paşaport.

    Ca să nu mai vorbim de Suedia, care a urcat (pe scara nebuniei) şi mai sus, iar tinerii (tâmpiţi de alcool şi spălaţi pe creier) demonstrează violent pentru legiferarea incestului şi a necrofiliei ca ceva normal, că deh… democraţia zice că fiecare e liber să facă ce vrea cu corpul lui (chiar şi după moarte).

    Halal societate ne pregătesc licuricii mondiali. O societate de nebuni, în care cei sănătoşi mintal nu-şi vor mai găsi locul.

    Prin asemenea manevre, cum ar fi (deocamdată) căsătoriile persoanelor de acelaşi sex, suntem insultaţi la noi acasă, chiar de unii pe care i-am ales să ne conducă.
    S-ar putea să ne reorientăm emigrarea spre Rusia, că în occident peste 50% sunt dosnici şi lumea a ajuns o cloacă de imoralitate. Dacă nu cumva Putin ne va face o surpriză să aducă ruşii peste noi, să ne scape de Imperialismul kazar şi de democraţia capitalistă, care este o mare minciună.

    Aşa că lăsaţi-o mai moale cu tâmpeniile, că o lume imorală nu poate avea viitor. O asemenea societate se degenerează şi piere. Şi cred că în România nu se vor adopta astfel de legi păgâne.

    Maioru

  8. Aeleden says:

    „Înapoiat şi pomanagiu” poate eşti tu, măi analistule!
    Cum să nu judeci oamenii după obiceiurile lor? Dacă eşti normal (adică sănătos la cap) e bine să ştii cu ce fel de oameni ai de-a face în viaţă, că doar n-o să te afişezi cu nişte „dosnici”, să zică lumea că eşti şi tu la fel. Nu şti zicala: „spune-mi cu cine te aduni, ca să-ţi spun cine eşti”. Asta e valabilă şi în mileniul III.

    Şi n-o mai lălăiţi cu termeni aiuristici gen „orientare sexuală”. Dosnicii sunt bolnavi. Nu aţi văzut cum arată? Gălbejiţi, ofiliţi, lipsiţi de energie şi fără strălucire în ochi. Ei înşişi trăiesc cu sentimentul rătăcirii. Se masturbează unii pe alţii şi spun că asta e normal. Şi nefiind un exemplu de normalitate, nu se pot da pe mâna lor copii, care nu sunt creaţi de ei. Îi vor transforma în nişte anormali.

    Iar sloganul „să fim toleranţi” recitat de Iohanis, e încă o bombă cu ceas aruncată împotriva creştinătăţii. El (sloganul) este născut de mintea bolnavă (sau diabolică) a unora care îl urăsc pe Iisus. Ei acţionează perseverent, după un program adaptat la fiecare popor. Mai întâi, în mod gradat, fac glume cu dosnici, apoi scenete în care femei se pupă cu femei şi bărbaţi cu bărbaţi pe la televiziuni, apoi zic că aşa e cool şi totul trebuie legiferat. Şi uite aşa, cu binişorul, vom ajunge şi noi la nivelul următor, ca francezii, care vor să scoată din dicţionare cuvintele „tată” şi „mamă”, pe care le vor înlocui cu noţiunile inteligente „părinte 1” şi „părinte 2”. Din acest motiv au comis arabii acele atentate în Paris. Ăia nu vor să le apară aşa ceva în paşaport.

    Ca să nu mai vorbim de Suedia, care a urcat (pe scara nebuniei) şi mai sus, iar tinerii (tâmpiţi de alcool şi spălaţi pe creier) demonstrează violent pentru legiferarea incestului şi a necrofiliei ca ceva normal, că deh… democraţia zice că fiecare e liber să facă ce vrea cu corpul lui (chiar şi după moarte).

    Halal societate ne pregătesc licuricii mondiali. O societate de nebuni, în care cei sănătoşi mintal nu-şi vor mai găsi locul.

    Prin asemenea manevre, cum ar fi (deocamdată) căsătoriile persoanelor de acelaşi sex, suntem insultaţi la noi acasă, chiar de unii pe care i-am ales să ne conducă.
    S-ar putea să ne reorientăm emigrarea spre Rusia, că în occident peste 50% sunt dosnici şi lumea a ajuns o cloacă de imoralitate. Dacă nu cumva Putin ne va face o surpriză să aducă ruşii peste noi, să ne scape de Imperialismul kazar şi de democraţia capitalistă, care este o mare minciună.

    Aşa că lăsaţi-o mai moale cu tâmpeniile, că o lume imorală nu poate avea viitor. O asemenea societate se degenerează şi piere. Şi cred că în România nu se vor adopta astfel de legi păgâne.

  9. Cristi says:

    Atunci când dorești să scrii un articol, una dintre cerințe este să ai o minimă informare despre subiect. Citind articolul de mai sus constat că autorul nu cunoaște sau nu dorește să prezinte o informare corectă despre subiect. Sub un titlu bombastic se aruncă tot felul de cuvinte printre care multe nu sunt demne de a fi scrise de unul care scrie cărți ba dimpotrivă par a fi ale unui tip cu o educație suburbană. Dacă și cărțile scrise de autor sunt la fel degeaba își face reclamă!

  10. Daniel says:

    Daca cei care nefiind de acord cu relatiile intre persoane de acelasi sex (in special casatoria)sunt numiti homofobi, sunt tare curios cum sunt numiti cei care nu sunt de acord cu cei care practica zoofilia e exemplu sau chiar necrofilia. Zoofobi/necrofobi? De ce sa nu fim toleranti sa fata de eventuale incercari de legalizare ale astfel de „relatii”, daca pot fi numite asa. Pana la urma, daca omu e o persoana iubitoare si de treaba ce am io cu cine sau cu ce si-o trage, asa zisele scrupule cum ca asta ar fi ceva anormal fiind doar aberatii iudeo-crestine expirate scrise pentru creduli. Important e sa ne iubim unii pe altii, sa fim toleranti iar in rest, fiecare cu preferintele lui. Asa ca, dragi anti-homofobi, trebuie sa fiti toleranti cu toti dereglatii!

  11. Alina-Maria says:

    Domnul Silviu, nu va este putin rusine? Auzi tupeu, sa ceri inapoiatilor sa gandeasca…. Pai ganditul cere timp pretios si in timpul ala, decat sa faca ceva constructiv, mai bine ling oase (moaste) si judeca ce nu cunosc. Pai pentru ce sa cerceteze si sa incerce sa inteleaga? Nu e mai simplu sa credem si sa nu cercetam? Excelent articolul, pacat ca sunt putini care il inteleg

  12. Cosminel says:

    Ziceai de fetele agresate de un barbat, sau iubite de o femeie? E o singura chestie aici: CINE LE OBLIGA SA IL ACCEPTE PE ALA? Dobitocia din capul româncelor. Ca toate vor „șmenari, șmecheri, smardoi”, sau cum vrei sa-i numesti. Important e ca omul sa aiba bmw, sa fie temut in cartier si să-i asigure traiul. De ce? Pentru ca in perioada scolii, femeia prefera cluburile, si ii injosea pe „tocilarii fraieri” care mergeau la scoala. Astfel, nu-si poate asigura singura traiul. Ce semeni, aia culegi!

  13. Aeleden says:

    Nici nu aşteptam un răspuns de la tine, iar cartea (deşi e prea mult să o numim aşa) este doar o insultă la adresa bunului-simţ. Dacă limbajul meu este nedemn, cel folosit de tine în acea „carte” ce mai este? Doar obsesii lingvistice legate de c..r şi găuri, înjurături şi vorbe triviale. Te pomeneşti că eşti unul dintre cei care, atunci când faci plinul la maşină, bagi (pardon, introduci) furtunul pe ţeava de eşapament. Din cauza obsesiei.
    Ceea ce scrii e o diversiune perversă. Un asemenea gen de carte nu poate fi apreciată decât de nişte spălaţi pe creier. Tu vrei să inversezi scara valorilor şi limbajul tău suburban să fie considerat academic, dar n-o să ai succes.
    Nici la vânzări.

    Cât priveşte insulta ta (din finalul propoziţiei de răspuns) îţi zic sictir.

  14. Bianca says:

    Daca astia 3 milioane tot se cred salvatorii omenirii, eu am o propunere: sa doneze fiecare 1 leu, iar banii stransi sa mearga la cei care au nevoie (si care sunt multi, prea multi). Voi astia care va bateti cu pumnii in piept impotriva homosexualilor, cei care protestati pentru excluderea copiilor cu probleme din scoli, mai evoluam si noi???

    • Marius says:

      nu e nimeni imotriva homosexualilor! Suntem impotriva homosexualitatii. E o diferenta! Homosexualii sunt si ei oameni ca toti oamenii, dar expunerea ei creaza dezgust!

  15. Alin says:

    Silviu te respect pentru tot ce ai pe siteul asta. Sunt sigur ca esti o persoana cu bun simt. Cuplurile de homosexuali fac parte din categoria anormal si cred ca esti deacord. Multi spun ca ei sunt perfect normali si ca preferinta lor nu este o deviere de la firesc, ca noi ca si fiinte umane nu am aflat inca ce este firesc din punctul asta de vedere. Ca unii dintre noi sunt creatia dintre doi barbati sau doua femei sau dintre un femeu si o barbata si ca lucrul acesta se gaseste in natura in mod firesc.Cu siguranta se gasesc in lumea animala cupluri homosexuale. Cu siguranta se nasc oameni homosexuali.Eu ii respect la fel.Dar ei nu se nasc din familie de homosexuali ci din familie Normala. Acest amanunt neinsemnat pentru unii , nu ar trebui sa le dea dreptul sa schimbe regulile. Daca un copil creste in orfelinat e anormal pentru el. Dar anormal e si sa fie adoptat de doi tati.punct. Si unde scrie ca acei tati nu vor abuza cum fac cuplurile de parinti normali in opinia unora.De unde ideea ca daca sunt homosexuali sunt parinti exemplari. Un copil are nevoie de dragoste, dar nu e totul, are nevoie de exemple. Ca tu nu te simti atras de femei din punct de vedere sexual e fix alegerea naturala a ta,si apare la o anumita varsta ,probabil pubertate.Dar cum explici copilului ca „din cauza acestui aspect” tu il cresti alaturi de alt barbat facand o exceptie de la regula majoritatii.Sau nu cumva in loc de „din cauza acestui aspect” ei pot folosi foarte usor expresia „nevinovata” „datorita acestui aspect” ceea ce se si intampla cel mai probabi si ceea ce poate duce la o corupere a liberului arbitru facand copilul sa aiba un reper nenatural fata de sexul opus el neavand inca discernamant deoarece sunt adoptati la varste fragede.Cum poti sa-i explici copilului cand te intreaba de ce familia lui e in situatia asta cu doi tati decat spunandu-i ca te simti atras sexual si spiritual de barbati.Daca s-au facut studii despre ce simte un copil cand primeste o astfel de informatie si cum decurge viata lui interioara si exterioara nu mai intereseaza pe nimeni.Cati dintre ei la o varsta la care incep sa se simta atrasi de sexul opus adica atunci cand natura le livreaza informatia despre ce este familia,(si da ! Majoritatea primesc informatia ca e formata dintre un barbat si o femeie)ar accepta sa fie adoptati de homosexuali?Daca ai citit si parerea mea iti multumesc si mult succes in continuare!

  16. Deget in ochi says:

    E foarte secsi faptul ca reusesti sa rezumi oamenii (care aleg sa fie) gay la o simpla GAURA 🙂
    Ca nu conteaza dezinhibitiile sau spiritul artistic dezlantuit, ori un simt al umorului rafinat.. sau orice o fi etichetat ca fiind si bun la ei, pe langa cacaturile pe care li se adreseaza.. dar te inteleg.
    E foarte posibil ca acestea sa apara de la o simpla clisma la oricine..
    Of, ce ti-e si cu gaurile astea de covrig..

    Dar ca sa fim echidistanti..

    Prin Germania umbla o glumă:
    „Un cetăţean se duce la oficialităţi şi depune o cerere de renunţare la cetăţenia germană.
    Întrebat de ce vrea să renunţe la cetăţenia – totuşi! – germană, omul răspunde: Din cauza homosexualilor!

    Uimit, funcţionarul cere explicaţii şi omul îşi deapănă povestea:
    „Când eram copil, pe vremea lui Hitler, homosexualii erau băgaţi în lagăre şi executaţi.
    După aceea, erau doar băgaţi la închisoare.
    Mai încolo, au început să iasă în stradă şi să danseze.
    Acum, au voie să se căsătorească”.
    Nedumerit, funcţionarul întreabă ce legătură are, totuşi, homosexualitatea cu emigrarea, la care omul răspunde cu năduf:
    „Îmi este frică să nu devină obligatorie!” ” 🙂

    Desi e doar un banc, spune multe.

    Am mai spus pe undeva prin alt articol „demo – cratic/monstrativ” de pe aici, ca mariajul si adoptia copiilor de catre cuplurile care folosesc si accepta o singura gaura 🙂 (da si ei sunt in aceeasi oala, doar ca e vorba de alta gaura) sunt mizilicuri.. mizilicuri mari si importante, dar mizilicuri, pe langa ceea ce urmeaza dupa ce se trece de etapa „legalizarii”. Daca tot deschidem Cutia Pandorei..

    Ne uitam la gradinitele din tarile „civilizate” unde cei mici, fara drept de apel, sunt expusi la lectii de sex si identitate sexuala..
    nu cu barza, ca sa intrebi dupa aia cine i-a tras-o berzei :)..
    nu pe intelesul copiilor.. ci in acel mod in care stabilesti deja preferintele cuiva prin simpla expunere. Mai ales intr-un mod favorabil uneia dintre categorii. Gaurite, ca sa nu fiu off-topic cu articolul 🙂

    Daca acum 10 ani vedeai pe cineva ca se masturbeaza in public, ti s-ar fi parut cel putin ciudat, si ai fi chemat niste autoritati sa ia masuri. Nu sa masoare :), ci sa faca efectiv ceva pentru ca acel comportament sa nu mai apara in public.
    Daca s-ar intampla acum, poate, doar poate, inca ti s-ar parea ceva nelalocul lui, si multi ar trece indiferenti pe langa, iar unii poate ar chema pe cineva totusi..
    Dar peste 5 ani, cine stie. Pentru ca odata cu legalizarea unor „drepturi”, vin la pachet multe alte lucruri.. si astea se vad statistic 🙂

    Scria undeva pe garduri si noi satirizam asta: „Welcome to Romania. Dati-va ceasurile inapoi, suntem cu 50 de ani in urma”..
    Inca suntem in urma, si poate nu e ceva de rau in unele privinte. In altele da.
    Pentru ca asta ne permite sa putem observa de la distanta, daca vrem detasati, trendul si evolutia anumitor miscari care in alte tari sunt deja puse in practica, de ani multi.. Si nu e o evolutie tocmai ok, oricat i s-ar face marketing.

    Daca intri intr-un spatiu in care si-a facut cineva nevoile, in prima faza vei avea o reactie, daca treci de la un mediu in care mirosea mai placut, sau cel putin nu mirosea, la mediul ala.. si il clasicifi usor ca miros de.. „cacat” :). Ca asta e. Nu ii poti spune altfel..
    Problema e ca dupa ce stai acolo 5-10 minute, la un moment dat te obisnuiesti.. si respiri din aerul ala fara nici o problema. De parca „asa e aerul” 🙂

    Eh, cu obisnuirea asta a populatiei am eu o problema, cu mecanismul din spate, nu cu oamenii in sine (si da, sunt oameni), cu obisnuirea si indrumarea ulterioara inspre a accepta o miscare cu un miros de.. oare cum sa ii spun, daca toata treaba se rezuma la acea gaura ? 🙂

    Uite o situatie in care instructiunile de folosire a propriului corp nu sunt folosite in mod corespunzator 🙂
    ” Un cuplu de francezi, un el si o ea, nu avea copii, si isi doreau sa faca macar unul.
    Au mers pe la tot felul de specialisti, dar fara nici un rezultat. Pana la urma sunt indemnati sa vorbeasca cu un doctor american, celebru in ale rezolvarii acestor situatii.
    Ajung in America , si obtin o programare la consultatie.
    Cum ei nu stiau engleza si nici profesorul franceza nu au alta solutie decat intelegerea prin gesturi.
    Profesorul le mimeaza ca vrea sa-i vada in „actiune”.
    Un pic jenati, cei doi soti trec la „treaba”.
    Profesorul sta si analizeaza, ramane un moment cu bratele incrucisate si dintr-o data striga:
    – STOP!
    Merge la birou si scrie o reteta.
    Foarte fericiti, cei doi se intorc la Paris, intra in prima farmacie unde intreaba farmacistul:
    – Aveti Triteoterol?
    Perplex, farmacistul reflecta putin…
    – Triteoterol. ..Triteoterol. .., nu, nu am asa ceva, si nici nu am auzit vreodata. Nu cred ca exista.
    – Ce fel de farmacist sunteti? Nu vedeti, avem reteta de la medic, si e unul celebru. Cum ati ajuns in acest post daca nu aveti un minim elementar?
    Ia asta reteta, se uita si zambeste
    – Doamna, inteleg, e scris de doctor, dar uitati-va ce scrie: Try the Other Hole! ” 🙂

    Adultii sunt deja fucked up. Pe unii nu poti sa ii strici mai tare, ca sunt deja destul de..
    Dar copiii, de ce sa facem unele prostii asupra lor in mod deliberat, prin lege, si eventual daca te impotrivesti „legii” si vrei sa iti exerciti drepturile parintesti, pe care nu le mai ai, de a-ti educa copilul sau de a nu lasa unele lucruri sa ajunga la el la o varsta la care nu e treaba lui atunci sa le gestioneze..esti bagat la zdup si ii pierzi de tot eventual.
    De ce sa ne taiem singuri craca de sub picioare ?

    Nu e obligatoriu sa se intample in felul asta, dar, statistic, pentru toate tarile, toate, care „ne-au luat-o inainte”, ordinea, demersul, a fost acelasi. La un moment dat se intampla si asta.

    Pentru viata buna pe care o au, si nu comentez acum de ce, fata de noi, consideram ca daca ii copiem la indigo, o sa avem aceleasi rezultate.. fara sa vedem ca asta e un artificiu adaugat Dupa ce au avut deja „succes”. In loc sa avem discernamant si sa alegem ce e bun, luam totul la pachet.. si facem experimente pe generatii intregi de oameni. Noi insine suntem in aceeasi situatie.. si pe noi s-au facut experimente, si vrem sa facem si noi la randul nostru.

    Prin Biblie pe undeva spune sa certi pacatul nu pacatosul 🙂
    Pentru ca daca il iubesti, nu stai indiferent fata de el.. intr-adevar, mai trebuie lucrat la modul de transmitere a mesajului.

    Sa urasti sau sa articulezi cuvintele si trairile de la nivelul urii, intr-adevar spune ceva despre tine.
    Nu stiu in ce masura spune asta ceva despre religia ta, dar daca o afisezi in aceeasi propozitie cu ura ta, normal ca se face o asociere.. banuiesc ca crestinismul, asta ortodox de care se ia lumea cel putin, nu se rezuma la asta.

    Totusi daca vrem sa facem lobby, ne uitam, sau directionam atentia altora care se uita, inspre ce directie vrem noi.
    Si asa ajungem sa ascundem luna dupa deget.. si ne bagam degete in ochi unii la altii, si unii aleg in mod targetat in ai cui ochi sa si-i bage.
    Putea sa fie lobby despre orice, crestini, pinguini, manelisti, americani, etc.. mecanismul din articol poarta acelasi nume: lobby 🙂
    S-a ales doar caracteristica „crestin”.

    De parca daca ai caracteristica de a fi gay te scapa de toata agresivitatea si carentele sociale, iar daca nu esti, automat alegerea ta pentru un viitor partener va fi inpre cineva care inevitabil este si violent, si betiv, si imputit si analfabet. Pentru ca asta esti si tu, daca nu esti gay 🙂

    Nu are nici o treaba sula cu prefectura, si nici gaura folosita dupa imaginatia fiecaruia.
    Trebuie doar sa ne uitam la efectele in timp, si sa anticipam atunci binele si nebinele care poate sa apara.. rational, nu dupa emotii si placeri, acceptate sau nu social.

    Asa, oricine poate sa si-o traga pe la colturi, in orice pozitie si in orice gaura.
    La tine in dormitor nu iti zice nimeni nimic, la altul in dormitor daca esti prins apare o telenovela, iar pe strada.. e pur si simplu deranjant pentru ceilalti..deocamdata 🙂

    Adoptii de copii, se gasesc tertipuri avocatesti sa se intample si acum, oricum..

    Deci e vorba de altceva la mijloc.. e faptul ca e doar o etapa. O etapa care stabileste totul.
    Probabil de asta se si face atata zarva 🙂
    Si dintr-o parte, si din cealalta.
    Pentru ca ambele stiu cum va arata viitorul Dupa aceasta etapa.

    Mai las odata linkul asta cu felul in care copiii copie tot ce vad: https://www.youtube.com/watch?v=7d4gmdl3zNQ

    Tocmai toleranta fata de toate aceste comportamente: agresiuni fizice sau verbale, ndiferenta, sau alegerea de a nu face nimic atunci cand ai posibilitatea totusi sa..
    Toleranta in sine le-a lasat sa se amplifice ca si frecventa. Mai ales daca sunt mediatizate.

    Nu stiu in ce masura le aproba „Biserica” in sine, ca institutie sau ca adunatura de oameni.. din ce stiu eu, le vad si ei ca pe probleme care trebuie rezolvate. Macar le vad ca pe probleme 🙂

    Faptul ca iei toleranta si o indrumi inspre alta „categorie de oameni”, care au alte preferinte, nu rezolva absolut nici o problema.
    Tocmai, mai tolerezi inca o lopata in plus peste mormantul acestui.. popor 🙂 taiat din topor.

    Si cei care fac ceva diferit par asa, pur si simplu.. intoleranti 🙂

    Ce ne mai place sa ne jucam cu etichetele 🙂

    Y

    • Turcan Genoveva says:

      Un comentariu pertinent pentru cei care știu ca problema nu este simplă. Dacă se face totul fără ura – funcționează dialogul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *