… eu nu mai am.
Instantaneu surprins in Gara de Nord de Octav Dragan.
Ma uit de minute bune la aceasta poza. fara a fi in stare sa articulez un cuvant.

Copilul acela isi iubeste neconditionat tatal. In ciuda faptului ca probabil doarme pe strada, ca este alcoolic si murdar. Dragostea de copil trece dincolo de asta.
Si totusi avem doua milioane de romani cu probleme cu alcoolul. DOUA milioane. Iar consumul de alcool s-a dublat fata de acum 10 ani.
In conditiile astea, doua milioane de parinti si 900 000 de copii traiesc la limita saraciei.
Pentru parintii cu probleme cu alcoolul, banii de alocatie sunt o mana cereasca. In loc sa ajunga la copii sub forma de alimente, rechizite, haine, ei ajung in bautura.

Revenind la poza: credeti ca alocatia copilului a ajuns la el sau in sticla din dreapta?
Cu cat se mareste alocatia, cu atat portia parintilor este mai mare la bufetul din sat.
Statul roman da bani pentru copii. Putin, insuficient, umilitor. Dar problema cea mare este ca banii NU AJUNG LA COPII, in foarte multe cazuri.
Nu ar trebui ca parintele sa justifice prin bonuri ca a folosit acei bani pentru copil? Daca si numai 5% dintre ei ajung la birt, nu este in regula.

Si, la final, inca o propozitie simpla. Si LOGICĂ:
De ce nu se dau bonuri , in loc de alocatie? Bonuri cu care se pot cumpara numai produse pentru copii: alimentare, haine, rechizite?
Asa am avea siguranta ca banii au ajuns unde trebuie.
Putini, multi… macar nu au ajuns intr-o sticl.
Doar, asta e SCOPUL, nu?

PS: Pentru copilul din fotografie: tare mult mi-as dori sa fi avut cetatenie canadiana sau norvegiana. Statului roman nu ii pasa de tine.

De Silviu Iliutacronicipebune

  1. Florenss says:

    Dragul meu, eu aș cumpăra cu drag o geacă de minim 150 lei cu un bon valoric de 84 de lei… Sunt,clar, împotriva celor despre care vorbești însă problema este că această sumă este oricum la limita subzistenței și ar fi super dacă ar da sub formă de bon sau pe baza dovezii cumpărării produselor pt copii, însă o suma cel puțin decentă…

    • Silviu Iliuta says:

      Asa este. Insa nici acei bani nu ajung la copii, nu e verificata destinatia. At trebui sa fie cel putin de 1000 de lei.

  2. tuns gusti says:

    cei de la asistenta sociala din primarii sunt nepotisme si pile asa e si in Tg Lapus, cine sa verifice unde merge alocatia o persoana comoda de la asistenta sociala care sta toata ziua pe calc pe zuma??
    apoi sa nu deschidem subiectul cu unde se duc banii de la stat nu cred ca are rost sa facem o lista

  3. Ramona Etna says:

    Va e usor sa judecati si nu e de condamnat .Nestiinta in acest caz isi spune cuvantul.Dar nu uitati un aspect: Fiecare dintre voi are in familie un membru care se confrunta cu dependenta de alcool.Si fiindca rusinea, mandria, aroganta, nu permite unora sa ceara ajutor, se ajunge la acte ce uneori chiar nu -si au rostul.Cum ar fi acum….Oare cati dintre trecatori, s-ar fi gandit sa-l intrebe pe acel om, daca are nevoie de ajutor?
    Omul de pe jos ( desi tind sa cred ca poza e facatura pentru a avea un impact emotional mai puternic, like-uri si share…etc) ,este bolnav!
    Boala sa neumeste alcoolism si este una dintre cele mai crunte boli de pe pamant.Nu exista doctori care sa o vindece.Este o boala perversa si se vindeca prin cu totul alte metode si nu prin a judeca.( De ce nu judecati si diabeticii, cardiacii, cei ce au diferite forme de cancer?) .

    • Andreea says:

      Este o boala, corect, insa este izvorata dintr-o adictie. Ideea dvs mi se pare un afront la adresa celor suferinzi de boli precum diabetul si cancerul.. Nu-mi vine sa cred ca cineva poate sa gandeasca asa! Sa judecam ce? Ce-or fi facut in vieti anterioare de s-au trezit in asta cu cancer?! Si gresiti cand spuneti ca alcoolismul nu poate fi vindecat de niciun doctor. Slava domnului, sunt n exemple. Intr-adevar, poate nu la noi in tara. Ca doar iti trebuie un cadru bine pus la punct pentru un proces de vindecare, si noi nu suntem in stare de nimic. Dar, sincer…NU se poate asa. Faceti ca orice idee exprimata sa aiba valoare 0 prin comparatii din astea fantastice.

      • Ramona Etna says:

        Andreea , tu stii ce inseamna adictie? A fi dependent de ceva, cu alte cuvinte?
        Alcoolismul nu izvoreste din nimic.
        Este o boala primara- progresiva-cronică -fatală
        Si da, o compar cu un diabet sau un cancer .Compar bolile in sine nu bolnavii intre ei!!!
        Asa cum un diabetic este insulino-dependent , la fel un alcoolic este dependent de alcool.
        Am o intrebare, stimata Andreea.Cati alcoolici ai intalnit tu, care au fost salvati de medici? Sau invers ! Cum se numeste medicul care trateaza alcoolismul?
        Ideeile ce le-am exprimat iti par doar tie fantastice, draga si stimabila Andreea.

    • Dan says:

      Asa este.De cele mai multe ori sint proleme psihologice,de marginalizare sub toate formele ei care duc la alcoolism.Sint cazuri totusi de vindecare,sau mai degraba de tinere in sah a bolii.Chiar si dupa un numar de ani „curati” persoana respectiva se considera ca alcoolic dar „alcoolic treaz”.

  4. Antialcool says:

    Nu este corect ptr.nici un copil,dar uite ca de cele mai multe ori noi ne batem singuri joc de viata noastra si a celor dragi noua.Pacat

  5. Ana says:

    Ai avut curiozitatea sa îl cauți pe omul ala dimineață sa ii afli povestea? E ușor sa faci o poza și sa dam.toti cu pietre …

  6. Una din Bucuresti says:

    Alcoolismul atinge absolut orice clasa sociala. Nu trebuie sa fii sarac pentru a deveni alcoolic. Si nici deprimat sau abuzat. Dependenta se mai poate mosteni genetic, adica sint sanse mult mai mari de a deveni alcoolic, dar nu este obligatoriu. Sincer nu vad nici o solutie, majoritatea nu vor cere ajutor profesional, din mai multe motive: bani, lipsa de informatii, mindrie, frica, jena, control, sau nu-i intereseaza. Copiii lor au sanse la fel de bune sa devina alcoolici sau violenti, datorita mediului in care au crescut. E un cerc vicios, greu de spart. Si scuze ca spun asta, dar multora chiar daca le oferi tratament gratis si terapie la psiholog, tot degeaba, nu se vor duce. Iar copiii lor nu pot primi destula alinare de la psihologul scolii sau altii, tot acasa se formeaza. Ma rog, cite scoli or avea psihologu’ de serviciu…🤔

    • Ramona Etna says:

      Sunt soluții , există ajutor ! Poți fi sigură de asta.
      Dependenta are o mica predispozitie genetica dar nu e o gena care se mosteneste.Si da , multi sunt cei care nu cer ajutor .De ce? Pentru ca asa cum sunt oameni pe aceasta pagina care dau cu piatra, fix la fel e si in realitate.
      Pun o intrebare simplă; Crede cineva oare ca cineva isi pune in minte sa devina alcoolic, sau narcoman, sau ludomaniac???( Si sunt multe dependente)

      • Una din Bucuresti says:

        Ramona, eu fumez, deci sunt dependenta. Am fost la hipnoza, acupunctura, ayurvedic, la psiholog si la doctorul de familie. Deci resurse si solutii cacalau. Concluzia este ca eu de fapt nu VREAU sa ma las de fumat, deoarece nu doresc sa depun nici cel mai mic efort in privinta asta. Foarte rau si urit din partea mea. Nu fumez un pachet pe zi si fac si ceva sport, si sint foarte activa in general, dar tot degeaba, nu ma simt chiar minunat ca fumez si nici exemplu bun nu am dat la copii. Bruma de vointa pe care o mai am lucreaza la greu in alte „sectoare”. Bine ca nu tolerez alcoolul, ca eram sub masa in fiecare zi 😁. Majoritatea in jurul meu nu fumeaza sau s-au lasat de ani de zile, dar multi, si multe, beau. Poate nu in fiecare zi, dar destul. Am prietene care dau lejer pe git citeva pahare de vin pe seara, dar nu tărie, ca de acolo incep problemele din cite am observat. O fosta vecina si colega de munca, acum vreo 10 ani, a crapat cu ficatul facut praf, de la vodca, nici nu au acceptat-o pe lista de transplanturi, asa de mult bea. Bine ca nu avea copii, chit ca nu cred ca ar fi contat prea tare.
        De-asta ziceam ca multi nici nu vor sa se lase sau nu vor ajutor, dupa caz.

        • Ramona Etna says:

          Una ,
          Dpendenta de nictoina este destul de grea , nu spun ca nu!
          Insa , la alcoolici lucrurile nu stau asa de bine in ceea ce priveste vointa.Tu ai punctat exceptional ca NU VREI! Asta inseamna ca iti place sa fumezi si punct.
          E nevoie sa iti explic o chestiune.Si anume ca, la alcoolici, sistemul sau actul volitiv ( a vrea ) , nu mai functioneaza.Ei nu mai au aceasta putere .Din cauza lipsei de control asupra alcoolului ei nu mai pot lua decizia de a se opri.Ei spun ca vor , dar nu pot.Devin neputiinciosi.
          Imi pare rau pentru vecina ta! Multi se sting din cauza asta .
          Si da, si in cazul alcoolicilor intalnim cazuri cand ei nu vor sa se lase.Dar asta stii cand se intampla? Cand ei considera ca bautul lor e social, e de placere, ocazional etc.Cand, realizeaza ca au pierdut controlul e deja foarte, foarte tarziu .

  7. Simi says:

    Ai mare dreptate dar din pacate, si daca s-ar da bonuri parintii care au probleme cu alcoolul , crede-ma ar schimba bourile in bani! Nu judec pe nimeni dar alcoolul nu este o rezolvare la nici o problema din contra daca iau banii de paine de la gura copilului pt bere sau tigari …..

  8. Dan says:

    Problemele ridicate sunt reale dar cred ca personajele din poza au alta poveste decat cea sugerata de autorul articolului. Vad un om in geaca de piele nonconformist si un copil foarte ingrijit imbracat. Daca l-a daramat o bere, trebuie sa aiba probleme de sanatate. Cine stie ce e in realitate…

    • Ramona Etna says:

      Exact, Dan! Asa am zis si eu intr-un comentariu mai sus.Asta nu inseamna ca problema alcoolismului este reala.Mi-ar placea sa nu se mai arate cu degetul si sa se arunce cu pietre , ci sa punem mana sa facem ceva.

  9. AndreiMLS says:

    Crede-ti ca in general omul ajunge sa bea de bine ? Cunosc foarte multe persoane care au ajuns acum la o varsta (50+) ,au ramas fara locuri de munca , nimeni nu-i mai primeste pentru ca meseriile lor nu mai exista ,isi inneaca amarul in bautura si toate cele ,sa uite de prezent,de viitor de tara asta ,tara care trebuia sa ajute omul nu sa ii sterga identitatea umana..nu sunt de acord cu bautura ..dar din 90 si pana astazi totul a luato la vale si omul mai slab care are nevoie de o siguranta este calcat in picioare,chiar daca el initial ,la baza,a fost un om decent si cinstit.

  10. Rorsch says:

    Când o duci bine și ai de toate nu ai cum să înțelegi un om care nu are nimic și își îneacă amarul în băutură. Când bea uita de tot.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *