Home / (Pro)stirea zilei / Un veteran de 92 de ani judecat ca nu a murit.

Un veteran de 92 de ani judecat ca nu a murit.

„Un veteran de război, în vârstă de 92 de ani, din judeţul Botoşani, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru înşelăciune, după ce ar fi efectuat peste 200 de călătorii Botoşani-Bucureşti, cu diferiţi însoţitori”, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Pentru a intelege tot peisajul: batranul, dupa ce a luptat in Al Doilea Razboi Mondisl, ala despre care inteligentii de pe facebook cred ca a fost pe la 1400, a ajuns, la 92 de ani, sa traiasca din 600 de lei/luna.

Pentru ca la 92 de ani mananci mai multe medicamente decat mancare, batranul a gasit o metoda sa faca rost de bani. In loc sa cerseasca, el a efectuat calatorii cu trenul, avand dreptul la in insotitor. La finalul calatoriei  primea bani de la acestia. Vreo 40 de lei.

Omul, demn de tot respectful meu, a ales sa nu moara. Sa nu se lase omorat de un stat care nu e in stare sa asigure o batranete linistita unui veteran de razboi. Omul, la 92 de ani (!!!) a facut multe calatorii cu trenul pentru a primi cativa lei de la insotitori. Iar procurorii l-au acuzat, da? El risca 5 ani de inchisoare sau o amenda.

Bai, procurorilor, bai, desteptii patriei, voi realizati cum e sa mergi cu trenul al 92 de ani? Sa faci din asta o meserie? Voi realizati cum e sa traiesti in tara asta plina de hoti de rahat, in care, daca ajungi sa iti iei medicamentele compensate de la farmacie, ti se spune: „NU avem fonduri!” Voi stiti, bai, procurorilor, cum e sa ajungeti la spital pentru o analiza si sa vi se spuna: „Veniti peste doua luni, atunci o sa avem bani de la minister!”.

Bai, procurorilor, voi realizati ca omul ala n-a vrut sa moara? Ca, in ciuda a ce i-a facut tara asta, el se incapataneaza sa traiasca in ea, la 92 de ani? Voi va dati seama ca, in loc sa stea linistit in gradina sa, sa depene amintiri cu nepotii, asa cum fac camarazii sai din alte tari ale Europei, el este nevoit sa faca drumurile astea cu trenul? Voi nu va dati seama in ce hal si-a batut tara asta joc de el?!

Bai, procurorilor, voi realizati ca in loc sa ii pupati mana batranului, sa ii multumiti pentru ce a facut el pentru tara asta, in care voi traiti acum liberi, l-ati trimis la judecata? Voi realizati ca orice amenda, fie si de 100 de lei e un dezastru pentru omul asta? Bine ca ii lasati pe toti coruptii aia infecti cu averile neatinse, pe numele matuselor!

Daca batranul va primi o amenda, propun sa strangem bani, prin postari pe facebook. Dintre toate cauzele din lume, eu nu cunosc una mai buna.

De Silviu Iliutacronicipebune

 

 

 

 

Check Also

Am aflat in ce seif isi tine Tiriac banii.

1. Ion Tiriac a declarat ca a renuntat la seiful sau din Elvetia, pentru ca …

48 comments

  1. eu unu ma bag ! daca poti afla daca a luat amenda sau nu si sa organizezi o strangere de fonduri eu ma bag sa donez

    • daca am inteles bine: batranul are 92 de ani. deci este nascut in 1925. ultimul razboi s-a terminat in 1945. el avea atunci 20 de ani, deci putea fi combatant.
      acum cu drepturile: un veteran are dreptul la 12 calatorii gratuite pe an. in plus, s-a depistat o portita in lege ca ar avea dreptul si la insotitor pentru a-l ajuta sa rezolve unele probleme de reprezentare. insotitorul se legitimeaza printr-un inscris notarial.
      probabil ca procurorii au depistat ca la fiecare deplasare apare alt insotitor fara confirmare notariala. si au decis sa ii impute toate calatoriile efectuate (200 calatorii impartit la 12 calatorii pe an, inseamna vreo 16 ani). asa am inteles eu din relatare ca s-a definit culpa.
      de aici incepe judecarea de catre semeni fata in fata cu inculparea de catre procurori.

      • Procurorii in loc sa urmareasca hotii care fura cu milioanele de euro se razboiesc cu cei care ,,fura mai putin” .Atat ii duce mintea.Banuiesc ca acei procurori si judecatori au parinti,au copii in fata carora se simt mindri si importanti!Un asemenea ins ajunge in fata taticutului lui drag si ii spune:Uite ce creatura ai reusit sa procreezi!!Fii mindru! E adevarat ca e interzis de lege ca la 92 de ani sa mai si vrei sa traiesti.Mergeti in spitale cu un om de 92 de ani si vedeti reactia.E groaznic de palpitant!Si dureros de trist.Acest om are la activ 3 greseli fundamentale:1.S-a nascut
        2.A supravetuit razboiului.3.Inca vrea sa mai traiasca.
        ps Pentru cei inca in ceata:el e obligat de stat sa faca acest lucru pentru a supravietui.Ceea cea ce face statul e LEGAL?

  2. Legea este pentru toti. Ce a facut bătrânelul este ilegal. Daca are 92 de ani are voie sa comita infracțiuni, sau cum?

    • Nu stiu daca se precizeaza in lege ca are voie doar un anumit numar de calatorii. Daca nu se precizeaza inseamna ca nu a incalcat nici o lege. Daca e precizat in lege ca are voie doar un numar fix de calatorii atunci clar a incalcat legea.

    • dute ba pe campii

    • A luptat pentru Romania si Romania il rasplateste cu 600 de lei lunar…..cine incalca o lege nescrisa aici???!!!!! Legile sunt facute de……..

    • Demonstreaza ilegalitatea,ilustrule…totusi inainte permite-mi o intrebare: Doare sa fii asa ca tine?

    • Dl. Lucian, aveti dreptate, trebuie pedepsit ca un infractor periculos ce este! Trebuie sesizat de urgenta si DNA-ul, dar in cazul in care ei nu fac fata, trebuie cerut sprijin aerian aliatilor nostrii… CIA, FBI, NSA si ONU chiar. Talhariile acestor tradatori de tara si de neam nu mai pot continua. De aia merge tara asta cum merge, ne miram ca e praf economia… Cum e posibil asa ceva?

      • Incredibil!

        • Nici nu stii… din cauza acestor batrani care fac mismashuri cu bilete de tren si patrunjel in intersectie, creste robor-ul, are loc Brexit-ul si phenianul arunca cu rachete in stanga si in dreapta si suntem in prag de al 3-lea Razboi Mondial!!! Cine stie… poate apuca sa lupte si in al 3-lea, daca se lasa de combinatii.

          (#metoo Partikip la amenda )

    • Din articol se pare ca ce a facut nu e ilegal. Are dreptul la insotitor. Problema e ca a abuzat de acest drept si a facut foarte multe calatorii intr-o perioada de timp scurta ori nu asta era scopul dreptului pe care batranul de 92 de ani il avea.
      Pe mine ma mira sincer cu ce isi ocuoa timpul procurorii din Botosani.

    • E ilegal sa mergi cu insotitor daca ai dreptul? Ce a facut Dragnea pe care-l votati ca maimutele este legal. D-aia e bine in tara asta.

    • Daca omul asta ia o pedeapsa, ar trebui sa i-o rascumpere toti generalii de 3 stele iesiti la pensie la 50 de ani, grasi si frumosi, fara o zi de instructie(multi au lucrat la popota!)

    • Lucian, iti doresc sa ai parinti la fel si tu sa ajungi la fel, si in acel moment sa spui ca..legea este pt toti!
      Da, legea este pt toate gunoaiele, toti imbecilii, toate animalele care s-au nascut oameni dar au decazaut la animale dupa cum le pasa de ceilalti..maia les batranii fara puteri si munciti, chinuiti o viata, care..ca acest sarman a si lupatat ca sa aiba o casa un cretin ca tine, si sa nu fie pe plantatia unor puteri straine!

    • Bai p… Lucian esti prost?! Esti da… taci drq si nu mai scrie … sa aj la batranete si sa ti se intample la fel. At sa iti aduci aminte ce prost erai odata!!!!

    • luciane din partea mea te faceam sapun de mult si pe tine si pe tot neamul tau de dihori

  3. anonima de miercuri

    Stai așa că m-am pierdut: pentru ce este, de fapt, acuzat stimabilul domn? Mă cam îndoiesc că a pus pistolul la capul vreunui însoțitor să-i dea banii ăia. Dacă acești însoțitori vor să-l ajute, bravo lor și dă Doamne să fie cât mai multe asemenea călătorii. Înseamnă că veteranul nostru nu a luptat degeaba. Cât despre jegurile din conducere, nu merită decât să fie scuipați între ochi! Lepre, jigodii! Ce-aș mai înjura în scris așa cum fac acum cu gândul în timp ce scriu…

    • Afla te rog vezi kum si ce si sunt dispus sa ajut si eu omul acesta….o conducere de cacat… Niste jegosii care stau numai pe scaun de nu stiu sa tina o arma in mana sa se apere pe ei dar apoi sa mai apere tara, cum a fct acest batranel

  4. Unde-i ala cu sloganul „mandru ca sunt roman”? Hai, sa o vad si pe madam Olguta sau pe Livache ca se implica.
    Cate calatorii are dreptul? Exista vreo limitare in lege? E legal cea facut omul sau doar imoral?

  5. Tot citesc pe aici de ceva timp, dar asta pune capac la toate.Chiar ca tara asta e locuita de „atatia” idioti si scriitori de carti semi-agramati . Veteranul asta in cate „razboaiele mondiale” a luptat? Nu de alta, dar s-a nascut la 7 ani dupa incetarea primului razboi mondial, iar in al doi-lea era cam fraged?Sau a luptat intre varstele de 14-19 ani? Sau e doar un „mergaus” care e veteran cum sunt cei nascuti 1991 revolutionari? Penibil articol.

  6. Practic o singura greseala e in articol, faptul ca omul a participal la „razboaie mondiale”, la 92 de ani nu prea avea cum, dar in rest omul practic nu face ceva neaparat ilegal. Este, intr-ader o dilema aici. Practic poate fi considerata infractiune, dar pe de alta parte omul isi foloseste un drept pe care il are. In acelasi timp ma indoiesc ca omul nu stabileste pretul calatoriei, dar, din nou, mi se pare inteligent ce face si cum acopera o asa-zisa infractiune. Ar avea oricum circumstante atenuante, circumstante care au fost deja mentionate in articol (pensie mica, medicamente de cumparat etc. – povara pe care, din pacate, o impartaseste cu multi alti varstnici). Ar trebui lasat in pace sau, in cazul unei sanctiuni economice, sa punem umarul sa il ajutam. „Partikip”.

    O singura as mai avea de zis legat de asta. Apreciez veteranii, oamenii care au murit pentru tara lor si pentru viitorul ei, dar nu orice veteran este erou si nu orice erou este veteran. Nu zic ca omul asta e un demon, doamne fereste, zic doar sa ne gandim si la posibilitatea ca oamenii carora le atribuim imagini de eroi, indiferent cine sunt ei, au si parti proaste, ca noi toti. Omul asta poate si-a salvat camaradul de la moarte sau poate a furat si a violat. Zic asta pentru ca am avut un bunic ce a participat in razboi si nu a omorat pe nimeni, a fost impuscat in mana de germani si a vazut ororile pe care camarazii lui le faceau pe drum.

    In final, toate cele bune domnului de 92 de ani, sper sa iasa cu bine din toata mizeria asta pentru ca sunt sigur ca suferit destul pana la varsta asta.

    • Am modificat, era o exprimare proasta.

    • Băi Ștefan, băi limbut înpuțit, în timpul războiului la 18 ani erai pe front. Și in ‘45 s’au făcut recrutări în România și mulți dintr’e ei au murit pe front prin Ungaria, Cehoslovacia, etc. Bunicul meu de pe tată a luptat pe front în Est și a fost rănit grav, apoi trimis acasă în refacere. După ce sa refăcut, pe la începutel lui ‘45 la luat înapoi pe front, cu tot că avea dizabilități, și a murit undeva prin munții Tatra lăsând acasă o văduvă și doi copii la care bolșevicii le’au luat pământurile, animale din grajd, calul, căruța, plugul și cereale din pod când au venit cu naționalizările. Hai siktir, rahat bolnav!

  7. STATI CA NU-I ASA,OARE STATUL NU AR TRBUI SA-L TRIMITA LA TRATAMENTE POATE AL DOARE SI PE EL PICIOARELE LA CAT A MERS PE JOS PANA LA VARSTA ASTA.!

  8. OARE MINISTRUL APARARI NU VEDE CASI BAT JOC DE EL DE CE NU-L SUSTINE CA EU CRED CA-I VETERAN DE RAZBOI,

  9. https://iwastesomuchtime.com/113288
    Veteranul din poza este rus.
    Stirea este fakenews.

    • Poza e de pe flux de stiri, nu e el, evident.
      Stirea este reala, chiar verificabila la Botosani. Pe pagina mea de facebook am chiar o disputa cu purtatoarea de cuvant a Parchetului bla bla. Dosare din 10. 03. 2015 si 13. 10. 2017 (art 244NCP).
      Deja a fost stabilita plata: 16 927 lei, la care se adauga onorariu avocet si cheltuieli de judecata.

  10. Pentru un stat, oricare ar fi el, este o mare rușine şi o mare dezonoare ca veteranii de război şi alte categorii de cetățeni care au luptat pentru integritatea ţării să ajungă în asemenea hal de sărăcie încât să fie nevoiţi să facă bișniță cu tichete de tren pentru a se putea întreține. Orice scuză sau acuze a celor din justiție nu face decât să-i descalifice şi mai mult în ochii cetățenilor. Faptul că parlamentul a votat nişte legi care încalcă constituția şi Declarația universală a drepturilor omului nu este o scuză pentru a le pune în aplicare. Cei din justiție au numeroase pârghii de a îndrepta aceste anomalii din legile respective. De ce nu o fac şi se complac doar a le aplica știrbind demnitatea umană asta o știu numai ei. Un singur aspect aşi dori să evidențiez. Uitați-vă la opulența în care trăiesc cei din justiție şi la sărăcia acestui veteran. Comparați şi judecați d-stră. Cine merită mai mult să trăiască decent? Într-un articol se spunea de către cei din Bt că veteranul ne-locuind într-o localitate cu cale ferată nici nu ar trebui să primească tichete gratuite. O mai mare aberație nu am auzit.

  11. Pentru a lămuri problema, care sunt dedesubturile. Statul român acordă unor categorii de cetățeni anumite facilitați printre care şi aceste tichete de tren gratuite, veteranii de război au şi ei această facilitate. Bătrânul respectiv consuma aceste tichete iar ca însoțitor, la care avea dreptul, lua diverse persoane pentru niște sume modice dar care bătrânului îi erau de ajutor. A cumpărat de prin comună tichete de la alți beneficiari care nu le foloseau, pe sume de asemenea mici 6-7 lei. De când a început a se acorda aceste tichete s-a format o rețea mafiotă care cumpără de la beneficiari tichetele pe care aceștia nu le folosesc, de asemenea pe sume foarte mici, tichetele de obicei le cumpără acei bișnițari de prin piețe sau alte locuri publice, la rândul lor le revând cu o sumă ceva mai mare indivizilor care au pus la cale sistemul acesta, deci de undeva foarte sus, aceștia la rândul lor le decontează la stat, la ministerul respectiv. Fă un exercițiu de imaginație şi socotește dacă ar exista, să zicem 100 de bătrânei ca acest veteran care scoate din circuitul mafioților un număr destul de mare de tichete, adică s-ar folosi bătrâneii de aceste tichete, pentru cine ar fi pierderea foarte mare? Pentru cei ce decontează direct cu statul, cei sus puși. Ei uite de asta bătrânelul veteran trebuie scos pe tușă. I-au pus sechestru pe casă şi teren pentru o pagubă de 20.000 lei. Totul este o făcătură, dacă omul nu ar avea 92 de ani nimeni nu ar fi scos un cuvânt. Dacă le reușește mânăreala omul rămâne fără casă și pământ și cine mai știe ce tinichea îi agață mafia de coadă. Paguba este a mafioților nu a ANAF și a CFR.

  12. Indiferent cat vi se pare ca a gresit acest om…nu merita sa il criticati sa il judecati el tot ce o facut ,o facut sa poata supravietui are 92 de ani il respect…alti care sint tineri nu vor sa munceasca stau pe ajutoare sociale,alti fura,cersesc,talharesc,violeaza acestui om nu i gasesc nici o vina.-daca sinteti fara teama si frica de el ca i batran.sa va fie frica de Dumnezeu toate la timpul lor asa sa stiti va veni o zi de judecata pt fiecare…

  13. eu sunt de partea veteranului de 92 de ani si daca se poate particip si eu cu putn pentru a diminua amenda,dar daca este aresta ar trebui trasi la raspundere cei care il judeca.

  14. V- as rugape unii dintre dumneavoastra, inainte sa il blamati pe acest batran sau pe autorul articolului, sa cititi doua legi 144/1994 si 150/2014. O singura intrebare am , cate din drepturile omului asta au fost respectate – el fiind veteran. Din ce spune legea pentru a fi ” veteran ” trebuie indeplinite anumite calitati . Nu exista ” ar fi putut participa” , sunt sigur ca a participat deoarece in acel timp toti cei apti de lupta erau incorporati . (Stiu ca unora le plac termenii astia asa neutri – ar fi putut, daca este gasit vinovat, daca se dovedeste ca, etc.). Ar trebui sa aflam cam cum i- au fost respectate drepturile acestui veteran de catre statul roman si daca nu cumva ar trebui sa dea el statul roman in judecata pentru abuzurile pe care le comite impotriva acestui om.

Lasă un răspuns